共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
在10月份关于日韩PVC保鲜膜是否致癌的问题被各媒体炒得沸沸扬扬.也引起各有关部门关注.食品保鲜膜按材质分为聚乙烯(PE)、聚氯乙烯(PVC)、聚偏二氯乙烯(PVDC)等种类:PE和PVDC是安仝的。 相似文献
2.
《中国食品工业》2005,(10)
<正>亲爱的读者:日前,引起公众广泛关注的“PVC食品保鲜膜危害健康”事件终于有了说法:根据国家质检总局的公告,“从即日起,禁止含有增塑剂(DEHA)等不符合国家标准规定的或氯乙烯单体含量超标的PVC食品保鲜膜进口、出口;禁止企业生产、经销含有DEHA或氯乙烯单体含量超标的PVC食品保鲜膜,禁止用PVC保鲜膜直接包装肉食、熟食及油脂食品。”有害保鲜膜被封杀,事情到此似乎已经尘埃落定,但当我们重温事件的来龙去脉,又感到一丝隐忧。问题在于:此前质检总局对我国生产的44种PVC食品保鲜膜进行抽查,结果显示,所检44种样品的氯乙烯单体含量均小于1毫克/千克,全部符合国家标准以及1991年国际食品法典委员会公布的要求。而当我们关注PVC保鲜膜的安全问题时,在本国遭禁的日韩PVC保鲜膜已经大举进入我国市场,在食品安全的“保卫战”中,我们又慢了一步。这很容易让人联想到那场剿灭“苏丹红”的人民战争,也是在它光明正大地被包括国际知名的许多企业使用多年后才浮出水面,虽然战争取得了阶段性胜利,却留下了消费者“有多少苏丹红还会重来”的疑问。 相似文献
3.
随着经济发展及人们生活方式和消费理念的转变,食品包装已成为当今食品不可或缺的重要组成部分。食品作为人类日常生活中的必需品,其安全与否格外重要。目前因食品包装引起的PVC保鲜膜致癌风波、一次性餐具污染事件、液态婴儿奶被包装印刷油墨污染等食品安全问题层出不穷,引起了 相似文献
4.
家庭主妇们在超市冷柜前瞪着眼睛:PVC保鲜膜可能致癌,要买PE的,可别弄混了。一个个硬是要练成化学专家。普通百姓好比陷入了化学工业的天罗地网,不用吧,习惯了;用吧,揪心,仿佛看见细胞朝癌变加速度。这时节,人就盼着猛然间一举冲天,天罡地煞没个奈何。怎么可能?保鲜膜只是日常生活之一小分子,你可以不用,以塑料碗盖代替——塑料,还是化学物品吧;你已习惯每天吃复合维生素,习惯用 相似文献
5.
随着近日央视相关栏目曝光部分超市滥用含塑化剂的PVC保鲜膜包装肉类、熟食,以及国际食品包装协会公布7种PVC保鲜膜中,有3种塑化剂DEHP用量超标,4种含有国家禁止用于生产食品保鲜膜的塑化剂DEHA的质量调查报告后,曾因是否含毒、致癌而饱受质疑的保鲜膜,再次因“塑化剂”风波被推到了风口浪尖。 相似文献
6.
7.
8.
9.
贮藏期间保鲜膜中增塑剂DOP对大米的污染规律研究 总被引:3,自引:0,他引:3
试验采用市场中常见的PVC大米保鲜袋对大米进行包装,在常温下贮藏,采用固相萃取方法定期检测保鲜膜和大米中的DOP含量的变化。结果发现,随着贮藏时间的延长,不同保鲜膜中DOP迁移量均逐渐升高,0.08mm PVC保鲜膜在贮藏到18个月时,DOP迁移量接近50μg/g;同时大米受DOP污染的程度随着贮藏时间的延长也日趋严重,其中0.08mm PVC保鲜膜中大米在贮藏到18个月时,大米中DOP迁移量接近4.5μg/g。人体若食用这种大米,很可能对人体造成伤害。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
OPS热收缩薄膜及其印刷油墨 总被引:1,自引:0,他引:1
PVC保鲜膜的安全问题,使人们对于PVC包装材料与食品接触的安全性有了较为深入的了解和认识.但是,PVC包装膜广泛使用所带来的环保问题并未得到充分的认识.PVC包装薄膜一般是一次性使用,大量使用PVC包装薄膜会产生更多的不环保废弃物,给废弃物的处理带来许多问题. 相似文献
18.
近一段时间.台湾“致命添加剂”塑化剂引起的食品安全事件引得全世界人心惶惶。自4月台湾多家知名运动饮料及果汁饮品等被查出含致癌物质“塑化剂”以来.这一风波愈演愈烈。其实.早在2005年,聚氯乙烯保鲜膜的安全问题就炒得沸沸扬扬.日本、韩国的聚氯乙烯(PVC)保鲜膜生产企业大举转移到中国。 相似文献
19.
20.
近年来,食品安全问题风波不断,如奶粉碘超标,"早产奶",啤酒甲醛超标,PVC保鲜膜致癌,禁用化学添加剂应用于食品加工……面对这些,人们更多的感到的是沉重与不安,越来越多的关注的是还能吃什么?谁来为食品安全把关?谁又能为生命健康负责呢?卫生监督管理的盲区又该如何消除?一系列的问题,都在考验着我们. 相似文献