模糊数学在地表水水质评价中的应用

采用模糊数学理论中模糊综合评价的方法对滏阳河邯郸市区段的水质进行了评价，得到滏阳河在邯郸市区的入境断面（张庄桥）和出境断面（苏里）的水质类别均为Ⅴ类，说明滏阳河水体已受到严重污染，治理势在必行。     

基于模糊可变模型的水环境质量评价方法

介绍了基于模糊可变模型的水质评价方法及步骤,利用该模型对邯郸市6个水质监测点的水质进行了评价研究.结果表明:模糊可变模型不仅可以从总体上把握水质的好坏,还可以从局部看到水质的变化,评判结果更为全面、有效,同时对其他环境评价问题亦有一定得参考价值.     

基于模糊综合评价法的地下水环境质量评价

为了确定某储煤基地地下水的污染区范围,运用模糊综合评价法,选择总硬度、溶解性固体、SO2-4、Cl-、氟化物、NO3--N、Fe、Mn、Cr6+为评价因素,对5个监测点进行水质分析,并通过Matlab编程,结合其强大的数据处理功能,对其地下水水质进行评价。分析结果表明,该储煤基地水质状况尚可,但是2号监测点附近水质属于严重污染。     

兰州市城市环境质量综合评价

选取大气、地表水、噪声、指示生物作为二级评价指标,采用高效应等级优先的指数型计算方法,对兰州市的城市环境质量进行了综合评价,分析了各二级指标对兰州市综合环境质量状况的贡献率。结果表明:兰州市2006~2008年的城市综合环境质量等级均为5级,综合环境质量状况均为中度污染;各二级指标对兰州市综合环境质量状况的贡献率大小顺序为:指示生物分指标噪声分指标大气分指标水质分指标。     

邯郸大型水库水体质量及富营养化综合评价

本文采用综合污染指数法和综合营养状态指数法对邯郸市两座大型水库进行了水体质量和富营养化评价。结果表明,两种方法的评价结果与实际水体状况相吻合,综合污染指数法能判断水体污染状况,综合营养状态指数法能判断水体的富营养化状态,且计算步骤简单,实用性较强,故两种方法相结合的评价方式更适合水库水环境评价。评价结果为邯郸市水资源科学管理、合理利用提供了科学依据。     

洞庭湖区浅层地下水环境质量模糊综合评价

本文以2009年完成的 "洞庭湖区新农村建设浅层地下水质量及新农村安全供水研究报告"地下水资料为依据,通过合理选择地下水污染因子(24项),按浓度和毒理性双权重方法,应用模糊综合评价方法对洞庭湖区浅层地下水进行了环境质量评价,并按三分法划分了地下水质量等级,为该区内农村居民科学取用地下水指明了方向,为当地政府开展新农村建设提供了重要依据.     

孝妇河流域淄川区段地表水环境质量评价

介绍孝妇河流域淄川区段地表水纳污现状，布设5条监测断面研究孝妇河地表水水质变化规律。采用叠加型综合污染指数法进行地表水污染评价，确定各断面的污染等级；采用概率指数法确定不同断面枯、丰水期水环境质量分级；采用单因子评价法对不同断面进行农灌适宜性评价。认为孝妇河流域水污染严重，所有断面均不适宜农灌。提出应加强孝妇河流域综合整治和河水污染治理，促进孝妇河水质的好转。     

关中地区干旱等级模糊综合评价

基于关中地区5个市区2013年全年的水文气象数据,选取了降水、径流、水库蓄水及地下水4大指标,采用以层次分析法来确定权重的模糊综合评价法,对关中5个市区2013年的干旱情况进行等级评价。评价结果表明:采用单一指标来进行干旱等级评价,评价结果会有所差异,而模糊综合评价法很好地解决了单一指标评价的不全面性和差异性;关中5市中,宝鸡市综合评价结果为无旱,西安、咸阳、渭南及铜川评价结果均为轻度干旱,主要原因是2013年宝鸡市降雨量比其他4市丰富;2013年关中地区全年整体干旱程度为轻度干旱至无旱,评价结果与实际情况基本一致,表明该评价方法在关中地区干旱等级评价中具有一定的可行性。     

模糊综合评价在水质随时间变化研究中的应用

采用模糊综合评价方法对黄河兰州段的水质进行了评价,结果表明:①黄河兰州段水质属于地表水环境质量标准Ⅴ级,污染严重,主要为生物和有机物污染;②模糊综合评价可应用于水质随时间动态变化的研究,能为采用合理的有针对性的防治措施提供依据和检验标准。     

改进的模糊综合评价模型在水质评价中的应用

传统的模糊评价模型确定指标权重的方法带有片面性,评价结果有时不能全面真实地反映水质状况.应用改进的模糊综合评价模型探讨了长江近两年的水质状况.首先根据各评价指标浓度的超标值,定义了权重计算公式,从而确定每种评价因素的权重.其结果综合了各种污染指标,对各观测站点的水质做出了比较合理的评价.     

模糊数学法在水环境质量评价中的应用——以滦河迁安段为例

在自然科学或社会科学研究中，存在着许多定义不很严格或者说具有模糊性的概念。这里所谓的模糊性，主要是指客观事物的差异在中间过渡中的不分明性。这些通常是本来就属于模糊的概念，为处理这些模糊概念而进行的种种努力，催生了模糊数学。通过对环境质量指标的综合分析，确定了模糊综合评价方法，并将其应用到滦河迁安段水环境质量评价中。结果表明，该方法较传统的方法能提供更多的信息，从而提高了评价结果的科学性。     

改进的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价是保护水环境实现地下水资源可持续利用的重要基础工作。为了克服使用TOPSIS模型评价水质时常受到多指标决策的局限性,对原模型进行了两点改进:一是采用以主观赋权(AHP法)与客观赋权(熵权法)相结合确定组合权重;二是采用Kullback-Leibler距离代替传统方法中的欧式距离计算贴近度。利用改进后的TOPSIS模型,分别对邯郸市、焦作市地下水水质进行评价,评价结果分别与参考文献对比基本一致,表明改进后的TOPSIS模型,计算方法基本合理可行,具有一定的探索价值。     

矿井水水质评价中模糊综合评判法的改进及其应用

矿井水水质评价是人们认识水环境质量不可少的手段和工具.模糊综合评判法恰好符合水环境系统中各因素间的不确定性、随机性和模糊性, 因而在水质评价中具有较强优势,但也存在一些问题.在对模糊综合评判法进行改进的基础上,以我国典型的矿业缺水城市--阜新为例,对该地区矿井水水质进行评价.评价结果为该地区矿井水的污染治理和开发利用提供了科学的依据.     

模糊数学在城市总体环境质量二级综合评价中的应用

作为模糊数学的综合评价,不仅拓广和发展了传统的环境评价方法,而且在应用方面也取得了一定的成效,用模糊评判法对某市环境质量标准与环境质量监测结果进行二级综合评价就是其中一例.     

水利枢纽环境影响的多层次模糊综合评价

为了较为准确地评价水利枢纽对环境的影响,基于水利枢纽与环境之间的关系,研究了水利枢纽环境影响的评价指标体系及多层次模糊综合的评价方法。以嘉陵江亭子口水库为例,将评价指标体系及多层次模糊综合评价方法应用于嘉陵江亭子口水库。选用合理的环境影响评价指标集,综合获取评价体系中包括防洪效益在内的可量化环境因子的模糊关系矩阵,并由低层次向高层次逐层进行模糊综合评价与矩阵运算,综合评价亭子口水库对周围环境的影响。结果表明:嘉陵江亭子口水库综合效益显著,环境影响的综合评价结果理想。研究提出的多层次模糊综合评价方法对水利枢纽的规划设计、环境响应及保护等具有一定的借鉴意义。     

基于模糊可变模型的白洋淀水环境质量评价

针对水质表现出的模糊性,采用模糊可变集合理论的模糊可变模型,对白洋淀水体的环境质量进行了综合评价。通过科学确定与地表水水质相关的各参评因子处于标准区间值的相对隶属度,根据二元比较模糊决策分析法,计算各参评因子的权重,得出白洋淀水体的环境质量级别。并与采用单因子评价法的评价结果进行了对比分析。表明模糊可变模型评价的水质结果更加合理、可信。     

应用逼近理想解法综合评价水环境质量

基于传统的逼近于理想解的技术,根据水环境质量的富营养化程度和待评价的水环境质量检测点(评价方案)的不理想(负理想)与理想(劣与优)这些典型的模糊概念,提出了基于模糊集合的逼近理想解法(TOPSISFS),并应用于水环境质量综合评价。TOPSISFS与模糊神经网络法、投影寻踪模型法、理想区间法相比,简单、有效,可广泛应用于多目标决策。     

水环境风险评价的随机模拟与三角模糊数耦合模型

探讨了将三角模糊数理论用于描述和处理水环境风险评价系统中的随机性、模糊性,以及资料信息的不完整、不精确性等不确定性特征的具体实现途径。采用Monte Carlo方法模拟三角模糊数,把三角模糊数及其函数之间的运算转化为普通的实数之间的运算,建立了水环境风险评价的随机模拟与三角模糊数耦合模型(SS-TFN)。应用结果表明:SS-TFN通过Monte Carlo方法可得到水环境系统的质量状态变量的大量模拟序列,其计算结果比三角模糊数的截集技术的计算结果更简便、全面和合理;用SS-TFN通过调整水环境系统的质量状态变量的控制参数,可方便地获得水环境风险管理的对策方案。     

城市供水水源地水质健康风险评价

环境健康风险评价是当今环境科学领域十分关注的重要课题。在简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上，建立了健康风险评价模式，并根据某市供水水源地水质实测资料，进行分析与评价。结果表明：(1)基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为Cr6+>As>Cd，而躯体毒物质的个人年风险按大小排列为Pb>CN>酚>NH3>Hg，但前组的影响远大于后组；(2)饮用水源各类污染物所致健康危害的个人年总风险2000年为6.53E-05，超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0E-05a-1，远远超过瑞典环保局、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平1.0E-06a-1。结论对城市供水水源风险管理和水环境保护措施的制定具有参考价值。