共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
采用预氧化+常规处理+深度处理工艺对微污染北江源水进行了中试研究,考察了在预臭氧、预氯化和无预处理方式下,GAC和O3-BAC深度处理工艺的除污效果。结果表明:采用预臭氧氧化方式可大大改善常规处理工艺对CODMn、UV254的去除效果;在预臭氧氧化方式下,O3-BAC和GAC深度处理工艺均能在长时间内保持对有机物的高效去除,且前者的去除效果及其活性炭的使用周期均优于后者;活性炭吸附对氨氮无明显去除效果,而生物降解能较好地去除氨氮;预臭氧氧化能有效去除原水中的THMFP,但生成的CHCl3不能通过生物降解被去除,只能被活性炭所吸附,在活性炭吸附饱和后出水CHCl3浓度比进水的高;从长远角度考虑,对于北江源水,预臭氧+常规处理+O3-BAC是一种较优的组合工艺,它能够有效去除饮用水中的有毒、有害物质,并保障饮用水的安全性。 相似文献
3.
4.
《Planning》2017,(4)
目的分析O_3-BAC(臭氧—活性炭)深度水处理工艺去除原水中氨氮及耗氧量的效果,为政府制定供水规划,推广使用深度处理制水工艺提供科学依据。方法于2011—2016年,每月采集上海市某水厂原水、出厂水,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)要求,对水样中氨氮及耗氧量指标进行检测。通过t检验对比分析该自来水厂采用O_3-BAC深度水处理工艺前后原水中氨氮、耗氧量的去除率,通过χ~2检验对比分析采用O_3-BAC深度水处理工艺前后出厂水中氨氮、耗氧量的合格率。结果常规水处理工艺对原水中氨氮的去除率为35.78%±33.45%,对耗氧量的去除率为36.47%±17.97%,O_3-BAC深度水处理工艺对原水中氨氮的去除率为65.78%±17.37%,对耗氧量的去除率为53.75%±16.72%,差异均有统计学意义(P<0.01);常规水处理工艺出厂水氨氮合格率为37.5%、耗氧量合格率为25.0%,O_3-BAC深度水处理工艺出厂水氨氮、耗氧量合格率均为100%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 O_3-BAC深度水处理工艺去除原水中氨氮及耗氧量的效果显著,可有效提高出厂水合格率,对改善生活饮用水水质有重要意义。 相似文献
5.
考察了O_3-BAC深度处理工艺对钱塘江原水的处理效果,两年多的运行结果表明:O_3-BAC工艺对COD_(Mn)的去除率为49.79%~81.63%,运行前半年去除率为80%;随后去除率有所下降,运行一年后稳定在49.79%~72.45%,出厂水COD_(Mn)下降至0.77~1.25 mg/L。原水氨氮在0.1~0.35 mg/L时,氨氮去除率通常在75%~95%;原水氨氮在0.05~0.1 mg/L时,去除率相对降低,为20%~60%,出厂水氨氮基本保持在0.02~0.05 mg/L。采用O_3-BAC工艺后,出厂水三氯甲烷由常规工艺的0.006~0.0307 mg/L降至0.002~0.009 mg/L,远低于0.06 mg/L的限值要求;出厂水臭和味为0级、色度小于5度。目前,活性炭处于稳定的运行阶段。 相似文献
6.
氨氮浓度对活性炭深度处理工艺选择的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
以北江佛山段原水为处理对象,比较了活性炭吸附(GAC)和臭氧/生物活性炭(O3/BAC)两种深度处理工艺对氨氮的去除效果,并分析了预氯化对其处理效果的影响.结果表明,GAC和O3/BAC工艺均具有一定的耐氨氮冲击负荷能力.低氨氮浓度下,GAC和O3/BAC工艺对氨氮的去除率接近(约40%),并随着进水氨氮浓度的增大而增加;两者出水中的CHCl3浓度均超标,但O3/BAC的较低;综合考虑处理效果及成本,建议此时优先采用GAC工艺.高氨氮浓度下,O3/BAC工艺去除氨氮的效果显著优于GAC,经消毒后其出水中的CHCl3浓度也低于GAC的,故建议在该种原水水质下优先采用O3/BAC工艺.控制沉淀池出水余氯在合适的范围内,则预氯化对O3/BAC工艺的除污效果无影响. 相似文献
7.
8.
针对有机微污染地表水进行曝气生物滤池和O3-BAC工艺对比研究试验,根据试验结果对两种工艺处理效果研究对比,两种工艺结合常规处理工艺最终出水都能达到新国家水质标准,但曝气生物滤池作为已建水厂技术改造工艺比O3-BAC工艺在建设投资、运行费用、可操作性等方面更具有优势。 相似文献
9.
A-A~2/O工艺处理低浓度城市污水的效果分析 总被引:3,自引:2,他引:1
结合安庆城东污水厂的实际运行情况,对A—A^2/O工艺处理低浓度城市污水的效果进行了分析和研究。结果表明,A—A^2/O工艺对COD、氨氮的去除效果好,对TP的去除效果与排泥有关,反硝化效果差会增加出水TP浓度。预缺氧选择池的设置使厌氧池中几乎不发生脱氮,而在传统A^2/O工艺中有50%的氮是通过厌氧池脱除的。分格曝气池的第1格已具备较好的推流流态,3池中的活性污泥浓度呈上升趋势,而污泥的SOUR递减。提高活性污泥浓度,并不能作为提高对COD、氨氮去除效果的措施,相反会导致除磷效果变差。 相似文献