中国燃煤发电排放的放射性环境影响评价研究

选取不同装机容量等级的典型燃煤机组作为研究对象,按照不同地理区域划分滨海北方、滨海南方、内陆北方、内陆南方等4个评价区,采用一批新的调查数据和参数,评价当前我国燃煤发电排放的放射性环境影响。结果表明:(1)全国燃煤电厂放射性排放所致80 km范围公众的归一化集体剂量平均值为2.2人·Sv/GWa。(2)小火电机组所致剂量约为6.0人·Sv/GWa,主流燃煤机组约为1.8人·Sv/GWa,小火电机组是主流燃煤机组的约3倍。(3)剂量贡献最大的核素是²¹⁰Po,其次是²¹⁰Pb。食入和吸入内照射是主要照射途径。(4)不同燃煤电厂周围的人口密度差别很大,使得集体剂量相差可达1个数量级。基本结论:与天然辐射源所致公众照射剂量相比,燃煤发电的辐射环境影响仍然很小;煤电的辐射环境影响是核电的34倍。淘汰小火电机组、实施超低排放改造,我国燃煤发电所致公众归一化集体剂量仍有进一步降低的空间。目前电厂除尘技术难以高效去除和有效控制²¹⁰Po排放,有必要进一步研究。     

燃煤电厂的辐射环境影响研究

20世纪90年代初至今，开展的燃煤电厂气载流出物的辐射影响评价表明，不同燃煤电厂的归一化集体剂量差异较大（表1），主要由煤耗水平、除尘效率及人口密度等差异引起。根据2003年全国供电标准煤耗380g／kWh，估算燃煤电厂气载流出物产生的归一化集体剂量平均值为6．7人·Sv／GWa，与文献对20世纪90年代初的估算结果54人-Sv／Gwa相比有所降低。     

压水反应堆核电站气载放射性流出物的环境影响及辐射剂量评价

在本地区某大型燃煤电厂原址及完全相同的环境条件下,作者对一个假想的发电容量为0.3GW的压水反应堆核电站气载放射性流出物的环境影响及公众辐射剂量进行了估算与评价。公众辐射剂量主要来自~(14)C的释放,主要照射途径为食物摄入内照射。其中,公众中年最大个人有效剂量当量为7.112×10~(-6)Sv·(GW·a)~(-1),厂区周围半径100km范围内公众年集体有效剂量当量为0.5974人·Sv·(GW·a)~(-1),均比原燃煤电厂的相应值低几十倍。如燃煤电厂的烟尘排空率由目前的24.6％降至1％,则两个工厂所致公众辐射剂量大致相当。     

压水反应堆核电站气载放射性流出物的环境影响及辐射剂量评价

在本地区某大型燃煤电厂原址及完全相同的环境条件下,作者对一个假想的发电容量为0.3GW的压水反应堆核电站气载放射性流出物的环境影响及公众辐射剂量进行了估算与评价。公众辐射剂量主要来自~(14)C的释放,主要照射途径为食物摄入内照射。其中,公众中年最大个人有效剂量当量为7.112×10~(-6)Sv·(GW·a)~(-1),厂区周围半径100km范围内公众年集体有效剂量当量为0.5974人·Sv·(GW·a)~(-1),均比原燃煤电厂的相应值低几十倍。如燃煤电厂的烟尘排空率由目前的24.6%降至1%,则两个工厂所致公众辐射剂量大致相当。     

燃煤电厂气载放射性排出物对环境影响的辐射剂量评价

根据苏州某大型燃煤电厂烟尘排放所致周围环境近地面空气中天然放射性核素的浓度和地面沉积量及其分布的计算结果和辐射剂量的估算模式,估算了该厂气载放射性排出物导致厂区周围半径100km范围内经蔬菜、农作物摄入、漂尘吸入和地表沉积γ的内外照射途径公众居民所受的个体全身年平均剂量当量和集体剂量当量。估算结果表明,最大污染浓度的下风向SW～NW区间距烟囱1km处的个体全身年平均剂量当量值为3.13×10~(-4)Sv(GW·a)~(-1),其中 由摄入和吸入途径所受的内照射剂量分别为3.02×10~(-4)Sv(GW·a)~(-1)和8.14×10~(-6)Sv(GW·a)~(-1);地表沉积γ外照射剂量为2.94×10~(-6)Sv(GW·a)~(-1)。厂区周围半径100km范围内公众居民的集体剂量当量值为30.5man-Sv(GW·a)~(-1),其中摄入和吸入途径的内照射剂量分别为26.5和3.70man-Sv(GW·a)~(-1);地表沉积γ外照射剂量为0.34man-Sv(GW·a)~(-1)。     

燃煤发电厂气态流出物辐射环境影响研究

目前,燃煤发电厂对环境和公众产生的辐射影响引起了广泛关注。本文选择长江沿岸具有代表性的三家燃煤发电厂为研究对象,基于电厂气态流出物中主要放射性核素的年排放量,采用烟囱直接排放和沉降进入水体两种途径的评价方法,评估燃煤发电厂气态流出物对周围环境造成的辐射影响。结果表明：三家燃煤发电厂气态流出物排放造成80 km范围内辐射影响很小,归一化最大个人年有效剂量分别为3.02×10^-4、4.32×10^-5、8.50×10^-5 Sv/GW;辐射剂量主要来自²¹⁰Po和²¹⁰Pb直接排放通过食入照射途径的贡献,远大于其进入水体及²²²Rn排放对剂量的贡献。由于²¹⁰Pb具有相对较长的半衰期,导致其在土壤中的比活度增加;基于文中²¹⁰Pb沉积浓度的分析,建议相关研究关注燃煤发电厂下风向30 km范围内²¹⁰Pb的长期辐射影响。本研究结果可为类似厂址的辐射影响评价提供技术支持,为内陆核电建设中公众沟通和技术研究工作提供基础数据,也为政府相关部门的决策提供参考。     

我国燃煤电厂气载流出物的辐射影响

本文估算了我国燃煤电厂生产单位电能(1GWa)由气载流出物排入大气的铀系、钍系和~(40)K放射性核素的归一化排放量,及由此产生的最大个人归一化年有效剂量当量De和对周围80km范围内居民的归一化集体有效剂量当量负担M~c。根据对24省(自治区)563个煤样中天然放射性核素含量测定结果的按产量加权均值,并假定:生产1GWa电能的耗煤量为3×10~9kg,飞灰占总灰渣的重量比为85％,集尘效率为90％,富集因子除~(210)Pb和~(210)Po为2外,其余核素为1;估算得~(238)O、~(232)Th、~(210)Pb和~(222)Rn的归一化排放量分别为9.18、7.65、18.4和108GBq/GWa。D_e和M~c的估算,分别采用我国核工业三十年辐射环境质量评价的剂量学模式和UNSCEAR1982年报告附件U中的模式,结果分别为51.5μSv/GWa和54人·μSv/GWa秦山核电厂在正常极限工况下D_e和M~c分别为57μSv/GWa和3.7人·Sv/GWa。计算结果还表明:照射的关键途径是吸入,关键核素是~(232)Th.     

燃煤发电厂气态流出物辐射环境影响研究

目前,燃煤发电厂对环境和公众产生的辐射影响引起了广泛关注。本文选择长江沿岸具有代表性的三家燃煤发电厂为研究对象,基于电厂气态流出物中主要放射性核素的年排放量,采用烟囱直接排放和沉降进入水体两种途径的评价方法,评估燃煤发电厂气态流出物对周围环境造成的辐射影响。结果表明:三家燃煤发电厂气态流出物排放造成80km范围内辐射影响很小,归一化最大个人年有效剂量分别为3.02×10~(-4)、4.32×10~(-5)、8.50×10~(-5 )Sv/GW;辐射剂量主要来自~(210)Po和~(210)Pb直接排放通过食入照射途径的贡献,远大于其进入水体及222Rn排放对剂量的贡献。由于210Pb具有相对较长的半衰期,导致其在土壤中的比活度增加;基于文中210Pb沉积浓度的分析,建议相关研究关注燃煤发电厂下风向30km范围内210Pb的长期辐射影响。本研究结果可为类似厂址的辐射影响评价提供技术支持,为内陆核电建设中公众沟通和技术研究工作提供基础数据,也为政府相关部门的决策提供参考。     

核电站气载流出物排放的优化控制研究

核电站运行时产生的气载放射性流出物的排放应按照最优化原则进行优化控制.本文以秦山第二核电站试运行阶段气载放射性流出物的排放为例,使用工程判断和多属性效应函数分析方法,综合考虑了关键居民组个人有效剂量、公众集体有效剂量、废气治理费用和公众反应等因素的影响,计算了不同影响因素权重情况下,核电站气载流出物向环境排放量的最优值,分析了各因素对优化结果的影响.     

苏州某燃煤电厂气载放射性排出物环境影响评价

根据苏州某大型燃煤电厂烟尘排放所致周围环境近地面空气中天然放射性核素的浓度和地面沉积量及其分布,估算了该厂气载放射性排出物对厂区周围半径100km范围内公众居民经蔬菜、农作物食入,飘尘吸入和地表γ沉积的内、外照射途径所致的归一化人均有效剂量当量和归一化集体有效剂量当量。估算结果表明,最大污染浓度位于下风向SW-NW区间距烟囱1km处;归一化人均有效剂量当量是4.17×10~(-4)Sv/GWa;对厂区周围半径100km范围内2.1×10~7公众居民的归一化集体有效剂量当量是40man·Sv/GWa。     

核电厂事故情况下气载放射性物质所致地面照射剂量的评价

核电厂事故情况下,气载放射性物质沉积导致的地面照射剂量是场外公众辐射剂量的重要组成部分。本文选取~(90)Sr、~(137)Cs和~(239)Pu等核素,结合其物理去除作用以及再悬浮过程,分析了核电厂事故后地面照射中沉积外照射和再悬浮吸入内照射所致的公众辐射剂量随时间的变化规律。     

某城市放射性废物库退役的辐射影响评价

为了使城市放射性废物库退役后可无限制开放,本研究探讨废物库退役辐射影响评价的关键问题,评价人员和周围环境的辐射影响。对比源项调查和控制限值,判定污染区域;按退役实施方案得到放射性废物的产生量和整备前的活度水平;利用经验公式估算职业人员的外照射、内照射剂量,分析公众的辐射影响。选取退役要执行的放射性指标和适宜场地的控制限值,提出退役施工中实现废物最小化的具体措施。经估算得到退役实施的最大个人剂量为3.9 mSv,低于剂量约束值5 mSv。剂量实测值比评价结果低约2个数量级,退役活动中工作人员受到的辐射剂量满足国家标准的要求,退役辐射环境影响在可接受范围。     

秦山核电站首炉燃料组件生产对辐射环境影响的初步分析

本文对秦山 30万 k W核电站首炉燃料组件生产所致环境影响进行了初步分析。结果表明 ,在正常运行工况下 ,放射性流出物对厂区周围公众造成的年最大个人有效剂量当量为 2 .96× 10 -7Sv,关键核素是 2 34 U,关键居民组是正东方位 1km处的少年 ,关键照射途径是吸入。气载放射性流出物对集体剂量的贡献约占 89.7% ,半径为 80 km范围内的集体有效剂量当量为 1.73× 10 -2人·Sv/a     

稀土湿法生产过程中放射性核素的迁移及对公众所致辐射剂量研究

描述了稀土矿湿法生产过程中放射性核素的迁移规律,并对四川省冕宁稀土矿湿法分离工艺进行分析研究。结果表明,稀土湿法冶炼过程中大部分放射性钍富集在废渣和产品中,仅有1.03%的钍粉尘排入大气,0.27%的放射性钍进入废水。对排入环境中的气载和液载放射性钍的辐射剂量进行了计算,其结果分别为6.02×10-2 mSv·a-1、1.43×10-2 mSv·a-1,该值低于公众个人剂量基本限值(1mSv·a-1),工作人员个人最大有效剂量为7.67×10-2 mSv·a-1     

上海燃煤电厂释放飞灰对环境的辐射影响

本文研究了我国主要原煤、煤渣及飞灰中天然放射性核素＾２３８Ｕ、＾２３２Ｔｈ、＾２１０Ｐｂ和＾２１０Ｐｏ的比活度水平，分析了燃料产生的飞灰中上述核素与原煤相比的浓集倍数，评价了上海燃煤电厂释放飞灰对环境和公众的影响，强调了除尘效率的重要性。     

氧化锆生产过程中放射性核素的迁移和辐射影响探讨

通过对安徽某企业氧化锆生产过程中涉及的原料、产品及周边环境气溶胶中放射性核素含量进行调查研究,掌握了氧化锆生产过程中放射性核素的迁移途径以及对周边环境的辐射影响情况。研究结果表明,原料中的放射性核素在生产过程中主要迁移至硅粉中,迁移至其他产品中的放射性核素份额较小;对周围公众的主要影响途径为吸入含放射性核素粉尘产生的内照射,所占份额约为99%。该研究结果为此类伴生放射性矿企业的辐射安全管理提供理论依据,为辐射监管部门的监管和决策提供数据支持。     

研究性重水反应堆改建后的辐射防护评价

本文介绍了研究性重水反应堆改建后在辐射防护设施和管理方面的改进措施;及场所、环境辐射水平、个人剂量和放射性排放物的下降程度。改建后堆功率从10~4kw 增至1.5×10~4kw,而大厅、地下室和走廊的γ辐射水平,分别为改建前的15%、10%、和25%;放射性气溶胶排放量比改建前低1—2个数量级;废水排放量为改建前的25%;工作人员外照射最大年均剂量为年限制剂量当量的3.8%,仅为改建前的10—30%。     

贫化铀的环境污染影响及其对人体健康的危害

贫化铀是铀富集过程中产生的副产品。由于其独特的物理特性，被广泛开发利用到民用和军事用途。“海湾战争综合症”和“巴尔干综合症”引起了人们对贫铀使用后．对环境污染的影响和对人体健康效应研究的重视。贫铀的危害来自化学毒性和放射性毒性两个方面。由于贫铀的放射性比活度低，而且主要发射α粒子，所以来自贫铀的辐射伤害主要是吸入贫铀气溶胶后对肺和其他器官较长时间的内照射。     

用公众健康危害指标对我国燃煤电厂气载释放物的环境危害评价

本文在详细调查我国燃煤电厂除尘器类型及除尘效率等基本状况的基础上，利用公众健康危害评价方法评价了我国燃煤电厂载释放的非放化学污染物和放射性物质所致的公众健康危害。计算结果表明我国燃煤电厂载释放物的危害主要是由其非放化学污染物产生的。     

我国大型核电站燃料组件生产线运行对辐射环境的影响

本文对我国大型核电站燃料组件生产线运行8年来的辐射环境影响进行综合分析和评价。结果表明,在正常运行工况下,放射性流出物对厂区周围公众造成的年最大个人有效剂量为7.26×10-4mSv;半径为80 km范围内的集体有效剂量8年来累积为156.4人.mSv,年平均为19.5人.mSv;气载放射性流出物对集体剂量的贡献约占98.5%。