2000—2021年我国煤矿事故特征及发生规律研究

在统计2000—2021年我国煤矿安全生产事故的基础上,得出如下事故特征：2002年以后,我国煤矿事故起数和死亡人数分别以年均18.4%、17.6%快速下降|重特大、较大和一般事故起数占比总体稳定在1∶4：45,这表明要有效防范重特大事故,必须从化解一般事故做起|近五年顶板、运输、其他和瓦斯事故依然多发,瓦斯、顶板、水害、火灾事故易造成群死群伤|5月份事故多发,1月、11月、12月重特大事故多发|部分国有重点煤矿安全管理滑坡、乡镇煤矿违法违规仍是诱发群伤的主要原因。     

基于Matlab软件的煤矿瓦斯事故统计分析

煤矿瓦斯事故防治是煤矿安全工作的重中之重。使用Matlab软件统计分析2008—2012年我国煤矿瓦斯事故的相关数据,结果表明:我国煤矿瓦斯事故得到有效遏制,总体上呈现下降趋势;煤矿瓦斯事故主要发生在9:00—20:00期间,尤其是10:00—13:00事故起数最多;造成人员死亡较多的煤矿瓦斯事故多发生于早班和下午班;煤矿瓦斯事故具有南多北少、南重北轻的趋势。     

我国煤矿“十一五”期间安全生产状况及对策研究

通过对我国煤矿"十一五"期间的事故数据统计分析可知,我国煤矿安全生产状况明显改善,事故死亡人数和事故起数整体呈明显下降趋势;煤矿百万吨死亡率呈显著下降趋势。从2006—2010年的5年中,煤矿百万吨死亡率下降了63.3%;瓦斯事故死亡人数和事故起数整体呈明显下降趋势,但瓦斯事故占煤矿事故死亡总人数和事故总起数的比例稳定,瓦斯事故仍是导致我国煤矿人员死亡的主要事故类型。根据煤矿事故发生的原因,分析了具体的预防对策。     

2012—2021年中国煤矿瓦斯事故发生规律和特点研究

为深入了解煤矿瓦斯灾害事故,分析出煤矿瓦斯灾害事故特征及其预防对策。基于2012—2021年间我国煤矿井下瓦斯灾害事故数据,采用定性定量的方法从瓦斯事故的发生时间、地区、月份、原因和事故类型等几个方面分析了瓦斯事故的发生频率和时空分布。研究结果表明,瓦斯事故在3月、5月、8月的发生数量和死亡人数远高于其他月份,大多数事故发生在上午10:00～12:00;瓦斯爆炸事故的数量在瓦斯事故类型中占比最高,死亡人数最多;在地理分布方面,贵州、山西和四川所在西南地区瓦斯灾害事故发生率最高,死亡人数最多。     

近年来我国煤矿事故特征及防控措施

为了更加系统和客观地掌握近期煤矿事故发生的特点及规律,揭示新时期我国煤矿应重点采取的防控措施,本文于2018—2020年煤矿事故数据统计结果,从事故等级、类型、发生时间、地区4个维度进行分析研究。结果表明,近年来全国煤矿事故数量呈下降趋势,死亡人数呈现波动状,主要归因于重大事故的影响,但总体形势具有稳中向下特征;从事故类型上分析,以顶板事故最为严重,其次是瓦斯事故和运输事故,其中瓦斯事故单次死亡人数达4.67人,瓦斯治理依旧是煤炭行业的重中之重;从事故发生空间和时间上看,煤矿事故主要集中在西北部和东北部的产煤大省,事故发生最多的是4月份,造成人员伤亡最严重的是10月份。根据事故统计分析,针对性提出提出管理和技术上的防范措施,可为下一阶段煤矿安全生产工作侧重提供依据。     

我国煤矿安全事故统计分析及预测

为分析我国煤矿死亡事故发生的规律和准确判断未来我国煤矿的整体安全生产形势,根据2009—2018年我国煤矿死亡事故统计数据,从煤矿事故发生级别、事故类型2个维度对我国的煤矿生产安全事故进行了研究。通过SPSS 25.0软件建立Brown线性趋势模型,并对我国2009—2018年煤矿百万吨死亡率进行验证,最后预测2019—2021年我国煤矿百万吨死亡率。结果表明2009—2018年煤矿事故起数和死亡人数处于持续下降趋势,我国煤矿安全形势持续稳定向好;在事故发生级别上,一般事故发生的事故起数最多,累计造成的人员死亡也是最高,其次是较大事故和重大事故,特别重大事故发生起数在2016年出现了回升,造成了大量人员伤亡,但是2017年出现回落,没有发生特大事故;在事故类型中,顶板事故发生频率最高,瓦斯事故是一次伤害造成死亡人数最多的;Brown线性趋势模型对2009—2018年煤矿百万吨死亡率验证表明,相对误差基本上都在30%以内,R^2=0.931,接近于1,均方根误差(RMSE)和正态化的BIC均较小,表明Brown线性趋势模型模型的拟合效果比较好,预测精度较高。对我国煤矿事故发生规律的研究和煤矿百万吨死亡率的预测验证分析,使煤矿企业制定完备的安全管理措施和避免煤矿事故的发生具有重要意义。     

关于煤矿顶板事故的思考

提起煤矿伤亡事故，大多数人首先想到的是瓦斯事故，因为瓦斯事故极容易造成群死群伤，损失较大，影响较大。在煤矿安全生产过程中，我们不应该忽略另外一的类煤矿事故，那就是顶板事故。据云南煤矿安全监察局统计，1991年至2000年的10年时间里，全省煤矿共发生顶板事故619起，占煤矿事故总起数的47.51％，排在所有事故类别的最前列；死亡726人，占煤矿事故死亡人数的30.33％，仅次于瓦斯事故的死亡人数，排在第二位。从红河监察分局(原红河办事处)监察区域内的事故情况来看，2002年顶板事故18起，占事故总数的43.9％；2003年顶板事故23起，占事故总数的58.9％；2004年顶板事故20起，占事故总数的48.8％，     

灰色关联分析在煤矿伤亡事故统计分析中的应用

 我国将煤矿事故划分为顶板、瓦斯、机电、运输、放炮、水害、火灾及其他类型事故,本文以“十一五”期间煤矿伤亡事故统计数据为基础数据,采用灰关联分析法,通过求解灰关联度得出顶板、瓦斯、运输事故是煤矿事故的主要灾害类型,对煤矿事故死亡人数影响较大,该结论与图表统计法的结论一致,为灰色系统理论在煤矿安全管理领域的应用提供了新的研究思路。     

2019—2020年我国煤矿安全生产形势分析

为了更加深入和客观地探索煤矿安全事故发生的特点及规律,从不同角度对国家煤监局和煤矿安全网公布的2019年及2020年全国煤矿事故数量及死亡人数进行统计,利用饼状图、柱状图和折线图等方式并结合我国当前的国内形势对我国的煤矿安全生产形势进行分析。分析表明:从整体上来看,我国煤矿事故数量和死亡人数已经处于一个相对较低的水平;从事故类型分布来看,顶板、运输以及瓦斯事故是目前影响我国煤矿安全生产的主要事故类型;在空间分布上,我国煤矿事故数量总体上呈现出北多南少的局面,南北方地区地质构造的差异以及生产能力的区别导致南北方高发事故的原因不同;在时间分布上,2月份和3月份发生的事故数量较少,而6、7、8这3个月份事故多发且集中;从具体时间段上来看,井下工作交接班时更容易发生事故。     

煤矿事故类型的灰色关联分析

以2003-2007年度煤矿事故统计数据为基础,建立了灰色关联分析模型,对煤矿事故死亡人数影响关联度进行定量分析,分析结果验证了顶板事故、瓦斯事故和运输事故,这三者对煤矿事故的死亡人数的关联度最大.该分析能为进一步预防和控制煤矿事故的发生和加强煤矿安全生产管理提供科学依据.     

2021年我国煤矿事故统计与规律分析

为深入研究煤矿事故的一般性规律,基于2021年我国煤矿事故数据,通过数理统计分析方法对煤矿事故发生的事故地域、事故类型、事故数量、死亡人数、事故发生月份、事故诱因6个维度进行研究。统计表明,内蒙古、山西、陕西、贵州煤矿事故发生起数较多;顶板事故、安全责任事故、运输事故是煤矿突发事故的主要类型;瓦斯事故、透水事故、顶板事故、安全责任事故和其他事故发生人员伤亡数较为严重,其中的瓦斯事故和透水事故以事故起数低、伤亡高为主要特点;3-9月份是煤矿事故的频发时间,其中7月份煤矿事故最为严重;4月份和8月份伤亡人数为全年最高;地质环境和违章作业是导致煤矿事故发生的主要诱因。在此针对煤矿事故发生规律提出相应的应对措施。     

河北省近年煤矿事故统计分析及防治措施

为研究河北省煤矿事故的一般规律,减少事故发生。本文从时间、事故等级、事故类型进行煤矿事故特征分析,并从人的不安全行为和物的不安全状态进行原因分析,提出防治措施。结果表明:2004-2013年河北省煤矿事故发生次数和死亡人数呈下降趋势;煤矿事故在4、7、11月份前后发生次数较多,在1、2月份发生次数较少;顶板事故发生次数最多,瓦斯事故造成的死亡人数最多。该结果对今后的事故预防具有一定的参考价值和指导意义。     

贵州省煤矿瓦斯事故分析及防治对策*#br#

贵州省煤矿事故频发、死亡人数众多,而在每年的煤矿事故总数及死亡总人数中,瓦斯事故所占比重较大。为了有效地改善贵州煤矿瓦斯事故频发的局面,首先运用数据统计分析的方法对贵州省矿井数量分布情况、矿井瓦斯事故发生情况、矿井瓦斯超限治理情况进行分析,得出小型矿井数量居多和突出矿井与高瓦斯矿井数量集中分布是贵州省煤矿瓦斯事故频发的重要因素,事故死亡人数总高于事故数量、重大瓦斯事故频发、发生的煤矿瓦斯事故以煤与瓦斯突出事故为主是贵州省煤矿瓦斯事故总体发生情况,瓦斯超限治理能力低是贵州省煤矿瓦斯事故防治存在的重大难点,并提出了加快煤炭工业落后产能淘汰进度、瓦斯防治工作重心应放在防突与瓦斯抽采方面、加强安全教育培训、努力提升煤矿瓦斯超限治理能力4个方面的防治对策,为贵州省有效防治煤矿瓦斯事故及提高全省整体煤矿安全生产水平提供借鉴。     

贵州省煤矿瓦斯事故分析及防治对策

贵州省煤矿事故频发、死亡人数众多,而在每年的煤矿事故总数及死亡总人数中,瓦斯事故所占比重较大。为了有效地改善贵州煤矿瓦斯事故频发的局面,首先运用数据统计分析的方法对贵州省矿井数量分布情况、矿井瓦斯事故发生情况、矿井瓦斯超限治理情况进行分析,得出小型矿井数量居多和突出矿井与高瓦斯矿井数量集中分布是贵州省煤矿瓦斯事故频发的重要因素,事故死亡人数总高于事故数量、重大瓦斯事故频发、发生的煤矿瓦斯事故以煤与瓦斯突出事故为主是贵州省煤矿瓦斯事故总体发生情况,瓦斯超限治理能力低是贵州省煤矿瓦斯事故防治存在的重大难点,并提出了加快煤炭工业落后产能淘汰进度、瓦斯防治工作重心应放在防突与瓦斯抽采方面、加强安全教育培训、努力提升煤矿瓦斯超限治理能力4个方面的防治对策,为贵州省有效防治煤矿瓦斯事故及提高全省整体煤矿安全生产水平提供借鉴。     

鄂尔多斯市近年煤矿事故统计分析及防治措施

近年来鄂尔多斯市煤炭产量持续攀升,但煤矿安全状况一直没有好转。通过统计分析2004年1月至2011年12月鄂尔多斯市通报的63起煤矿事故,以事故起数和死亡人数为指标,得出瓦斯、顶板、运输安全事故的发生特点。并对鄂尔多斯市煤矿事故原因进行分析,进而提出防治措施。     

“十二五”期间我国煤矿安全生产状况及对策研究

针对我国煤矿安全生产的现状,对"十二五"期间煤矿事故的数据进行统计,从数量、类型、比例等因素对主要生产事故进行分析。其中,我国煤矿事故发生次数减少了856次、死亡人数减少1 385人、百万吨死亡率降低76%,但顶板事故和瓦斯事故仍然是导致煤矿灾害死亡的主要事故类型。分析煤矿行业现状并从国家法规、政府监察、煤企管理、员工素质及主要事故预防上提出对策,对促进"十三五"期间煤矿的安全可持续发展具有重要的现实意义。     

基于煤矿事故类型的灰关联熵分析

以2003～2007年煤矿事故统计数据为基础数据[1],构建灰关联熵法进行分析,诣在寻找出影响我国煤矿事故频繁发生的主要事故类型。研究结果表明:在所有事故中,瓦斯事故、火灾事故、运输事故及顶板事故等对煤矿事故的死亡人数的影响较大。对于相同问题的研究,该方法与传统方法相比较,具有与实际情况吻合度更好的结果。该分析方法为进一步预防和控制煤矿事故的发生和加强煤矿安全生产管理提供了科学依据。     

煤矿瓦斯中毒窒息事故统计分析

为预防煤矿瓦斯中毒窒息事故,从事故的等级、事故死亡人数的频次、事故发生的地域和事故发生的时间等方面,对2001年至2009年的煤矿瓦斯中毒窒息事故进行了统计分析,结果表明:一般事故占事故起数的67.8%,占死亡人数的41.7%;较大事故占事故起数的31.9%,占死亡人数的56.2%;煤矿瓦斯中毒窒息事故主要是一般事故和较大事故,重大事故较少,没有发生特大事故;事故主要集中在四川、贵州、重庆和湖南,占事故起数的61.6%,占死亡人数的50.5%;平均每起事故死亡人数超过3人的有山西、湖北、云南、青海、山东、内蒙古等;2006年以来,瓦斯中毒窒息事故起数虽然逐步减少,但事故平均死亡人数在逐渐增加;4,7,8,9月均是事故的高发月份;上午9～11时和下午15～18时是事故的高发时间.     

煤与瓦斯突出事故技术分析与对策措施研究

随着煤矿安全科技的投入和安全管理的加强,我国煤矿事故得到了很好的控制,基本杜绝了特大事故的发生,但煤与瓦斯突出事故近年来仍呈现多发态势,尚未得到有效遏制。通过对2012—2014年煤矿瓦斯突出事故进行技术分析,得到同类多发事故的特征,并对较大以上事故案例进行分析汇总,总结近期同类多发煤与瓦斯突出事故的共性技术原因,提出有效遏制较大以上煤与瓦斯事故的对策措施。     

煤矿瓦斯事故与尘肺病的发展趋势对比与思考

中国的煤产量是世界第二,但是,矿工死亡人数占了全球矿难死亡人数的80%!其中占比重较大的两项--瓦斯事故和尘肺病,虽然中国煤矿瓦斯事故尚未从根本上遏制住,但全国煤矿瓦斯事故总量和死亡人数均有较大幅度下降。而号称煤矿工作人员第二大杀手——粉尘,是尘肺新病例的主要来源,占各种原因引起的尘肺病比例的48.80%,且患病人数有逐年上升的趋势。本文想通过用有效数据对该两种事故发展趋势分析后,引起研究人员对瓦斯事故的进一步遏制,同时更清晰的对比出尘肺病的严重性及造成的大量的社会问题。