应用存水率与水驱指数评价水驱效果

存水率和水驱指数是综合评价注水开发效果的两项重要指标[1]。将存水率与水驱指数定义结合含水率定义公式与甲型水驱曲线公式、含水率定义公式相结合,建立在不同注采比条件下存水率与水驱指数随采出程度与含水率变化的理论图版,用实际的曲线与理论曲线对比,评价ND油田26井区的注水开发效果,并得出ND油田26井区目前存水率与水驱指数都是下降的趋势,注水利用率与水驱效果变差。     

浅析特低渗油田注水效果存水率和水驱指数评价法

油田的类型各式各样,在进行油田开发的过程当中,工作人员也可以选取不同的方式进行实际的开发操作.其中,注水开发的工程是在油田开发系统当中常见的一种工程,它需要根据油田的具体情况以及相关的参数,对油田注水的效果进行综合性评价之后,才可以将注水开发工程的效率进行大幅度的提升.一般情况下在进行油田开发工作时,特低渗透油田均是使...     

利用存水率与水驱脂数评价油田水效果

存水率和水驱指数是评价水开发油田注水状况及注水效果的两个重要指标,本文通过绘制存水率与含水率,水驱九与含水率理论曲线,并与濮城西区沙二上４－７实际值加以对比分析,从而对濮城西区沙二上４－７油藏注水状况及注水效果进行了综合评价。     

阶段水驱指数、存水率理论图版修正及应用

阶段存水率、水驱指数理论图版作为评价水驱油藏效果一种重要模型,在确定油藏合理配水量与井网调整等方面有广泛应用。由于该模型是含有3个未知变量,因此在实际应用运用过程中,我们通常选择控制注采比的大小来确定含水率与存水率、水驱指数的变化规律。运用理论图版对A断块砂岩油藏注水开发进行拟合可以看出该图版无法有效判断注水效果的合理性。这说明理论图版适合性有限。为了更好的确定油藏水驱效果,通过水驱油藏注采经验公式与存水率、水驱指数定义式结合推导出合理注采比下阶段存水率、水驱指数与含水率的表达式,应用新的表达式所得到的理论曲线与实际生产曲线趋势对比,若理论的曲线与实际结果一致,说明水驱有效较好。同时在对A油藏运用过程中,我们还能通过该模型得到油藏水驱开发效果好坏时机,所以相比与理论图版,新模型更加有效、可靠。     

油藏水驱开发效果评价

根据区块生产实际,筛选出能反映油藏水驱开发效果评价指标作为水驱开发效果综合评价的单因素评价指标,这些指标一般是油田最为关注的主要指标,对油田开发评价起着决定性影响,本文主要从水驱储量动用程度、归一化含水率、存水率、水驱指数等对水驱油藏进行注水开发效果评价。     

低渗透油田水驱开发效果评价—以N区块为例

低渗透油田开发进入中后期,合理评价注水效果是制定合理精细注水政策的前提和基础。通过地层压力与饱和压力关系分析压力保持水平级别,利用相对渗透率曲线得出含水率与采出程度理论曲线,通过与实际曲线位置关系评价开发效果好坏。利用水驱指数与注采比关系,计算得出不同注采比条件下标准图版,将实际曲线与同类油藏存水率、水驱指数标准图版对比评价水驱开发效果。研究表明,N区块生产能力较好,采液量、注水量差异与地层压力变化保持一致,利用含水率与采出程度关系图版、存水率图版、水驱指数图版评价油藏开发效果较好。     

YJ油田开发效果评价

YJ油田1993年开始投入开发以来,已累积产油341.0×10^4t,目前采出程度15.95%,综合含水65.5%。本文通过含水率评价、能量驱替指数评价、存水率动态评价、水驱指数评价、储层动用程度与可采储量分析等手段,对该油田进行开发效果评价,总结油田开发过程中存在的主要问题和经验,为该油田高含水期挖潜提供依据。     

存水率新方法评价注水开发效果研究

从存水率的定义出发,给出计算存水率的两种计算方法。首先,根据丙型水驱规律曲线,推导出存水率的计算方法,绘制出存水率理论图版,由实际存水率值与理论图版关系评价注水利用情况;其次,通过物质平衡、注水和水侵关系计算得到驱动指数,将驱动指数法计算存水率值应用到油田实际生产中,分析开发效果,两种驱动指数法计算的存水率,排除了边底水的干扰,能正确表征注水利用率状况。     

油田注水开发效果评价方法研究

我国低渗透油气资源十分丰富,边水与底水驱动不明显,天然能量补给差,开发难度大。为了提高开发效果,提高最终采收率,必须采取注水开发以保持地层压力。对这些水驱开发油藏,存水率和水驱指数是综合评价注水开发效果的两项重要指标,本文从存水率和水驱指数的定义出发,给出了存水率和水驱指数表达式,并以陕北某油田为例分析。     

基于水驱特征曲线的油田开发效果评价研究

当水驱油藏全面投入开发并进入稳产阶段后,水驱特征曲线是预测油藏开发动态和标定油藏采收率的较为合理的有效方法。本文通过甲、乙、丙、丁四种水驱特征曲线,以罗马什金油田中部S区块7个开发生产单元为实例,分别计算了各个单元的可采储量及采收率等生产指标,并对比分析了各单元的开发现状,为下一步开发调整提供参考依据。     

模糊综合评判水驱开发效果

以海拉尔某断块油藏为例,采用层次分析和模糊综合评判方法,建立了相应的评价指标和评价标准,对该油藏的开发效果进行综合评价.评价结果认为该油藏存在着水驱控制程度低、地层能量保持水平低等问题,整体开发效果较差.     

利用存水率与水驱指数评价油田注水效果

存水率和水驱指数是评价注水开发油田注水状况及注水效果的两个重要指标 ,本文通过绘制存水率与含水率、水驱指数与含水率理论曲线 ,并与濮城西区沙二上 4- 7实际值加以对比分析 ,从而对濮城西区沙二上 4- 7油藏注水状况及注水效果进行了综合评价     

基于主成分分析法的注水油田开发效果评价

注水开发是各油田采取的主要开发方式之一,注水开发效果影响因素众多。本文主要从青海油田注水开发油田实际出发,建立了包含油藏因素、采油因素等14个方面指标的评价体系,采用专家确定权重的方法与主成分分析法相结合,建立了注水油田开发效果综合评价方法。通过实例验证,该评价方法的评价结果与实际生产状态吻合。本文所建立的注水油田开发效果综合评价方法对指导注水开发油田的生产具有实际意义。     

秦家屯油田分层注水技术应用效果分析

秦家屯油田位于松辽盆地南部,梨树断陷东部斜坡区,属于非均质断块层状油藏。经过10余年开发,油藏在不同方向的物性差异、层间矛盾、层内矛盾十分突出,为了解决这些矛盾,有效的改善吸水剖面,使油田稳产,2010年在秦家屯油田进行了分层注水措施,油藏吸水状况良好,水驱控制、动用程度有所提高,有效地改善了剖面的吸水差异,同时使油藏对应油层得到了充分的能量补充,油田采收率有所提高,自然递减同比下降,极大地改善了开发效果,达到了油田稳产的目的,具有重要的意义。     

聚驱后泡沫驱配方优选与评价

针对聚合物驱后油层在纵向上和横向上动用不均匀,剩余油挖潜进一步加大的问题,通过室内实验的方法对聚驱后泡沫驱的可行性进行了研究。结合大庆油田聚合物驱区块实际情况,通过评价泡沫高度、泡沫的半衰期和泡沫综合值方法,对泡沫驱起泡剂种类、起泡剂浓度和稳泡剂浓度进行了优选,考察了不同渗透率岩心、不同气液比和不同注入速度条件下泡沫的封堵能力,确定了泡沫驱的气液比和注入速度,进行了聚驱后泡沫驱的驱油实验,驱油实验结果表明,在聚驱达到含水98%后注入0.4PV泡沫驱能够在聚驱的基础上提高采收率8%左右。     

二氧化碳驱油环境下采出水结垢室内评价研究

采用Ryzner稳定指数和Stiffs ＆ Davis饱和指数对油田现场高矿化度、高钙离子浓度采出水的结垢趋势进行理论预测,并利用高温高压釜模拟注CO2驱油井下工况,开展了不同温度、CO2分压条件下井下采出水的结垢评价,模拟实验结果表明,现场采出水在模拟工况条件下的结垢率均在10%以上,温度和CO2分压的变化对采出水结垢率的影响较小。在试样表面光滑和模拟实验流速条件下,旋转试样表面未形成完整致密的CaCO3包覆垢层。