基于交流潮流的双边交易模式下阻塞费用分摊

在电力市场环境下,输电网开放增加了系统阻塞的可能性,现有的阻塞管理方法基本都使用直流潮流模型。提出了考虑P-Q交叉耦合的双边交易对线路使用份额的定义,利用该定义来分摊交流潮流下的阻塞成本。方法是先将总的阻塞费用分给相应的线路,然后利用各线路的使用份额来分摊到各双边交易。该方法不产生销售盈余,通过网损来综合考虑有功和无功对阻塞成本分摊的影响,给市场各参与方提供了准确的经济信息。最后用一个5节点的仿真算例结果证明本文方法的有效性。     

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于"论责分摊"的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法.根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊.即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员.该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息.IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用.     

基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊

该文对双边交易模式下阻塞成本分摊问题进行了研究，提出了一种新的阻塞成本分摊方法，可以实现线路阻塞成本在市场成员间的分配。按该方法，双边交易应分摊的阻塞成本与阻塞消除前后该交易在阻塞线路中的潮流变化量成正比。研究表明，采用该方法分摊阻塞成本，既能体现双边交易对发生阻塞的输电设备的影响程度，又能提供有利于缓解阻塞的信号。5节点系统算例验证了该文观点。     

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于“论责分摊”的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法。根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊。即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员。该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息。IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。     

联营交易模式下的阻塞成本分摊

在开放的电力市场环境下,输电阻塞不仅关系到系统的安全运行,还影响市场的有效运转.如何快速消除阻塞并实现其成本的合理分配是市场运行的基本内容之一.文章提出了一种联营交易模式下的阻塞成本分摊方法,该方法将对交易的分摊转化为全网→线路→交易的分摊,利用Shapley值实现阻塞成本在线路间的分配.多组测试数据表明,文中的方法能够实现收支平衡,分摊结果合理,且可避免针对交易进行成本分配而产生的计算量过大的问题.     

基于潮流越限量的阻塞费用分摊方案研究

提出一种基于潮流跟踪原理,在双边交易模式下按阻塞线路上各交易导致线路阻塞的潮流越限量占线路潮流总越限量的比例分摊阻塞费用。由于线路潮流在达到线路容量上限之前,不存在阻塞,各交易成交量的变化不对阻塞承担责任。在达到线路容量上限后,交易量的增加使得线路发生阻塞,则这部分潮流增量就应承担阻塞的全部责任。采用该方法分摊阻塞成本,能准确地反映引起阻塞的责任,并公平地对待各市场参与者,消除阻塞对市场的不利影响。4节点系统算例表明该算法可行。     

电力市场联营-双边交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边交易模式电力市场的特点和我国处于电力市场改革初期的具体情况,提出了一种新的阻塞费用分摊方法,即首先按照约束分配系数将系统阻塞费用分摊到阻塞线路,然后利用潮流追踪方法得出各市场成员对阻塞线路的利用程度,最后将线路阻塞费用分摊给全部市场成员。5节点系统算例结果表明,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。     

直接面向交易的跨省区输电费用分摊

对联营和双边交易混存的跨省区电力市场,提出考虑无功潮流影响的输电费用分摊方法。设计了描述任意复杂的联营和双边交易的数学模型。基于交易引起的支路电流响应向量及功率向量,提出了将交易等值成复功率元件后各交易使用线路份额。提出基于使用度将跨省区输电费用直接分配给所有交易的方法。通过IEEE14节点的实例仿真验证了该方法的合理性和可行性,为跨省区输电定价提供了一种有效方法。     

基于Shapley值的双边交易阻塞成本分摊

在阻塞管理中,附加费用法和节点电价法已成为阻塞成本分摊的重要方法.附加费用法简单却不能提供明显的经济信号,节点电价法能够提供经济激励信号但往往导致交易盈余.该文通过取消某些交易形成不同的联盟,提出了在双边交易中基于Shpley值的阻塞成本分摊方法.理论分析和仿真计算表明,用Shpley值方法分摊阻塞成本不仅具有经济合理性,而且能提供明显的经济激励信号.     

基于Bilateral Shapley值的双边交易阻塞成本分摊

在阻塞管理中，基于Shapley值的分摊方法是一种常用的方法。在双边交易模式下，用Shapley值方法分摊阻塞成本不仅具有经济合理性，而且能提供明显的经济激励信号。但是当双边交易比较多时交易的联盟组合数就会很大，不利于工程计算。为此，本文提出采用一种Shapley值的改进方法——Bilateral Shapley值来分摊阻塞成本。理论分析和仿真计算表明，Bilateral Shapley值是一种Shapley值的近似解，不但具有Shapley值分摊费用的优点，而且解决了Shapley值的联盟组合“爆炸”问题。