论建设工程质量政府监督的本质特征

建设工程质量问题是事关国计民生的重大问题,建设工程质量高低直接影响国民经济整体发展质量;加强政府对建设工程质量的监督管理,是保证建设工程质量的根本措施。本文在分析建设工程质量监督管理体系的基础上,论述了建设工程质量政府监督的内在必然性,并从系统的观点、经济的观点、社会的观点、法制的观点、服务职能的观点和国际化的观点等六个方面阐明了建设工程质量政府监督的本质特征。     

北京市建设工程质量监督存在问题及对策研究

根据北京市建设工程质量监督现状,对监督过程中存在的定位不明、职责不清,监督理念、方式陈旧等问题进行了分析,提出相应的改进措施,为今后监督机构改革和监督执法工作的改进提供了借鉴。     

建设工程政府质量安全监督模式分析

建设工程与人们工作生活息息相关,建设工程质量关系到国家与公众的生命和财产安全,为此,国家建立了政府质量安全监督制度,并在近年来为我国建筑行业高质量发展发挥了重要作用。但随着科技的进步,建筑工作新技术、新方法的更新,社会关系的变革,进一步发展完善建设工程政府质量安全监督模式和机制,使之更符合当下建筑行情是当前急需解决的问题。     

实现三个转变 强化政府监督 促进建设工程质量整体提高

自80年代中期开始,政府委托工程质量监督机构代表政府对建设工程质量实施强制性监督管理。十几年来,工程质量监督机构为我国建设工程质量的稳步提高,起到了良好的促进作用。但是,随着社会主义市场经济体制的逐步建立和不断完善,随着（中华人民共和国建筑法）和（建设工程质量管理条例）（以下简称（条例》等相关法律、法规的颁布实施,笔者认为,运作了十几年的工程质量监督管理模式,已不能较好地适应新形势的需要了,这就要求我们尽快转变观念,积极探索出切实可行的监督管理方式方法,让质员监督机构为工程质量的整体提高做出新的更…     

政府监督视角下建设工程质量管理模式探讨

建设工程的质量管理工作具有一定的难度,涉及到许多方面的影响因素,稍有不慎就可能出现严重的质量问题,特别是在工程规模和建设速度越来越快的今天,质量方面的风险越来越高.除了施工单位自身要加强质量管理之外,政府角度的监督也必不可缺,在这种情况下,有必要对建设工程质量政府监督存在的问题进行深入研究,并就整合工程质量监督职能、把握工程质量监督重点、统一工程质量监督站责任与权限等行之有效的管理策略加以分析,得出政府监督视角下建设工程质量管理模式的具体构建方法.     

论建设工程质量政府阶段监督管理

建设工程质量形成的内在规律性决定了政府实行质量阶段监督管理的科学性 ,政府质量监督管理按照实体质量是否形成可分为施工前、施工中和竣工后 3个阶段的监督管理。施工前应以设计质量审查、招投标质量监督和合同管理监督为主要内容 ;施工中围绕建设主体质量行为 ,重点对地基基础、主体结构和环境质量实施事前、事中、事后循环闭环监督 ;竣工后监督包括对竣工验收、竣工备案及装修、维修使用的监督。     

建设工程质量政府监督体制改革机制创新思考

为应对和缓解国际金融风暴对中国经济发展的影响，我国于近期内投入4万亿元用于基础设施建设，新一轮大规模、高速度、超常规、跨越式的基本建设高潮又将来临。同时为回归政府工程质量强制监督本义，已实施25年的建设工程质量监督费从今年开始全国全面停止收取，政府建设工程质量监督又将迎来新的挑战，因此，研究新形势下的建设工程质量政府监督体制改革与机制创新，是目前的工作重心和最紧迫的任务。     

建设工程质量监督执法工作的沿革及现状

中国从20世纪80年代起就建立了建设工程质量监督制度,经过近30年的发展,质量监督工作逐步走上了一条科学化、规范化、法制化发展的道路,成为中国工程建设管理的重要组成部分和政府管理工作不可或缺的有效手段。然而由于历史背景、行政体制、法制环境、思想意识、行为习惯等因素的影响或制约,工程质量监督工作仍存在监督机构的独立性和权威性不足、监督机构的职责不明确、监督资源与工程建设规模矛盾突出、监督执法工作主观性和随意性强、监督执法工作的科学性和规范性不足等问题。通过梳理历史发展轨迹、分析目前存在的矛盾及问题,可以为监督机构的改革方向和监督执法工作的创新方法提供借鉴和指导。     

建设工程质量监督的现状及改革思路

随着我国市场经济体制的逐步建立和政府管理机制向“小政府大社会”的转变，现行的工程质量监督制度和运作方式已不适应社会主义经济体制的客观要求，应进行大胆改革。针对现状，分析了现行建设工程监督制度的一些弊端，提出了几点改革的思路。     

建设工程质量政府监督职能的研究

伴随不断推进的城市化建设,就建设工程质量政府监督管理而言,因其具有管理周期贯穿整个建设过程、管理范围覆盖全部建设内容、管理关联单位包含所有参建单位等特点,对于建设工程的项目管理而言极其重要,因此得到了更广范围的应用。     

建设工程质量政府监督标准化体系架构

建设工程质量政府监督标准化是提高政府工程质量监督的科学性和有效性的内在要求,其关键在于规范监督工作行为,提高监督效益与水平,促进建设工程质量整体持续改进。构建工程质量政府监督标准化体系的核心包括三大部分：监督过程标准化体系、监督决策标准化体系和监督实施标准化体系。理论上提高工程质量政府监督效益需要架构过程与决策互动的标准化体系。建立监督实施标准化体系是建设工程质量政府监督实践实施的内在规定,开展工程质量政府监督标准化实践的依据是监督实施标准化体系。监督主体、监督内容和监督运行三个方面形成了监督过程标准化体系;监督业务决策、监督结果表述和监督绩效评估考核三个方面构成监督决策标准化体系;监督实施标准化体系主要有监督程序标准化、监督项目标准化、监督方式标准化和监督成果标准化等四个方面。     

浅析房屋建设工程质量监督工作问题及解决方法

针对目前建设工程质量监督管理工作仍存在的部分问题分析其多种原因,并提出相应解决办法：理顺法律法规,及时修订和完善配套制度;明确和提升监督机构执法地位,加强监管队伍建设;严格监督执法,做到执法必严和违法必究;加强质量安全管理意识,做好人员岗位培训;简化建设工程管理程序,强化事先告知和指导;深化监督机构内部管理,提升监管水平。     

建设工程质量政府监督有效性及其提升途径

我国实施的建设工程质量政府监督制度是维护国家与公众质量利益的基本措施。政府质量监督有效性的实质是以监督工作的规范、科学、高效,促进建设主体质量保证体系良性运作,以质量行为、过程及其结果全面符合性,有效地实现建设工程安全使用和环境质量。     

关于建设工程质量监督的几点思考

建设工程质量的优劣直接关系到项目建设经济效益和工程的适用性,同人民生产财产安全息息相关。近几年来,随着建设工程建设规模的扩大,建设工程质量政府监督管理成为工程质量控制的重要方面。在新形势下,有效提高建设工程质量监督水平已经成为监督管理工作的关键要求,同时也是打造高质量工程的必要手段。论文对建设工程质量监督意义、存在的问题和处理措施进行简单分析,并对质量监督要点提出了一些认识和看法。     

论新形势下建设工程质量监督的发展方向

未来建设工程质量监督的去向如何,随着改革的深化应重点调整哪些问题值得思考。作者通过对实际工作的总结,阐述了当前改革的核心问题。     

浅谈建设工程质量监督问题与处理

随着建筑工程施工周期长，结构类型不同，规格不同，更多的是环境、管理人员、原材料等因素造成的种种问题，往往出现工程质量事故，为了保证建筑物的安全和环境质量就必须重视工程项目的质量监督。     

小议建设工程质量监督

本文结合本人在工程质量监督管理工作中的体会。主要指出了业主应在工程质量管理中起到积极促进作用．阐明了工程质量监督的要点及思路。同时。还提出了监督机构与检测机构联动的好处．以及监督站发挥政府主导作用的意义。     

建设工程质量监督新方略

从质量监督管理人员培训、检测仪器、信息管理等方面分析了质量监督新方略，对建设、施工、监理、检测单位施行差异管理进行了探讨，提出了推广现场发放施工许可证经验制度，以促进建设工程质量监督工作。