纺织品耐洗色牢度检测技术探讨

对耐洗色牢度测试标准GB/T 3921-2008与GB/T 12490-2007进行了比较和分析,指出不同类型的贴衬会影响测试结果,提出了测试过程中应注意的问题,介绍了测试各种纺织品耐洗色牢度时的检测方法和贴衬的选择技巧.     

丝织物耐洗色牢度标准之比较

桑蚕丝织物耐洗色牢度测试使用最多的标准为GB／T3921．1及AATCC61，为了解相同面料按不同标准检测的结果差异，分析了2项标准间的不同，并取不同规格的桑蚕丝织物分别依GB／T3921．1及AATCC61作对比试验，试验结果间的差异较大，特别是沾色牢度，按AATCC61测试的耐洗沾色牢度等级比按GB／T3921．1测试的耐洗沾色牢度等级低0．5～1级，差异的原因主要是贴衬材料、试验时间、洗涤剂用量等不同。     

贴衬织物对色牢度检测结果的影响分析

本文采用多纤维贴衬和单纤维贴衬进行耐洗色牢度试验,比较了这两种贴衬试验的测试结果及合格率的高低,提出了几点对纺织品色牢度质量控制时的注意事项.     

纺织品耐汗渍色牢度标准比较

采用GB／T3922--1995和AATCC15—2002标准测试纺织品耐汗渍色牢度时，汗液的组分、pH值、烘箱的温度和时间、贴衬织物等都会对测试结果产生很大的影响。研究上述各因素对测试结果的影响，发现采用同一标准，不同pH值对测试结果影响不大；同是酸性汗液，采用不同标准，不同pH值对结果有不同影响；烘箱温度和恒温时间以及贴衬组分对沾色牢度也会产生很大的影响。     

耐唾液色牢度试验方法分析

GB/T18886—2019《纺织品色牢度试验耐唾液色牢度》规定了单纤维贴衬和多纤维贴衬两种贴衬织物;采用单纤维贴衬时,标准未明确规定选用的两块单纤维贴衬,哪块与试样的正面(或反面)缝合;试样带液率、浸泡温度也未作详细规定。文章通过试验,研究以上4个因素对测试结果的影响。结果表明:单纤维贴衬或多纤维贴衬的选用,以及两块单纤维贴衬中,哪块与试样的正面(或反面)缝合,对试样耐唾液色牢度影响较大;带液率对样品耐唾液色牢度影响较小,浸泡温度对样品耐唾液色牢度几乎无影响。     

贴衬织物对莨绸服装色牢度影响的分析

FZ/T 81016—2016《莨绸服装》对于色牢度测试中贴衬织物的选用没有明确的规定,导致采用不同贴衬织物所得测试结果相差甚远。本文研究了贴衬织物对莨绸服装色牢度测试结果的影响,结果表明:贴衬织物对莨绸服装色牢度的检测结果和产品判定有重要影响,同一样品由于贴衬织物的选用不同,判定结果大相径庭,在此情况下规定贴衬织物非常必要。建议FZ/T 81016在修订时应考虑该影响因素,并予以明确。     

多纤维标准贴衬织物在丝织物耐洗色牢度试验中的应用及比较

纺织品色牢度试验方法新标准中，在贴衬织物的选用上增加了多纤维标准贴衬织物的应用。文中通过对新老两种标准贴衬织物在丝织物耐洗色牢度试验上的应用和比较，分析探讨了应用多纤维标准贴衬后对色牢度试验结果的影响。     

新型纤维(Lyocell纤维、牛奶纤维)标准贴衬的研究

通过纺织品耐洗色牢度、耐汗渍色牢度、耐水色牢度、耐热压色牢度试验,将新型纤维(Lyocell纤维、牛奶纤维)贴衬与棉、粘胶、羊毛等纤维标准贴衬的沾色性能进行比较,制定了Lyocell纤维、牛奶纤维的贴衬织物规格和评定方法.     

浅析影响牛仔面料耐洗色牢度测试的条件

从试验贴衬种类、贴衬尺寸、皂洗温度、皂洗时间、洗涤液浓度、浴比、钢珠数量等试验条件作出分析和探讨,总结了各条件对测定牛仔面料耐洗色牢度影响的规律,对日常学习和耐洗色牢度测试方法的改进有一定的参考价值.     

湖蓝色系织物耐唾液色牢度测试方法探讨

参照标准GB/T 18886—2002对湖蓝、浅蓝、湖绿色系的织物进行耐唾液色牢度测试,发现耐唾液沾色牢度很好,变色却不太稳定,会受到某些测试条件的影响。针对这一问题,以湖蓝色系锦纶织物为例进行试验。结果表明:第二块贴衬织物为羊毛和黏胶时测试结果差异可达0.5~1.0级;评级间隔时间对测试结果也稍有影响;贴衬织物与测试织物的接触面不同时,测试结果稍有差异。     

不同贴衬织物对色牢度检测结果的影响分析

为比较多纤维贴衬和单纤维贴衬织物对色牢度检测结果造成的差异，在相同试验条件下分别选用上述2种贴衬织物进行耐洗、耐汗渍和耐水色牢度试验，分析了2种贴衬织物的沾色结果，指出了它们对色牢度结果的影响。     

不同标准色牢度测试的等效性探讨

耐洗、摩擦色牢度是衡量染色纺织品质量的两个比较重要的指标.为此分析讨论了AATCC、JIS、ISO、GB/T的耐洗、耐摩擦色牢度的测试条件及测试结果的变化规律,以探讨不同标准色牢度测试时的等效性.     

莨绸耐水、耐汗渍、耐皂洗色牢度性能分析

通过测试分析莨绸的耐水、耐汗渍、耐皂洗色牢度,分别对莨绸的变色和沾色色牢度进行比较,研究莨绸的色牢度性能。结果表明:丝贴衬织物较棉贴衬织物沾色色牢度差,耐碱性汗渍较耐水、耐酸性汗渍、耐洗沾色色牢度差。皂液中的粒子微团容易吸附于莨绸涂层的表面,皂液与莨绸涂层中金属盐发生化学反应,生成金属皂,使莨绸表面变色,因此,莨绸的耐皂洗色牢度较差。     

不同多纤维标准贴衬织物对耐贮存色牢度结果的影响

为了探讨不同多纤维标准贴衬织物对耐贮存色牢度结果的影响,按照GB/T 32008-2015,采用WD型与TV型多纤维标准贴衬织物对比试验了若干块具有代表性的沾色样品.该试验结果表明,在采用不同类型多纤维贴衬的试验结果中,条件1中测试结果完全一致的占62.5％,差异在0.5级的占37.5％;条件2中测试结果完全一致的占3...     

背衬板对薄织物耐光色牢度评级结果的影响

针对GB/T 8427—2019中白纸卡的要求,对比轻薄易透织物耐光色牢度直接评级和背置三级标准棉贴衬评级结果的差异,研究了背衬材料在耐光曝晒过程中泛黄现象对轻薄易透织物耐光色牢度评级结果的影响.提出了一种既可采用非标准背衬材料,又可以消除曝晒过程中泛黄而引入评级误差的简易办法,有利于同行对于耐光色牢度标准中白纸卡要求...     

浅谈汗渍液储存时间对耐汗渍色牢度结果的影响

本文根据GB/T 3922—2013《纺织品色牢度试验耐汗渍色牢度》标准,利用储存了不同时间的汗渍液进行耐汗渍色牢度试验,通过比较试验后的多纤维贴衬沾色情况和储存过程中汗渍溶液pH值的变化,分析汗渍液储存时间长短对试验结果的影响,并提出一些建议。     

贴衬织物类型对纺织品色牢度评定结果的影响

中国纺织品色牢度标准规定可任意选择两类贴衬织物中的一类,即单纤维贴衬织物和多纤维贴衬织物.试验证明贴衬织物类型对纺织品色牢度评定结果影响很大,甚至可影响到色牢度合格与否的判定.建议产品标准中标明使用的贴衬类型及其对应的指标.印花织物的取样部位对测试结果影响很大,色牢度较差的某颜色花位与多纤维贴衬中不同纤维条接触,得出的沾色结果亦不同.建议印花织物色牢度测试使用单纤维贴衬织物.     

纺织品耐汗渍色牢度测试标准比较

比较了当前国内外所使用的纺织品耐汗渍色牢度标准GB/T 3922-1995、IS0 105-F04∶2008以及AATCC 15-2009之间的差异,主要从汗液配制方式、pH值、浴比、织物放置方式、烘箱温度、恒温时间、贴衬织物的选择等技术参数方面作了全面分析与探讨,总结出我国目前所使用的耐汗渍色牢度标准GB/T 3922-1995的不足,指出我国要顺应要求制定新的纺织品耐汗渍色牢度测试标准.     

贴衬织物对耐渗色色牢度测试的影响

测试不同规格棉贴衬织物、不同经纬向棉贴衬织物和不同成分贴衬织物对耐渗色色牢度的影响。结果表明：不同厂家的同一成分标准贴衬织物，受其残留助剂的影响，耐渗色色牢度会有正负半级的偏差，建议对贴衬织物做空白试验，以剔除“假渗色”情况；备样时剪取纬向贴衬织物与试样织物缝合，以更准确地评定耐渗色色牢度；在委托测试方未对贴衬织物提出特定要求时，优先使用棉标准贴衬织物。     

不同多纤维贴衬织物的差别分析

对比了JIS、ISO、AATCC、SDC的多纤维贴衬织物的成分、规格及耐洗色牢度，指出为避免对检测结果产生影响，各实验室在选择多纤维贴衬织物时应按方法标准本身的规定进行选用，不可盲目混用或代替使用。