基于层次分析法和模糊综合评价的商业银行综合竞争力评价模型研究

本文在对我国商业银行综合竞争力作了初步分析之后,提出利用层次分析法和模糊综合评价所构建的模糊AHP模型对商业银行综合竞争力进行评价,最后通过实例计算与采用其它方法计算的结果对比,表明该方法不仅客观准确可靠,而且计算简单方便,是一种行之有效的评优方法.     

火电厂可持续发展的模糊综合评价模型

火电厂可持续发展评价有助于促进火电厂可持续发展管理上的更加全面与深入,对提高火电厂的经济效益,乃至生存和发展具有重要意义。本文制定了一套科学的评价指标体系,并结合层次分析法确定指标权重,利用模糊综合评价计算指标评价值,力求使评价结果更加客观。     

确定区域水资源分配权重的最小相对熵方法

区域水资源合理配置是实现区域可持续发展与水资源可持续利用的重要调控措施,其关键问题之一就是如何合理、简便地确定各子区域的水资源分配权重。为此,提出用信息论中的最小相对熵原理挖掘区域水资源配置过程中各子区域客观信息与各专家的经验信息,进而确定区域水资源分配权重的一套新方法(MRIEM)。结果表明:用MRIEM确定各子区域水资源分配权重,数学物理概念明确,方法简明、通用,计算结果客观、合理;MRIEM是一种从定性到定量综合集成的组合赋权方法,在系统工程理论与实践中具有一定的推广应用价值。     

基于模糊综合评价模型的风电场宏观选址研究

风电场的宏观选址是风电项目投资回报的基石,是前期建设与后期运营的根本保障,也是一个多因素综合影响的系统性问题.针对该问题,在综合各类要素信息的基础上构建了风电场宏观选址的模糊综合评价模型,并分析评判备选场址的优劣性,为风电场宏观选址提供科学合理的软技术支撑.     

基于模糊物元和墒权迭代理论的区域水资源开发利用程度评价

基于墒权迭代理论和模糊物元法建立多目标水资源开发利用评价方法是一种新颖的评价方法.该方法可以确定评价目标的无偏好权重,还可以以贴近度的大小确定水资源发展的等级.本文运用该理论对西安市水资源开发利用程度评价进行评价,把各地区各开发利用阶段作为特元的事物,以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元.通过计算与标准模糊物元之间的贴近度,计算各评价指标的权重,实现对各地区水资源开发利用的综合评价与排序.运用该方法对西安市水资源可持续利用进行评价取得了良好的效果,具有较强的现实指导意义.     

基于改进层次分析法的水电站模糊综合评价

本文运用改进的层次分析法和模糊综合评价法相结合的方法,既体现了决策者的主观意向又反映了客观的信息。提供了一种合理的水电站综合评价方法,并通过实例证明该方法具有科学性和可行性。     

信息熵与改进模糊层次分析法耦合的区域水安全评价模型

区域水安全评价可为区域安全管理提供重要的决策依据,其重要问题有如何建立合适的区域水安全评价指标体系和合理确定各评价指标的权重。根据中国水安全研究的特点和水安全问题的主要类型特征,提出了由水资源安全、水环境安全和水旱灾害防治安全三个子系统及其指标集组成的区域水安全评价指标体系。为有效挖掘区域水安全评价指标体系中主、客观评价信息,克服已被广泛应用的常规信息熵权法的不足,提出了用基于加速遗传算法的改进模糊层次分析法(AGA-FAHP)与熵权法相结合的方法确定各指标的客观权重,用最小相对熵原理综合各指标的客观权重和主观权重,用AGA-FAHP确定各子系统的权重,进而建立了区域水安全评价的新模型(EW-AGA-FAHP)。用EW-AGA-FAHP评价中国7个省级区域的水安全形势的结果表明:EW-AGA-FAHP的评价结果合理,方法可行、通用,在区域水安全管理中具有一定的应用价值。     

基于多层次模糊综合评价法的微电网风险评估

针对微电网风险评估,建立了微电网风险指标体系,该体系包括结构安全、运行安全和技术安全等各方面的一级指标及相应的子指标。将层次分析法与模糊评价法进行综合,获得了各层指标的权重和综合风险评估矩阵。结合实例对微电网总体风险情况进行评估,分析结果直观显示了微电网中三大主要风险的重要性程度,且得到了其相应子指标的重要程度排序。     

新一代智能变电站整体方案的经济性模糊综合评价

提出了目前智能变电站研究的不足之处,对新一代智能变电站整体方案中的关键技术:层次化保护、集成整合型测控、二次设备状态监测和评估进行了分析;基于层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和模糊综合评价法提出了一种评价变电站经济性能的计算方法,按照变电站全寿命周期内的经济因子建立结构模型,构建变电站经济性能综合评价体系,推导出体系中各因素的评价计算方法;对采用新一代智能变电站整体方案的某110kV变电站进行了评估,得出了结论:能够有效地降低变电站全寿命周期成本。     

基于模糊综合评价法和计算机辅助学生室内实习成绩的评定

给出了室内实习成绩评定的评价指标,介绍了利用层次分析法确定各评价指标权重的基础上运用模糊综合评定方法评判学生实验室实习成绩的方法.     

基于多层次模糊综合评判的谐波综合责任评估指标

准确划分谐波责任是有效实施谐波管理的前提,针对现有谐波责任评估指标存在各频次谐波责任评估结果无法统一,电压电流分责结果相异甚至矛盾的问题,统筹考虑各次谐波电压、谐波电压总畸变、各次谐波电流和谐波电流总畸变的评估结果,结合主观层次分析法确定相关权重,提出基于多层次模糊综合评判法的谐波综合责任评估指标,给出谐波电压总责任、...     

网络通信系统脆性风险的模糊综合评价模型

针对网络通信系统的脆性风险问题,考虑通信网络环境资源的不确定性及其结果危害两方面因素,定义了通信系统的脆性风险和脆性风险熵的表达式,剖析脆性风险熵的主要数学特性.用Delphi法辨识出影响通信网络脆性的脆性因子,借助于层次分析法确定层次结构中脆性风险影响因素的崩溃系数,同时采用模糊综合评判的方法实现了系统脆性风险因子的量化和网络通信系统的脆性评价.通过对某一个具体通信网络进行脆性风险分析,结果说明该方法不仅可以量化通信系统的脆性风险,而且为网络通信系统的脆性评估提供了可行性的分析方法.     

基于改进模糊综合评判法的空压机状态评估

引入模糊数学理论,通过对空压机系统和影响因素的综合分析与研究,构建了其层次型评估指标体系,并在此基础上建立了整体运行状态评估模型。针对存在的各级评估指标权重分配过于主观或客观的问题,提出了改进的计算权重方法,以此改进了多级模糊综合评判方法在设备状态评估中的应用,使得评估结果更加科学、客观。利用该评估模型对某制氧厂的空压机进行了实例分析,结果表明该模型方法具有一定的有效性与合理性。     

基于组合权重的水质评价模型

提出了基于组合权重的水质评价新模型 (CWEWQ) :根据水质评价标准表建立 2个判断矩阵 ,用基于加速遗传算法的的改进层次分析法确定各水质评价指标的单样本权重和样本集权重 ,对后两种权重进行组合得到各水样水质评价指标的综合权重 ,然后以这些综合权重与各水样相应评价指标的标准化值进行加权平均 ,得到水质评价的综合指标值 ,据此可对各水样进行分类排序。研究结果说明 :CWEWQ模型简便、通用 ,计算结果较为客观和稳定 ,可对实测水样的综合水质等级进行准确估计 ,为系统评价提供了新的有效方法。     

基于多层模糊评估模型的直升机供电系统综合评估方法

为确保直升机在投入生产之前对其性能状态有全局性和整体性评价,根据直升机供电系统的研制特点,建立了设计阶段的供电系统评估指标体系,对该体系的递阶层次结构进行了分析及论述。结合现今系统评估的研究现状以及指标系统的特征,采用模糊综合评估方法对系统进行性能综合评估,着重对模糊评估模型的建立进行了详细分析,运用层次分析法确定各影响因素指标权重,尤其是针对不同专家确定的模糊判断矩阵运用最小二乘法得出更为客观科学的权重分配。利用此方法对某型直升机供电系统的综合性能进行了评估,评估结果表明了此模型的有效性和准确性。     

光纤保护通道的可靠性综合评价研究

可靠性综合评价对研究光纤保护通道有着重要作用。阐述了可靠性综合评价方法,简要描述了其基本步骤。介绍了层次分析法和模糊层次分析法的基本原理。并以某省电力光纤保护通道的2006到2007年度数据为实例,引用模糊层次分析法,建立指标模型,用Matlab软件编写仿真程序,计算指标权重,按层次进行排序,得到可靠性的综合评价结果。由综合评价结果可以看出可靠性指数的综合增长情况,并可具体看出各个指标的变动情况,从而为采取相应措施加以改善提供依据。     

500 kV-220 kV电磁环网开环方案模糊综合评价

用层次分析法建立模糊综合评价模型的指标体系。对评价指标体系指标层的因素分别引入行为指标,包括线路或变压器过负荷指标、母线电压越限指标、最大发电机功角差指标、开关设备投资指标以及系统网损指标。隶属度函数描述了各行为指标对评价结果的不确定性。模糊综合评价的优先度综合考虑了各种因素的影响,对电磁环网开环方案作出了定量、全面、综合的评价。基于模糊综合评价模型,开发了电磁环网开环方案的模糊综合评价程序,并应用于电网各区域内(间)电磁环网开环方案的评估。考虑4种开环方案,进行N-1静态安全分析、暂态稳定性分析、短路计算以及系统网损计算,经模糊综合评价后依据优先度判别可行性。     

基于改进层次模糊评判的地区电网AVC系统告警信息分级模型

为实现对地区电网自动电压控制(AVC)系统告警信息重要性等级的有效评判,引入了层次模糊综合评判方法,构建了告警信息重要性等级的多层次模糊综合评判模型,阐述了评判的实现过程。对层次模糊综合评判法进行了改进,通过将某些评判指标的可量化影响因素以权重再修正的方式考虑,可减少评判指标数目,简化分层模型,减少计算量。通过实例分析计算,验证了该方法能科学合理地评定各告警信息的重要性等级。