共查询到10条相似文献,搜索用时 318 毫秒
1.
深厚软土地区的基坑支护体系在使用期间,常因勘察质量、施工质量缺陷及环境变化等因素引发险情,故需对其进行加固,选择既安全又经济合理的加固方案是工程师们的主要难题。本文以温州地区某一实际工程为依托,从设计、计算和监测等方面对大直径锚杆在深厚软土地区基坑加固中的应用进行了系统分析与研究。研究结果表明:1)采用旋喷工艺施工的大直径锚杆能有效控制基坑支护结构和土体位移,是一种经济、实用、有效的加固措施。2)因软土的蠕变导致时间效应对基坑变形量影响显著,故基坑开挖后出现险情时应选择能在短时间内达到设计强度的加固方案。 相似文献
2.
珠三角深厚软土地区浅基坑支护若干问题探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
珠江角有全国最软的软土,具有高含水率(30%~130%)、高压缩性(1.1~4.2)、低承载力(一般为35~60 kPa)和深厚等特点,另外还有低渗透性、结构性、流变性、欠固结特性等特点。这些软土特性导致该地区进行基坑设计和施工难度大、造价高和工程事故常有发生的,尤其对于开挖在3~6 m范围内的浅基坑(一层地下室),由于开挖较浅容易被设计、施工和管理单位忽视,使得常发生失稳和局部滑移事故。针对深厚软土浅基坑的特殊性和工程实践中发现的问题,探讨了深厚软土浅基坑支护若干问题:①软土浅基坑常用支护形式及合理支护方案问题;②软土浅基坑失稳破坏模式分析;③软土浅基坑失稳破原因分析;④软土浅基坑被动区加固效果分析;⑤分析了具体失稳破坏浅基坑工程事故。以上若干问题的分析和探讨为设计浅基坑提供技术支撑,本文成果可为优化设计和施工提供了有益的参考,为类似工程提供借鉴。 相似文献
3.
本文针对软土深厚地区,开挖深度8-9m的某两层地下室基坑的选型方案做了一些安全性、经济性等方面的比较,在充分考虑周边建构筑物、道路管线和施工安全的前提下,讨论了基坑支护结构施工快键方便性及经济性,在常规支护方案中比选出较优方案。为同类软土地区的地下室基坑支护选型提供参考。 相似文献
4.
5.
为研究深厚软土地区综合管廊深基坑开挖变形特性,文章以妈湾跨海通道大铲湾段综合管廊基坑工程为背景,基于MIDAS GTS NX对使用地下连续墙以及内支撑支护的深基坑开挖全过程进行模拟,计算分析了不同开挖阶段下周围地层和支护结构的变形特性.计算结果表明:(1)在各个施工段中,各项变形数值均处于合理范围之内,地层变形的最大沉降变形为17.49 mm,远小于设计值30 mm,而坑底隆起值为36.77 mm不超过60 mm,也完全满足一级设计值要求.地下连续墙的水平变形Y方向为13.44 mm,完全满足深层水平位移监测值.(2)地下连续墙、内支撑结构有效地控制了深厚软土地区基坑的变形,同时也指明了后续施工过程中需要进行监测的关键点.(3)文中地下连续墙以及内支撑的结构设计方案能全过程较好地满足深厚软岩地层中深大管廊的基坑稳定性要求,为今后相似软土环境中管廊基坑的开挖支护方式提供了参考. 相似文献
6.
为针对广州南沙区某软土深基坑工程设计出安全经济的基坑支护方案,采用理正深基坑7.0软件,针对基坑各支护区段及开挖工况进行单元计算,并对比施工过程中的监测数据。计算结果表明,对于本项目跨度较小的一层地下室基坑,在周边场地有限的情况下,采用围护桩+内支撑+坑内加固的支护方案,基坑最大水平位移可控制在40 mm以内,且可以针对基坑变形控制要求采用多种围护结构的组合;对于局部加深的坑中坑区域,采用重力式水泥土墙+内支撑支护方案,最大水平位移可控制在20 mm以内。监测数据表明,本项目基坑综合采用多种支护型式后,支护结构顶部水平及竖向位移最大分别为28.7 mm和17.7 mm,土体深层水平位移最大约13.9 mm,临近建筑物最大沉降约11.4 mm,均处于规范规定范围内。理论计算及监测数据表明,基坑处于安全状态,取得了良好效益。 相似文献
7.
基坑支护设计与施工应综合考虑工程地质与水地质条件、基坑开挖深度、降排水措施、周边环境对基坑侧壁位移的要求、土方开挖和施工工期、基坑支护费用等多方面的因素,进行多方案比较后,选择符合实际、安全可靠、经济合理的方案。本主要从下列几方面探讨基坑支护的经济合理问题,即在保证基坑支护因地制宜、安全可靠的基础上,寻求最为经济合理的方案。 相似文献
8.
在建筑基坑施工时,为确保施工安全,防止塌方事故发生,必须对开挖的建筑基坑采取支护措施。建筑基坑支护设计与施工应综合考虑工程地质与水文地质条件、基坑类型、基坑开挖掘深度、降排水条件、周边环境对基坑侧壁位移的要求,基坑周边荷载、施工季节、支护结构使用期限等因素,做到合理设计、精心施工、经济安全,达到了施工周期短、投资少和保证基坑及周边建筑安全的目的。 相似文献