博弈视角下 EPC 项目联合体风险分担研究

为了对 EPC 项目联合体风险进行合理分担,促进 EPC 项目的顺利实施,在文献分析及专家访谈的基础上确立了 EPC项目联合体风险因素指标体系。采用完全信息静态博弈理论对风险因素进行初次分担,针对共担风险构建风险分担修正指标体系,采用 G1 法及 CRITIC 法对 EPC 项目联合体风险分担修正指标进行组合赋权。并以自然风险为例构建改进 Shapely 模型,确定 EPC 项目联合体合理的风险分担比例,进一步验证模型的有效性。     

基于标准离差-G1赋权和Z-Number-TOPSIS法的装配式建筑项目评标决策

科学的评标方法影响着装配式建筑市场的正常秩序和投资收益,为使评标决策更加合理,构建了基于标准离差-G1赋权和Z-Number-TOPSIS法的装配式建筑项目评标决策模型.研究从装配式建筑项目的特征和招标评标中的现存问题出发建立了适用于装配式建筑项目的评标指标体系;并通过标准离差和G1法的有机结合进行组合赋权,减轻了主、...     

基于博弈论的EPC项目评标方法研究

以我国现行的招投标法中常用的评标法为研究对象,分析两种评标方法存在的问题以及EPC模式的特点,研究EPC项目招标的综合评标法,重新构建评标指标体系,运用博弈论组合赋权技术对评标指标再赋权,最后结合实例验证,结果表明与实际评标结果一致。该方法降低了投标报价比重,增加了质量技术管理方面的权重值,对引导投标单位以质量技术管理等为指导的良性竞争有一定的现实意义。     

建筑工程项目评标灰色决策的信息熵法

介绍了运用信息熵确定指标权重的方法,对灰色决策的基本原理进行了研究,分析了影响建筑工程项目评标的因素,建立了相应的数学模型,并通过示例对投标方案进行了灰色决策。     

海外 EPC 项目风险评价模型的构建与应用研究

随着海外 EPC 项目的增多,人们对其风险的管理也愈发重视,对风险管理的成败直接影响项目的顺利进行。对海外 EPC 项目主要风险进行分析、归类,建立较为完善的评判指标体系;基于 AHP 及熵权法构建决策偏好组合赋权模型确定指标权重,基于该权重构建海外 EPC 项目风险多级模糊综合评判模型;运用该模型对某海外 EPC 项目进行评价并给出合理建议。在项目实施过程中,总体风险与评价结果较为接近,证明了该模型有效,能够对海外 EPC 项目做出准确评价。     

基于TOPSIS模型在工程建设项目评标中的应用

工程建设项目评标要综合考虑多种因素,用系统的思维去加以评定,在招标工作中取至关重要的作用,对施工单位的投标方案运用熵权TOPSIS法进行综合评定排序,有利于减少评价者的主观判断,在招标工作做出科学的决策。     

电力工程EPC项目联合体模式的评价与选择

为更合理地评价与选择EPC项目联合体的模式,解决评价指标过多与评价方法不足等问题,在对联合体模式分析的基础上,从有利于业主管控EPC项目的角度,构建了6个一级评价指标体系。基于TOPSIS法、灰色关联度及两者组合的评价方法,结合电力工程案例进行大型、中小型EPC项目联合体模式的评价与选择。结果表明：对于大型EPC项目,3种方法的结论是一致的,设计方牵头的紧密型联合体是首选,其次为设计方牵头的合伙型;对于中小型EPC项目,采用TOPSIS法与组合评价法,排序结果与大型EPC项目是一致的,当采用灰色关联度评价时,其排序结果则存在差异。通过引入不同的评价方法及选择合适的偏好系数,可以帮助业主方对EPC项目联合体模式的评价与选择作出更理性的判断。     

基于模糊决策理论的工程评标方法研究

从分析目前我国工程评标方法存在的问题入手,以模糊决策理论为基础建立工程评标模型,结合工程实例剖析模糊决策方法在工程评标中的应用,为工程评标提供科学的决策。     

建设工程项目评标方法分析及应用

建设工程招投标是工程建设管理体制改革的一项重要内容,是市场经济发展的必然产物。本文对建设工程评标中常用的方法 -合理低价评标法、综合评标法和双信评标法的基本概念、适用范围以及优缺点进行了阐述,结合建设工程实例进行了应用和分析。具有一定的工程实践意义。     

基于本征向量和TOPSIS 的工程施工综合评标法研究

在大型、复杂的工程施工招标中,综合评标法是一种比最低价中标法等更为适用的评标方法。目前在综合评标法的评价指标选择和评价方法方面有诸多研究,但在评价指标权重方面缺乏正确的分析。分析了综合评标法的适用范围,将其视为解决有限方案多目标决策问题的方法。重点分析评价指标的权重,提出权重是招标人衡量评价指标重要性程度的看法,而与投标人等无关,据此引入本征向量法对评价指标权重进行求解;根据TOPSIS 法计算每个投标人的综合评价指数并据此对投标人进行优劣排序,并通过实例分析基于本征向量和TOPSIS 的工程施工综合评标法的应用。     

基于组合赋权TOPSIS模型的沥青路面预防性养护方案决策

预防性养护方案决策是预防性养护工作的关键环节,对我国公路建设的发展意义深远。以沥青路面预防性养护特点为基础,收集和分析影响沥青路面预防性养护方案决策的因素。采用层次分析法和熵权法对决策指标组合赋权,进而应用逼近理想解排序法(TOPSIS)对多种预防性养护方案进行综合决策。结果表明:该路段的最佳预防性养护方案为第三年采用微表处养护措施,结果与实际相符;该方法科学有效,不仅能解决预防性养护时机与措施分开决策的问题,还能为预防性养护管理工作提供参考。     

工程项目评标优化决策模型研究

在现行评标过程中,一般是采用专家权重法确定评价指标的权重,但该方法在应用过程中,不同的专家会因各自经验的不同,或者是看问题的角度不同,从而在某一指标上产生分歧,甚至根据主观臆断,导致该指标的权重呈现不确定性。本文将一种基于熵的线性组合赋权法应用于工程评标决策中,提出了评标模型和评价方法,并通过典型实例说明了此方法的合理性。     

层次模糊决策法在工程项目评标中的应用

在分析探讨工程项目评标指标体系的前提下 ,建立了基于层次分析法和模糊数学的工程项目评标方法。利用此方法 ,能够使评标活动更加趋于公正、合理 ,通过对工程项目投标方案进行比较 ,择优选择中标单位     

基于ANP-QUALIFLEX的海上风电EPC项目投标决策研究

海上风电EPC项目投资大、建设周期短、风险因素众多,科学合理的投标决策至关重要。首先,从EPC总承包商实力、市场环境、业主实力、海上风电项目条件4个方面建立投标决策指标体系;其次,针对决策问题的复杂性与不确定性,运用ANP-QUALIFLEX方法构建投标决策模型;最后,结合工程实例,运用该模型进行投标项目优选,并提出相应的投标建议。研究表明,该决策模型能够有效反映各投标项目的优劣水平,可为类似项目投标决策提供参考。     

基于熵权——TOPSIS方法的施工评标模型应用研究

工程项目评标实质上是在多目标、多准则下对多个待选方案的评价决策问题,是业主选择合适的承包单位并确保工作顺利完成的关键。针对现有工程项目评标方法存在恶意竞争、评标因素及权重难以合理界定等缺陷,提出运用熵权原理和理想解法相结合进行施工评标的思想。首先分析现阶段存在的评标方法及其不足,根据评标的特点及影响因素建立评标的因素集体系,依据熵权法原理客观确定评标因素指标的权重,避免了多因素权重确定的主观性,又根据理想解法对评价对象进行排序,确定最优方案,最后通过建设项目的施工评标的实例来说明该方法的应用。     

基于多准则模糊决策理论的工程评标模型研究

本文建立了基于多准则模糊决策理论的工程评标模型 ,对该模型进行实例论证 ,取得了较好的效果     

基于模糊决策理论的工程评标方法

介绍了模糊决策的基本理论方法，并把模糊决策理论应用于工程量清单计价模式下的工程评标环节，并给出了具体的算例，指出采用模糊决策理论得出的结构比较符合实际，并增强了决策的科学性。     

EPC项目建设前期工作要点

现代企业管理的重点是生产经营,而生产经营的核心是决策.建设工程项目的全寿命周期包括项目的决策阶段、实施阶段和运营阶段.其中项目建设前期是项目管理的重要组成部分,是搞好工程项目的基础和前提条件;是统筹安排、推行技术经济承包的重要依据;更是拟建工程目标、资源供应和施工方案的重要选择.     

工程建设项目评标决策ELECTRE 优选模型及其应用研究

工程建设项目评标决策是一个多目标决策问题,其质量直接影响项目实现的程度,为进一步提高工程建设项目评标的科学性和准确性,将排除选择法（ELECTRE）引入到工程项目评标决策中,建立了基于ELECTRE 的工程项目优选模型。该优选模型首先将相关信息转换成决策矩阵,并通过净优势值和净劣势值两个变量构造“级别高于关系”,进而对各投标单位的优劣进行排序。实例应用结果表明,该优选模型能够降低指标间的互补性,有良好的交互性并且计算相对简单,可为业主择优选择投标单位提供定量决策依据。     

项目EPC模式下的BIM应用

我国建筑业无论是政策导向还是内在需求,工程总承包都是大势所趋,随着国家BIM相关政策的不断推出和完善,各专业、各参与方的信息屏障打通,增强EPC团队的协同管理能力,推动设计、采购、生产、施工无缝衔接。通过EPC+BIM的综合应用,在避免浪费、减少各专业分包之间的摩擦、缩短建设周期方面效果显著。EPC+BIM在建筑行业的应用将越来越广泛,是加速建筑业转型升级的关键。