水力负荷对缺氧生物滤池脱氮效能的影响

采用中试规模的缺氧生物滤池对污水厂的二沉池出水进行深度处理,重点考察了不同水力负荷下的脱氮效果。结果表明,缺氧生物滤池对水力负荷有一定的承受能力,当水力负荷≤4.3 m3/(m2.h)时,滤池对TN的去除率可达到90%以上;当水力负荷增至5.4 m3/(m2.h)时,滤池亦能在滤层高度为1.4 m处将TN降至5 mg/L以下,平均去除率为84%。当水力负荷较小时,脱氮过程主要发生在滤层前段,随着水力负荷的增大,滤层利用率逐渐升高。     

新型填料曝气生物滤池处理生活污水的研究

采用以粉煤灰固定化絮凝剂颗粒为填料的曝气生物滤池处理生活污水,考察了水力负荷、气水比及进水有机物浓度对COD和氨氮去除效果的影响。结果表明,在水力负荷为1.1～1.5 m^3/（m^2·h）、气水比为4∶1、进水COD〈453.26 mg/L的最佳条件下,系统对COD和NH3-N的去除率分别大于93%和90%。曝气生物滤池对有机物的去除主要发生在厚度〈40 cm的下层填料中,厚度为40～80 cm的填料主要承担对氨氮的去除作用。     

两段上向流曝气生物滤池处理生活污水

采用半柔性填料和酶促好氧填料的两段(C段和N段)上向流曝气生物滤池(TUBAF)处理生活污水,考察了水力负荷、COD容积负荷对其除污效果的影响,并分析了C段和N段对系统处理效能的贡献。结果表明,在水力负荷为0.21～0.42m3/(m2.h)的条件下,对COD、SS、氨氮和总氮的去除率均随水力负荷的增加而下降,其去除率分别由88.6%、95.8%、92.6%、38.6%下降到83.6%、89.5%、79.1%和29.4%;在COD容积负荷为0.3～1.0kg/(m3.d)的条件下,对氨氮、COD的去除率随COD容积负荷的增加而缓慢下降,去除率分别在83.2%、84.7%以上;TUBAF有效地实现了功能分区,C段对有机物的去除和N段对氨氮的去除均占总去除量的70%以上。     

曝气生物滤池处理化工污水研究

曝气生物滤池是80年代末在欧美发展起来的一种新型污水处理技术。它采用了一种新型粒状填料,综合了过滤、吸附和生物代谢等多种净化作用,具有占地小、出水质量好、流程简单、对环境影响小等诸多优点。文章介绍了曝气生物滤池生物膜的形成及净化机理,并取某石化公司化工污水处理厂调节池出水进行了实验,主要对水中COD、BOD、SS去除效果进行分析,结果表明：曝气生物滤池具有较强的抗冲击负荷能力,运转方便、设备简单。     

侧向流曝气生物滤池处理生活污水的试验研究

采用以沸石为填料的侧向流曝气生物滤池（LBAF）处理生活污水，考察了水力负荷和气水比对其除污效果的影响。结果表明，在气水比为10：1、水力负荷为0．43m^3／（m^2·h）的最佳工况下，LBAF对COD、SS、氨氮、总氮和总磷的去除率分别为88．01％、95．18％、78．97％、52．58％和21．02％；将滤池水位增高导致出水氨氮恶化的突变点作为运行终点，开始反冲洗；当在水力负荷为0．43m^3／（m^2·h）下运行时，LBAF的反冲洗周期为5d。     

不同填料曝气生物滤池处理微污染河水的效果

分别以陶粒、沸石-陶粒、两种弹性纤维材料为填料,在有效体积为150 L的填充床中,对曝气生物滤池(BAF)处理模拟城市微污染河水中氨氮和有机物的效果进行了试验,并对比了4种填料的特点和运行效果。结果表明:两种颗粒填料的氨氮硝化负荷要高于纤维填料,颗粒填料和纤维填料BAF的最佳HRT分别为1 h和1.5 h。在HRT为1 h时沸石-陶粒组合填料和陶粒填料的平均氨氮去除率分别为94.6%和93.7%,在HRT为1.5 h时两种纤维填料的平均氨氮去除率分别为89.5%和92.6%,且颗粒填料对氨氮的去除主要集中在填料高度60～100 cm的部分。水力停留时间对两种颗粒填料的进水压力和出水浊度影响较大,而对纤维填料影响较小。在气水比为2时,4种填料对氨氮和COD的去除效果好于气水比为1和3时的去除效果。纤维填料BAF的投资成本更高,但运行成本要明显低于颗粒填料BAF。     

新型填料在曝气生物滤池中的应用研究进展

应用于曝气生物滤池(BAF)中的填料种类繁多，新的填料不断出现。目前国内主要研究和应用的新型填料有：进口专利填料BIOLITES、球形轻质陶粒、天然沸石。前两种填料已成功运用在实际生产实践中，而天然沸石作为BAF中的填料仍处在研究过程中，要真正广泛应用于实践，还需要作大量的工作。     

水力负荷和HRT对前置反硝化BAF工艺的影响

以实际生活污水为考察对象,研究了水力负荷与水力停留时间(HRT)对前置反硝化曝气生物滤池(BAF)工艺处理效果的影响.结果表明,随着水力负荷的增加、HRT的缩短,系统对COD,氨氮和总氮的去除率呈先上升再下降的趋势.在本试验工况下,综合考虑出水水质,建议前置反硝化曝气生物滤池工艺的水力负荷<3.40m/h、HRT>17.25min,此时系统对COD,氨氮和总氮的去除率分别大于80%,85%和65%,出水水质能达到<城镇污水处理厂污染物排放标准>(GB 18918-2002)的一级标准.     

压力曝气生物滤池处理生活污水的中试研究

为避免新兴城市小区、小城镇、度假村等分散污水的直接排放而污染环境,研制出一种小型生活污水处理设备,并以某污水厂的沉砂池出水为原水进行中试研究,考察了其处理效能.结果表明,这是一种经济实用的分散式处理⒌工艺,对生活污水中的污染物具有较好的去除效果,出水水质良好;该设备启动较快,当水温>20 ℃时自然挂膜大约需要28 d,可采用对氨氮和亚硝酸盐氮的去除效果达到稳定作为设备启动成功的判定标准;该工艺较适宜的进水COD负荷为5-30kg/(m3·d),进水SS浓度宜控制在80 mg/L以下,适宜的运行温度为15～30 oC,当温度<10℃时可通过延长水力停留时间来提高处理效果.     

瓷粒曝气生物滤池处理生活污水的试验研究

采用以瓷粒为填料的上流式曝气生物滤池(BAF)处理生活污水,研究了水力停留时间、气水比、进水有机物浓度对处理效果的影响.结果表明,在水温为11.5～32.9℃、气水比为3:1、COD为90.6～419.0 mg/L、NH4+-N为7.85～47.51 mg/L、TN为16.76～58.40 mg/L、SS为80～270 mg/L的条件下,对COD的去除率与水力停留时间并非呈简单的线性关系,最佳的水力停留时间为10 h.随着水力停留时间的缩短,对氨氮的去除率下降,对SS的去除率也基本呈下降的趋势,但是差别不大.当气水比为(1:1)、(3:1)、(5:1)时,增加气水比有利于提高对COD和氨氮的去除率,但对TN的去除效果会变差.当进水有机物浓度为100～400 mg/L时,随着进水有机物浓度的增加,对COD的去除率升高,对氨氮的去除率则基本保持不变.     

平洲污水处理厂上流式曝气生物滤池工艺设计

佛山市平洲污水处理厂污水处理工艺采用上流式曝气生物滤池工艺。详细介绍了该工程的进、出水水质指标、工艺流程、工艺特点,一期工程建成后的运行情况。通过工程实践的总结,有一定的参考价值。     

曝气生物滤池在上海周家渡水厂的应用

介绍了上海周家渡水厂采用曝气生物滤池（BAF）预处理黄浦江原水的生产性试验结果，包括BAF的设计参数、运行情况等。试验数据表明，采用BAF预处理工艺对原水浊度、铁、锰、氨氮、亚硝酸盐、CODMn和可同化有机碳（AOC）的去除率分别为40．9％、53．1％、36．6％、39．9％、40．1％、15．4％和54％，提高了出水水质和生物稳定性。     

前置反硝化曝气生物滤池工艺处理校园生活污水

介绍了前置反硝化曝气生物滤池(BAF)工艺处理校园生活污水的工程实例.运行结果表明,该工艺对COD的去除率可达83.6%～90.6%,对NH_3-N的去除率可达96.7%～97.8%,对TN、TP的去除率分别为63.8%～73.3%、73.9%～74.0%,具有良好的脱氮除磷效果,出水水质达到了<生活杂用水水质标准>(CJ/T 48-1999)和<城市污水再生利用城市杂用水水质>(GB/T 18920-2002)标准.     

间歇曝气折流BAF处理小城镇生活污水的效能研究

在间歇曝气运行方式下对折流曝气生物滤池(BBAF)处理小城镇生活污水的效能进行了研究,考察了曝气/停曝时间对处理效果的影响.结果表明,在气水比为8:1、曝气/停曝时间分别为1.5 h/1 h和1.25 h/1.25 h的条件下,当进水COD为53～275 mg/L、TN为16.83～47.68 mg/L、TP为1.58～3.75 mg/L时,出水水质均能满足<城镇污水处理厂污染物排放标准>(GB 18918--2002)的一级B标准.曝气/停曝时间为1.25 h/1.25 h相对节能,可作为今后运行的主要工况.     

生物吸附/曝气生物滤池处理城市污水的研究

分析了生物吸附工艺和曝气生物滤池联合处理城市污水的试验结果 ,讨论了填料高度和反冲洗对曝气生物滤池运行效果的影响。     

曝气生物滤池用于电镀废水深度处理的研究

广东省清远市某电镀工业园排放的废水水质复杂,且水量不断增加,较原设计值超出很多,导致处理后的出水水质达不到相关标准的要求.为此,采用曝气生物滤池(BAF)工艺对现有设施出水进行深度处理.试验结果表明,当气水比为5:1,BAF的有效容积为3L时,最佳的进水流量为2 L/h,即水力停留时间为1.5 h.在此条件下,对CN一的去除率达到80%左右,对COD的去除率稳定在60%左右,当进水CN-浓度≦1.5 mg/L、COD≦200 mg/L时,均可保证出水水质达到<电镀污染物排放标准>(GB 21900-2008).在小试的基础上于现有工艺后增加了2组BAF,工程正常运行2个月以来处理效果稳定,对COD和CN-的平均去除率分别达到50%和75%,废水处理成本仅约为0.3元/m3.可见,该工艺在电镀废水处理中具有非常广阔的应用前景.     

Biostyr曝气生物滤池处理城市污水的影响因素

青岛市麦岛污水处理厂采用以聚苯乙烯小球为填料的曝气生物滤池(Biostyr BAF)处理城市污水,研究了水力负荷、气水比、进水COD和NH3-N负荷对Biostyr BAF处理效能的影响.结果表明:在进水COD和NH3-N浓度分别为(60.6 ～215.8)和(8.1 ～41.2) mg/L的条件下,Biostyr BAF的最佳水力负荷为1.0～1.3 m3/(m2·h),最佳气水比为(4:1)～(5:1),最佳COD负荷为2.5～3.7 kg/(m3·d),最佳NH3-N负荷为0.18 ～0.57 kg/(m3·d);在上述最佳运行条件下,滤池出水水质优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)的一级B标准;水力负荷、气水比和进水污染物负荷偏高或偏低均不利于Biostyr BAF的高效、稳定运行.