酶底物法测定水中耐热大肠菌群的方法验证

目的验证酶底物法可用于生活饮用水、地表水、地下水中耐热大肠菌群的测定。方法通过6家实验单位对生活饮用水、地表水、地下水各30组水样分别用酶底物法和多管发酵法来做比对。结论酶底物法与多管发酵法检测数据存在相关性,且相关程度很高,具有一致性和稳定性。结果酶底物法可应用于生活饮用水、地表水、地下水中耐热大肠菌群的测定。     

固定酶底物法与多管发酵法测定地表水耐热大肠菌群的综合效果比较

通过比较固定酶底物法与多管发酵法的检测效果,为监测站耐热大肠菌群的检测方法选择提供技术支持。2018年11月～2019年3月,选取广州市主要饮用水水源地和水源调查点采集的地表水为样本,用固定酶底物法与多管发酵法两种方法分别对51份水样中耐热大肠菌群进行比对试验检测。结果表明:固定酶底物法与多管发酵法相比,在检测一致性方面无统计学上的显著性差异,但固定酶底物法具有检测时间短、效率高、人力成本较低、结果更加精确、安全性较好等优势,既可作为地表水常规检测方法,又可用作应急、灾害时监测的快速筛查方法。     

酶底物法检测粪大肠菌群

文章对检测水中粪大肠菌群的方法进行了探讨。通过采集50种地表水和污水厂水样,分别用酶底物法和多管发酵法进行比较,从检测结果发现,两种方法的数据无明显差异,相关性好。相比之下,酶底物法更加高效、简便、快速、准确、二次污染少,是取代传统方法的发展趋势。     

粪大肠菌群检测方法研究进展

粪大肠菌群是水体粪便污染的指示菌。详细介绍了多管发酵法、滤膜法、纸片法、酶底物法及分子生物学方法检测粪大肠菌群的优缺点及主要应用实例。     

滤膜法与固定底物酶底物法测定地表水中粪大肠菌群的比较研究

通过比较滤膜法与固定底物酶底物法测定地表水中粪大肠菌群(耐热大肠菌群)的结果和方法,讨论固定底物酶底物法用于监测地表水中粪大肠菌群的可行性。     

多管发酵法和酶底物法检测总大肠菌群的结果差异性

多管发酵法和酶底物法检测总大肠菌群的结果差异大小与样品的细菌种类组成有关,而多管发酵法和酶底物法检测原理的不同导致检测的目标菌有一定的差异,也是两者结果差异的根本原因。酶底物法对肠杆菌属中的桑树肠杆菌Enterobacter mori(R18-2)、路氏肠杆菌Enterobacter ludwigii(EN-119)有特异性,而多管发酵法未表现出特异性。酶底物法对阴沟肠杆菌(CICC 21539)表现出一定的迟滞效应。酶底物法可作为生产企业检测控制手段,但用作产品合格检验或仲裁检测时应慎重,统一总大肠菌群的定义是当前亟需解决的问题。     

酶底物光谱法与酶底物法检测水中大肠菌群的比较分析

采用新型酶底物光谱法和酶底物法对不同类型水样中总大肠菌群、大肠埃希氏菌及粪大肠菌群指标进行同步检测。两种方法各有优势,采用SPSS软件对检测结果处理后进行配对t检验,结果显示：两组总大肠菌群的数据P=0.057,相关系数r=0.904;两组大肠埃希氏菌的数据P=0.593,相关系数r=0.972;两组粪大肠菌群的数据P=0.136,相关系数r=0.986,表明两种检测方法具有相关性,且没有统计学意义上的显著性差异。采用酶底物光谱法检测有证质控样品,总大肠菌群、大肠埃希氏菌、粪大肠菌群的检测结果均在质控样真值范围内,证明该方法检测准确度符合要求。酶底物光谱法与酶底物法相比,反应原理类似,操作更加简便,具有仪器自动化和智能化快速检测、判读、存储、联网传输数据等优点,可满足实验室常规检测需求,在应急突发事件现场检测方面有较强的运用前景和优势。     

污泥粪大肠菌群酶底物法替代多管发酵法的可行性研究

污泥粪大肠菌群的检测方法目前主要采用的是多管发酵法和滤膜法.通过对污泥粪大肠菌群多管发酵法和酶底物法的检测结果进行对比和分析,总结得出:污泥粪大肠菌群采用酶底物法替代多管发酵法,具有检测流程简单,检测环境要求低,检测时间短,方法简单,准确度高,无需确认实验,无二次污染等检测优势,是未来实验室污泥粪大肠菌群检测主要应用方...     

水中粪大肠菌群的测定与质量控制

水是人类维持生命的源泉,也是微生物生存的天然环境。为了解水质的状况并得到准确性高、误差小的检测结果,在实验全过程中必须开展实验室内的质量控制。通过测定水质中粪大肠菌群,讨论实验过程中的质量控制,为后续检测结果提供参考,提高检测水平及水质检测的准确性。     

Research Progress on Detection Methods of Fecal Coliform

粪大肠菌群是水体粪便污染的指示菌。详细介绍了多管发酵法、滤膜法、纸片法、酶底物法及分子生物学方法检测粪大肠菌群的优缺点及主要应用实例。     

污泥中粪大肠菌群菌值检测方法的改进

对污泥中粪大肠菌群菌值目前通用的多管发酵法进行优化。将污泥接种到乳糖胆盐发酵管,(44.5±0.5)℃培养24 h,阳性发酵管转种到EC培养液,(44.5±0.5)℃培养24 h,查MPN检索表,求倒数算出粪大肠菌群菌值,并与优化前的国标方法进行比对。结果表明,改进后的方法比国标方法减少了平板分离和染色镜检过程,缩短了检测时间,提高了检测结果的重现性,但两者在结果上无统计学意义上的差异。改进后的多管发酵法可以用于污泥中粪大肠菌群菌值的检测。     

生活饮用水中细菌总数检测的方法比较与应用

自《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)实施以来,市场上涌现出各种针对生活饮用水样品的细菌总数检测方法。文中选取了检测中常见的营养琼脂异养菌平板计数(HPC)检测方法、R2A HPC检测方法、复合酶底物检测方法和ATP生物荧光检测方法,分别对标准物质样品和上海浦东某水厂样品进行了对比检测。结果表明,除ATP生物荧光法外,其余3种方法的检测结果均在标准物质样品真值的3倍标准偏差可接受范围内。培养法中HPC涂布检测方法对生活饮用水中微生物指标的检测灵敏性更高,但检测周期较长、人员和环境要求严格,在实际市场应用时需根据检测需求配套使用其他检测方法。而ATP生物荧光检测方法检测效率很高,平均单个样品检测时间为5 min,操作简单、环境要求较低,结果可以间接反映水中微生物含量,适用于时效性要求较高的检测任务。酶底物法可用于移动实验室等无法很好保证环境在无菌情况下的检测场景。     

黄姜皂素提取的不同预处理方法比较研究

比较了黄姜皂素提取的不同预处理方法,自然发酵法简单,但所需时间较长,酶解法条件温和担提取成本较高,微波处理法所用时间最短,但处理装置投资较高。从处理效果来看,建议采用复合酶法或微波-酶解法处理较好,同时应加强黄姜皂素提取整体工艺的优化研究。     

水中总铬测定方法的对比分析

分别用高锰酸钾氧化—二苯碳酰二肼分光光度法和直接吸入火焰原子吸收法测定国家标准样品及不同类型水中的总铬,结果表明,用直接吸入火焰原子吸收法和高锰酸钾氧化—二苯碳酰二肼分光光度法测定标准样品,结果均在真值允许范围内。两种方法测定不同类型水中的总铬结果无明显差异,相对偏差均小于10%,回收率为86～119%。     

油田污水中硫酸盐还原菌检测技术的研究进展

介绍了硫酸盐还原菌（SRB）在油田污水中的生长特性,综述了硫酸盐还原菌检测技术的研究新进展,分析比较了各种检测技术的优缺点。为选择更有效的检测方法提供了依据,也为进一步完善检测技术指明了方向。     

水中四氯乙烯含量测定方法比较

比较分析了水中四氯乙烯含量的两种测定方法,并给出参考意见。     

两种方法测定水中化学需氧量的比对

化学需氧量是测定水中有机物质含量的重要指标之一~([1])。我们现阶段一般用分光光度法和重铬酸盐法。本文主要讲述的是分光光度法测定水中化学需氧量。对在150℃相同的温度下不同的时间测水中4个不同浓度化学需氧量的探讨。以及将HJ828-2017水质化学需氧量的测定重铬酸盐法与EPA 410.4-1993水质化学需氧量的测定分光光度法美国国家环保局方法进行比较。两种方法的优缺点的探讨。     

两种方法测定水样中总氰化物含量的比较

分别采用连续流动注射法和传统分光光度法测定水样中总氰化物的含量。对检测结果进行统计学中的F和t检验,结果表明这两种方法测得的结果数据无显著性差异,精密度、准确度等指标均符合分析标准要求。连续流动注射法的自动化程度更高,操作更简便、灵敏度更高。