民事执行和解的一些问题及完善

民事执行和解制度是我国强制执行程序的重要制度,对于化解执行难,降低执行成本,提高执行效率等有重要功效。现实生活中,由于缺乏明确的理论指导与有效的解决路径,执行和解制度存在诸多问题且饱受争议,适用情况也参差不齐,暴露出"和而不解"、"强制和解"等缺陷。本文从我国民事执行和解制度的内涵、外延、立法演变出发,并以《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》为据,在分析现有法律条文基础上,对我国执行和解制度存在的现实问题及如何调整与优化提出了建议。     

执行和解协议的性质之争

执行和解制度自诞生以来就是学术界关于民事强制执行领域的主要话题之一,在民事强制执行领域中成为继"民事执行监督"之后的第二大争议话题。学术界和实务界争议的焦点主要有执行和解协议的含义、执行和解协议的性质,执行和解协议的效力以及法院在达成和解协议过程中的作用等等。笔者认为,诸家争议的根源在于对执行和解协议的性质认定存在不同的认识,一旦其性质得到正确统一的认识,其他问题争议包括最具争议的效力问题就会迎刃而解。本文希冀通过在国内学界原有的关于执行和解协议的认识基础之上,对我国的执行和解制度做一个准确的把握。     

我国执行和解制度研究——以新“民诉法”第二百三十条为视角

执行程序作为法院程序之终结程序与当事人权益实现最为密切,很多既定法律文书的实现最终取决于执行程序的执行效果。而执行和解制度作为执行程序中申请执行人权益实现的一种手段也是法治进步和社会发展的必然结果。纵观现行法院执行实践,"执行难"是执行中一老大难的问题。这在被执行人无财产可供执行的情况下体现的更为明显。执行和解制度的产生有几个方面的原因:其一,较之法律文书产生时被执行人经济履行能力已严重恶化。其二,法律不外乎人情,即意思自治原则在法律上的承认。其三,法律文书所确认的申请执行人权益的最快实现和现况下的最大保障。为了确保执行和解制度设计初衷能最大的发挥出效果,本文针对执行和解制度实施过程出现的相关问题从执行和解制度的定义、特点、法理基础、应对之策等方面作了一些基本尝试,希望能为执行和解制度的更好实施带来一些益处。     

民事执行和解制度问题研究

民事执行和解制度是我国司法体系中的一项重要制度,对于缓解执行难、提高执行效率等问题发挥着重要作用。通过实证分析和文献分析的方法,在《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》背景之下,从协议的性质和效力出发,结合该制度的立法现状以及司法实践现状,归纳运行过程中出现的问题,结合具体情况提出完善意见,以进一步完善民事执行和解制度。     

浅议执行和解协议之不履行

执行和解是在执行过程中,双方当事人经过平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务关系达成和解协议,从而中止或终结执行程序。然而在执行过程中,存在部分被执行人拒不履行执行和解协议的情形。究其原因,一方面是被执行人法律意识淡泊,另一方面是违法的社会成本偏低。作为应对,申请执行人一方面可向法院申请恢复执行,并由执行人员加大执行力度;另一方面,还应逐步完善社会管理体系,不断加大拒不履行的社会成本。     

人民法院执行和解制度分析

近年来随着法院执行案件的增多,"执行难"问题日益突出,尤其是执行和解在民事案件的执行中发挥着十分重要的作用。但是,我国民事诉讼法及其他法律法规对执行和解制度的规定不完善,给法院民事执行工作带来了许多问题。     

民事执行和解制度研究——以新民诉法规定为视角

民事执行和解制度的建立有助于我国民事诉讼程序的发展,是我国民事诉讼法的一大亮点,作为我国的立法原创,是我国民事诉讼法进步的标志。自从制定民事执行和解制度以来大大提高了我国民事诉讼案件的结案效率,节约了司法资源,对我国法院的工作带来了便利,满足了诉讼当事人能按照自己的意愿去解决纠纷、化解矛盾,有助于社会的稳定。虽然和解制度有很多优点,但看似完美的制度也有缺陷需要我们去了解和解决。本文结合新民诉法解释规定全面阐述了民事执行和解制度的基本内容以及缺陷,并尝试提出其完善措施。     

工程进度拖延原因分析及解决

描述工程进度拖延原因分析及解决措施,进度拖延原因分析可采取的方法和进度拖延主要由哪几方面构成及解决进度拖延的措施主要应考虑的几个方面:1)基本策略;2)工期压缩问题;3)可以采取的赶工措施;4)压缩对象的合理选择。     

紧急仲裁员制度中临时措施的可执行性问题分析

在当今世界经济全球化的浪潮下,国际商事仲裁作为商事纠纷解决主要方式发挥着越来越重要的作用。紧急仲裁员制度是商事仲裁领域新的实践,对于在仲裁庭组成前一方当事人恶意拖延、转移财产、毁灭证据的情况,通过临时措施为受害方当事人提供高效实用的救济途径,而紧急仲裁员所作临时保全措施的执行则是紧急仲裁员制度的重中之重。由于国际社会上对紧急仲裁员制度尚无统一规定,且对于紧急仲裁员制度存在较多争议,如认定紧急仲裁员的地位,紧急仲裁裁决是否具有终局性等争议问题仍未达成统一的共识,因此在承认和执行上存在着不同程度的困难。本文将结合紧急仲裁员制度的理论知识和事件中紧急仲裁案例的实践成果,针对紧急仲裁员制度在执行上的困境和瓶颈,对紧急仲裁裁决的可执行性进行分析并提出可行的对策。     

基于AHP的房建工程质量管理要点探究

随着房地产的迅速发展,工程质量问题频出,如何对工程项目实施有效的质量管理已成为人们关注的焦点。本文以滦州市光辉里工程为研究对象,运用层次分析法（AHP）综合分析人员、材料、设备、工艺方法、气候环境等五个因素对工程质量管理的影响程度,结果表明：气候环境因素>人员因素>材料因素>工艺方法因素>设备因素。在环境因素方面,地理环境和气象条件对工程质量影响程度最大;在人员因素方面,人员组织架构对工程质量影响程度最大;在材料因素方面,材料厂家和材料处理对工程质量影响程度最大;在工艺方法因素方面,施工方案对工程质量影响程度最大;在设备因素方面,设备仪器和设备操作对工程质量影响程度最大。根据研究结果,针对性地提出相应的解决对策,有效提高工程质量。