集资诈骗罪构成要件研究

随着现代经济的飞速发展,各种商机促使人们对资金的需求空前增大,众多投资者为了募集到充足的资金往往不择手段,各种非法集资的犯罪行为时常见诸报端。集资诈骗罪不仅严重扰乱了国家的金融秩序,还侵害了公私财产的所有权,对国家经济持续稳定健康发展造成了极大的危害。由于集资诈骗罪的犯罪手段日新月异,导致在理论界乃至司法实践中对本罪的认定还存在着较大争议。因此,笔者认为,厘清本罪的犯罪构成要件,对于区分罪与非罪,此罪与彼罪具有重大的意义。     

监理刑事责任构成要件分析

分析了监理刑事责任构成要件的主体、客体、客观方面和主观方面，并指出监理刑事责任主观方面是犯罪过失，且只能是犯罪过失。     

明星虚假荐证的责任构成研究

明星虚假荐证责任主体应包括其他利益相关人,客体应包括消费者的知情权和公平交易权,从责任的主观上应采用过错推定责任,客观行为上应同时满足形式审查的义务、陈述客观真实且为实际使用受益者的条件。     

建筑物等致人损害的民事责任构成要件

自罗马法、日耳曼法以来,民法均规定建筑物及其他工作物致人损害的赔偿责任,但是,却在损害赔偿责任的构成要件方面存在诸多差异,如何从历史发展角度用比较的方法厘清建筑物致人损害的构成要件,对于此类侵权行为的界定无疑是重要的。本文从致害物与致害人存在且法定,行为人主观上被椎定有过错,损害后果的存在,致害行为与损害结果之间有因果关系等四个方面论述了建筑物等致人损害的民事责任构成要件。     

责任承担方式多元化与侵权责任构成要件理论

与传统大陆法系民法理论的设定不同,我国在侵权责任法中采用了多元化责任承担方式。但立法上的创新并没能发展出相匹配的侵权责任构成要件理论,这使得侵权法存在严重的自我冲突。探寻适合我国既有责任承担方式的侵权责任构成要件理论,迫在眉睫。就目前学界所存在的学说来看,最为适合的应当是"二分法"侵权责任构成要件理论。     

环保人士提起诉讼力争促使EPA重新规范煤灰

作为11个环保组织的代表，塞拉俱乐部通过Earthjustice律师事务所已向美国地方法院哥伦比亚特区法院提起诉讼，申请强制环境保护署（EPA）尽快完成对电厂处理煤灰的规章制定。     

股东提起解散公司之诉讼

新《公司法》规定，公司股东在一定情况下可以请求人民法院判决解散公司并进行清算。请本刊法律顾问梁开业律师具体介绍一下有关法律规定。以下是梁律师的解答。     

论民事诉讼法律关系的“协同化”转型

民事诉讼法律关系是民事诉讼的基本理论,是对民事诉讼构造的具体化。随着协同主义诉讼构造的构建,法院和当事人以及当事人之间民事诉讼法律关系也在传承原有法律关系的基础上迈向协同型诉讼法律关系,以此有效贯彻当事人与法院之间的分工协作,实现对诉讼公平和效率的价值追求。     

公民提起环境民事公益诉讼之资格研究

公民作为环境公共利益的代表,以自己的名义提起公益诉讼在外国的立法中早已存在,典型的如美国现行的公民诉讼制度。但我国法律规定,适格的原告仅有法律规定的机关和有关组织两大类。公民无法作为原告参与公益诉讼。当公众受到环境危害之后,无法提起环境民事公益诉讼解决环境纠纷,维护其环境权益。没有公民参与监督的民主机制也加剧了有法不依、执法不严的情形。因此,公民享有环境民事公益诉讼原告主体资格是必要的。     

检察机关提起环境公益诉讼之诉前程序研究

环境污染、生态破坏等问题亟需法律的规制。环境行政公益诉讼以检察权与行政权为核心,重点强调检察机关对行政机关依法履行生态环境保护职责的督促功能。环境行政公益诉讼诉前程序在案件线索来源、检察建议以及职责标准判断等方面存在困境,拟通过拓宽线索来源、强化检察建议规范性以及厘清职责标准等方式予以完善。     

环保组织提起环境民事公益诉讼的困境与完善——以泰州“天价”环境公益诉讼案为视角

2012年《民事诉讼法》第55条赋予了有关组织提起环境公益诉讼的主体资格,2015年新修订的《环境保护法》第58条对有权提起诉讼的组织需满足的资格条件进行细化。环保组织提起环境公益诉讼制度的设计看似明朗化,但在实践中仍存在着适格的原告主体数量少,资金不足,专业人才缺乏等困境,在因果关系认定,举证责任分配上也没有统一的标准。2016年1月31日,泰州环保联合会提起的“天价”环境公益诉讼案件经过一审、二审、再审最终尘埃落定,对我国环保组织提起环境公益诉讼具有里程碑式的借鉴意义。     

证券虚假陈述民事赔偿“示范判决+多元调解”的诉讼模式构建

由于证券虚假陈述责任纠纷的多、难、小、久的特点,导致按照普通一审民商事案件审理的此类案件会造成成本高、资源浪费、效率低的情况,司法实践急切需要高效、便捷、资源充分利用的诉讼模式。从制度构建成本来看,相较于集团诉讼、代表人诉讼、公益诉讼等,示范判决模式为构建成本较低的选择;同时,示范判决与多元调解能够有机衔接。在"示范判决+多元调解"的诉讼构造上,应着重解决示范案件的选定、示范案件的判决、平行案件与示范案件的关系、平行案件与多元调解的衔接等,并完善激励措施和技术性辅助措施。     

浅谈“纸构成”在建筑概念设计中的应用

本文探讨了以折纸为代表的"纸构成"在建筑概念设计中的运用,介绍了"纸构成"的意义、特色及相关概念区分,通过四个难度逐步升级的"纸构成"探讨了其在实际工程中的应用,希望对建筑粗胚概念的表达起到一定的借鉴意义。     

“放管服”之公证介入家事诉讼的思与考

公证介入家事诉讼是在"放管服"的浪潮下,在利用人民法院的审判职能及公证的基本职能条件下,开发出由公证取代部分诉讼的可行性。公证介入家事诉讼要从其本身的特点切入,结合现阶段社会对家事法律服务的需求,达到满足当事人对家事法律服务的不同诉求。     

《肖申克的救赎》中的“罪”与“救赎”

中国社会中的大多数人对罪的理解基于法律,违犯了法律所规定的事项即为犯罪。但在宗教领域,罪的判定基于教义。从基督教的角度来看,《旧约》神学包含两大主题;人的"罪性"和上帝的"救赎"。而人的罪行包含两个内容:个人的罪性和社会共同体的罪性。在耶稣时代,圣爱、恩典成为救赎的最终保证。从《肖申克的救赎》这部电影来分析宗教中的"罪"与"救赎"。     

关于我国“医闹”入刑的思考

2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》做出了新的规定,对"医闹"行为用明确具体的法条进行规范,刑法的这一新规定对有效遏制"医闹"事件有着深远的意义,本文通过对"医闹"行为进行探究,分析了其入刑的重要性及构成要件,针对不足之处,本文提出了相关完善的建议。     

从“虚假需求”看传媒对大众消费观念的影响

法兰克福学派的代表人物之一马尔库塞在他的《单向度的人》一书中提到了"虚假需求"这一概念。根据马尔库塞的界定,在工业文明发达的社会里,人们根据广告等外界形式的作用来指导和影响自身的生活,而消费就是其中一个重要的方面。本文通过对虚假需求概念的阐述,分析时下传媒对于大众消费观念影响的表现及成因。     

探讨构成课程中“生本”的重要性

正随着时代的发展,人们对于服装的需求越来越多,对于专业水平的要求也越来越高,因此对于作为服装设计专业最基本的构成课程的教学要求也更高。生本教育作为一种新兴的教学方式,对这方面的教学有着非常重要的作用。构成与服装设计构成是设计专业学生非常重要的一门课程,以平面构成、色彩构成和立体构成为主要内容,它对学生学会设计有启蒙的作用,紧密围     

论侵犯公民个人信息罪中“公民信息”的界定

我国对侵犯公民个人信息罪进行了明文规定,而正确认识侵犯公民个人信息罪中的"个人信息"对我国人权保障、法律完善、社会秩序的维护有着重要作用。本文通过对侵犯公民个人信息罪现状以及"个人信息"含义的研究,进行观点的对比,加深对侵犯公民个人信息罪的认识。     

论运输毒品罪中“明知”的推定

由于毒品犯罪的隐秘性,行为人归案后往往否认主观明知,因此毒品犯罪中对行为人主观明知的认定历来是审判中的难点和重点。本文从具体案例分析推定的适用,并对合理使用推定规则提出了建议。