首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(36)
很多年以来,民事执行难就备受社会关注,也是司法界探究的主要难题之一。在向法院执行难全面开展的过程中,信息化已经成为破解法院执行难的有力武器,比如执行管理信息化、查控信息化、处分信息化和惩戒信息化都正在发挥着不可替代的作用;随着司法实务的发展,警务化也将成为破解法院执行难的重要选择,笔者从学者的角度对执行警务化进行了改革的设想,以期对司法实践活动提供某些参考。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(12)
高新区法院等所有位于产业园区的法院,案件特点基本都是法人类案件要远远多于自然人类案件,经济类纠纷远远多于普通民事纠纷。在近年来不断增加的案件中,法人作为被执行人的案件占比相当高,已经成为解决法院执行难的一个决定性因素。其难点主要在:查找实际经营地难,查找法定代表人行踪难,查找法人可供执行财产难。  相似文献   

3.
《Planning》2022,(2)
信息化建设是破解法院执行难问题的技术性措施,其在提高法院执行工作协同性、保证法院执行效果等方面具有十分积极的作用。文章在分析信息化建设对法院执行工作开展的影响的基础上,就当前我国法院执行信息化建设中存在的突出问题,以及相应的优化策略进行了探讨分析,为从信息化建设角度出发完善法院执行工作开展提供相应的内容参考。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(9)
近年来随着法院执行案件的增多,"执行难"问题日益突出,尤其是执行和解在民事案件的执行中发挥着十分重要的作用。但是,我国民事诉讼法及其他法律法规对执行和解制度的规定不完善,给法院民事执行工作带来了许多问题。  相似文献   

5.
《Planning》2013,(22)
法院案件执行难的问题,早已经不是一个新鲜的话题。案件合理、有效地执行,对于保护当事人利益以及保障判决、裁定的顺利实现具有重要的意义。特别是当前我国处于经济发展的快速阶段,民事执行案件占据了整个执行案件的绝大多数,如不能尽快、合理地解决好当前执行现状的问题,不但会影响我国法制社会的建立,还会对我国的经济造成负面的影响。  相似文献   

6.
《Planning》2019,(17)
民事执行程序的落实是司法审判能够真正保护当事人的合法权益的最有力的证据,也是法院能够体现司法权威,树立司法公信力的保障。然而,因被执行人拒不履行义务或者无能力履行,权利人苦求法院申请强制执行,法院的苦于难以执行。当前,全国法院系统似乎都大量存在执行难这一难治愈的顽疾。本文通过划定民事执行难的范围,概括民事执行难的表现以及成因,找寻破解之道。  相似文献   

7.
《Planning》2019,(32)
在"切实解决执行难"的攻坚阶段,虽然探望权执行案件无论是占比执行案件总体数量,还是绝对值体量都属很少的特殊案件,不过其执行难度是公认的"硬骨头",因为探望权行使方式不明确,双方当事人对立情绪严重,执行措施具体等原因,确稍有不慎,执行法官身心俱疲,不但不能保护申请执行人的合法权利,还会引发很多次生问题,造成信访等不良社会效果,为了维护法律的权威性、保护当事人合法权利、减轻法院执行法官工作压力,笔者通过对巴南区法院探望权执行案件执行难的简单分析,提出个人拙见,希望可以为切实解决执行难贡献一份微薄力量。  相似文献   

8.
《Planning》2017,(7)
人民法院执行难问题一直是我国司法体系建设过程中存在的重要阻碍,人民法院执行难,不仅造成了人民法院审判结果难以顺利实现,同时在推动法治社会建设方面也未能发挥出作用。人民法院执行问题必须要引起有关部门的重视,从立法、制度、人员等角度加以完善,才能够有效的维护法律的权威,才能够维持有序的社会生活。因此,本文从探究人民法院执行难问题的内容及主要原因角度出发,联系实际情况,提出了具有针对性的解决人民法院执行难问题的有效对策和措施。旨在为促进我国司法体系的完整提出自己的想法与建议。  相似文献   

9.
《Planning》2013,(1):162-163
在民事诉讼活动中,执行问题是一个关键问题。正确执行法院的判决结果,常常直接关系到法院判决书的权威性和当事人的民事权利能否实现;离开合法有效的执行,诉讼程序将会失去它的现实意义。多年以来,在民事案件的执行中,"执行难"、"执行乱"、"乱执行"现象日益突出,这不仅不利于当事人的合法权益,而且对法院的执行工作也是大有弊端。而造成这些现象的原因,其中重要的一个就是民事执行缺乏强有力的外部监督制约机制。光依靠法院内部监督不足以制约这些现象,因此,检察机关对民事执行的监督参与便是一个很好地解决之道。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(35)
2016年3月,最高人民法院向全国人民作出"在两到三年期限内基本解决执行难问题"的庄严承诺,全国各级人民法院在这三年里全面强化推进,在惩戒"老赖"、打击规避执行、拒不执行等方面取得了重大成效,切实让人民群众感受到司法的公平正义。本文以S市法院为研究样本,对该法院大数据背景下执行队伍的能力建设与培育的具体方法展开分析,以期为其他法院强化执行队伍建设提供一定的经验借鉴。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号