论大数据时代背景下的个人信息法律保护

在当今大数据时代背景下,网络的迅猛发展使得公民个人信息传播的方式和速度发生了巨大变化,我们在为网络的方便快捷感到欣喜时,不少不法分子也在贩卖、利用、控制着我们的个人信息。怎样拿起强有力的武器——法律来保护我们的个人信息安全,成为当今时代首要解决的问题之一。为此,本文从个人信息的含义、范围、个人信息保护的重要性等方面,分析探讨网络个人信息的法律保护。     

网购消费者个人信息权保护法律思考

本文首先通过定义网络购物消费者个人信息的法律属性,对网购消费者个人信息权的主要分类进行了梳理,保护在线信息消费者个人信息权存在的问题。最后,通过参考欧盟个人信息法律保护制度,在保护个人信息权利方面更加完善,提出加强对网络信息消费者个人信息权利保护的相关措施。     

论我国网络环境下个人信息的法律保护

信息技术迅速发展,互联网的使用愈加频繁多样,用户个人信息因此有了史无前例的发展,紧跟其后的是日渐增多的网络侵权事件。垃圾邮件及短信泛滥、盗取和泄露网络用户个人信息事件频出,各式各样的侵权行为层见叠出,令人防不胜防。我国个人信息的网络安全已岌岌可危。因此,研究建立个人信息网络安全保护和救济制度已成为当下学界和立法部门的当务之急。本文从个人信息在网络环境下受法律保护的必要性入手,讨论探究了个人信息网络环境下的立法现状,着重对网络环境下个人信息的法律保护机制完善提出了建议。     

“互联网+”时代个人信息法律保护对策研究

"互联网+"时代,我国对个人信息的法律保护日益迫切。个人信息安全的保护需要从法律法规、政府监管等多个角度共同出台一些具体措施来进行约束,这项工程的实施具有一定的复杂性和系统性。由于社会理念、信息行业、科技水平以及立法内容等方面的因素影响,我国对个人信息安全保护的意识一直不够迫切,在个人信息安全保护的立法方面还明显欠缺。本文通过对个人信息的基本理论进行分析,指出在"互联网+"时代对个人信息法律保护是我国经济稳定发展的客观需要;通过对国内外的个人信息立法现状进行研究,积极探索个人信息法律保护体系的构建,获得了对我国开展立法工作的启示,提出了加强我国个人信息法律保护的可行性对策,从而期望我国公民个人信息的安全得到切实有效的保护,也希望这些对策建议有利于推进我国互联网社会信誉体系建设和网络道德建设,有利于促进我国形成良好个人信息安全法制环境。     

网络环境下个人信息权的侵权问题研究

网络的飞速发展,在带来诸多便利的同时也暴露出了一些问题。如在网络环境下出现了个人信息泄露、被窃取,导致公众在被侵权的时候,不仅承担着经济损失,还承受着人格侵犯。在这样的形势下,我们必须要重视对人信息权的侵权问题的研究,分析当前网络环境下个人信息权保护的现状和不足,并从立法角度思考完善我国网络环境下个人信息权保护的措施,为民众提供一个安全可靠、有法律保障的网络环境。     

大数据中个人信息的法律保护

现有法律对于个人信息的保护主要是站在用户角度,对个人信息进行具体人格权的绝对保护,并允许网络经营者通过协议的方式获得用户的个人信息使用授权。但是,随着大数据经济的快速发展,这种基于债权所获得数据保护给大数据中数据的交易和经营造成了困顿,网络经营者的数据经营无法得到法律保障。本文通过赋予个人信息以具体人格权和财产权对用户进行双重保护,赋予数据数以据资产权对数据经营者的数据经营行为进行保护,这种制度安排能实现对个人信息的合理保护,也能是数据经营得到合理发展。     

国外对公民个人信息的法律保护及对我国的启示

在"互联网+大数据"时代下,每位公民的个人信息都可以成为数据,甚至通过被收集、分析、储存等方式在网络上构建,这无疑体现了"科学技术是一把双刃剑"的影响,即它对于社会来说是一项巨大的技术式和概念式飞跃,但是在社会矛盾运动中仍然存在着一定负面影响,即缺乏与经济基础相配套的上层建筑——法律法规。而这种情形对信息主体——公民来说,则是一场旷日持久的战争。通过介绍美国、新加坡、德国、日本以及欧洲联盟地区等对信息主体的法律保护,分析和对比上述国家或地区对公民个人信息保护的法律规范,并以此为由,期冀能对健全或完善我国公民个人信息的相关法律保护体系有一定的裨益。     

论个人信息权刑法保护的立法及完善

互联网环境带来的现实难题急切需要司法界对"公民个人信息权"刑法保护进行重新界定完善。因此,本文以基于刑事法律范畴的个人信息权司法实务处理局限性为入手点,结合基于刑事法律范畴的个人信息权法律性质及价值基础,对基于刑事法律范畴的个人信息权维护法律的完善确立进行了简单的剖析。     

大数据时代个人信息的法律保护研究

在大数据时代这一特殊背景下,个人信息的财产属性更加突出,人们对个人信息攫取的欲望开始扩大。大数据时代背景下,个人信息的保护急需法律加以保护。通过研究当前我国个人信息保护的必要性,提出完善相关法律措施的建议,从而完善对大数据时代下个人信息的全方位法律保护。     

侵犯公民个人信息罪的刑法法益重析

公民个人信息主要分为三种类别,即安全性信息、识别性信息及关键性信息,分别受不同模式的刑法保障。在我国刑法中,公民的识别性信息和安全性信息一旦被侵犯,就可认定侵犯公民个人信息罪。关键性信息涉及到公民的隐私,所以受刑法中"隐私权"的保障。法益是法律保护的利益,是刑法核心指导思想的具体表现,刑法需要划分出合理科学的区域来保障公民个人信息,形成整体并有规模的体系,填补公民个人信息保护法律的漏洞,确定科学合理的刑事判定标准,保护公民的个人信息。