“套路贷”的刑法规制问题分析

"套路贷"类型及危害程度随着我国社会经济的发展而不断增加,但"套路贷"犯罪实务处理中仍然存在量刑情节判决认定难度大等问题。因此,本文以某"套路贷"案件为切入点,对"套路贷"的刑法规制问题进行了简单的分析,并提出了几点"套路贷"的刑法规制问题解决对策。     

“套路贷”案件处理的难点分析

近年来,频繁出现的"套路贷"案件成为影响社会稳定、人民群众生命财产安全的典型问题。虽然我国从法律尤其是刑法方面不断加大对"套路贷"案件的打击处理力度,但由于该类案件所具有的独特性,在法律适用方面存在较大的困难。文章结合我国相关法律法规规定,在对"套路贷"案件的特点进行分析的基础上,就案件处理中的难点以及相应的解决策略进行探析,以完善"套路贷"案件处理的法律制度。     

“套路贷”犯罪数额计算规则若干思考

"套路贷"犯罪理论研究不断深入,但从实务操作层面构建"套路贷"犯罪数额具体计算规则的论述比较有限。本文在对"套路贷"犯罪相关司法解释进行分析的基础上,通过分析"套路贷"犯罪过程性特征,尝试地对"套路贷"资金收支关系和犯罪停止形态判断综合分类,并从犯罪单元事实划分和罪数处断两个维度,细化和完善"套路贷"犯罪金额计算具体操作规则,以期对"套路贷"犯罪刑法规制和司法实践有所裨益。     

“套路贷”案件的基本套路及审查要点

自扫黑除恶专项斗争开展以来,"套路贷"涉黑涉恶案件已成为重点打击对象。梳理"套路贷"案件的基本套路、归纳犯罪主体特征、明确取证难点及审查要点,将为司法办案提供有力参考。     

“套路贷”的刑法规制路径

近年来,随着我国经济的发展,各种金融类犯罪如雨后春笋般出现。"套路贷"就是利用被害人急需小额贷款的心理,以非法占有被害人财产为目的新型犯罪。本文将通过刑法学的相关理论,对"套路贷"的现象进行表述,对罪名、罪数和量刑情节的判断提供刑法规制的路径。     

套路贷案件的犯罪特点及裁判规则研究

伴随着民间借贷市场的发展,套路贷案件数量随之增加,极大地侵害了公民的合法权益,对于社会和谐稳定发展有着极大的恶劣影响。套路贷与高利贷尽管较为相似,但却有着本质上的差异,主要表现在侵害客体、行为目的以及行为手段等方面。由于套路贷属于新型犯罪活动,往往和黑恶势力交织存在,很容易诱发暴力犯罪不良事件,但由于此类犯罪案件经常打着民间借贷的名义存在,导致侦查机关难以进行有效的侦查和打击,如何有效地防范和打击套路贷,则成为当代社会公民普遍关注的重点内容。文章就套路贷案件的犯罪特点进行阐述,在此基础上深入剖析案件的常用套路,并提出合理化的建议对套路贷进行打击和防范,推动法治社会稳定发展。     

浅析大学生套路贷的防范与规制

随着互联网的发展,大学生遭遇套路贷的案例屡被报道,但社会公众常将之与校园贷混为一谈。本文拟对校园贷与套路贷的区别与联系加以阐述,以正社会公众对两者关系的错误认识。其次,对套路贷常见的表现形式进行归纳,并在此基础上从大学生的角度提出大学生如何防范与规制套路贷的建议,以期能提高大学生的防范意识。     

非法放贷行为入罪的刑法定性分析

现在社会中"套路贷"、"校园贷"等非法放贷行为,直接影响到人们的生命财产安全,影响社会秩序的和谐稳定,严格来说,这些非法放贷行为有的放贷以盈利为目的,有的以非法占有他人财物为目的,都是对社会有危害性的。金融监管部门现有的一些监管举措很难解决根本问题,为了维护市场秩序、社会秩序、金融秩序,我们非常有必要将非法放贷行为纳入刑法的规制范围内,非法放贷入罪有其合理性和必要性。     

“套路贷”案与律师辩护

行为人以非法占有为目的、以民间借贷作为掩护以及以"意思自治"为幌子实施"套路贷",已成为影响法治以及社会秩序的突出问题。本文就套路贷的法律问题及其律师辩护思想进行分析,并在此基础上谈一下个人的观点与认识,以供参考。     

“套路贷”刑事案件非法占有目的的认定

2019年4月,两高两部出台《关于办理"套路贷"刑事案件若干问题的意见》。在把握"套路贷"与民间借贷的区别方面,该意见明确将"以非法占有为目的"作为二者区别的首要内容。笔者认为,该"非法占有目的"的内涵和机能,应当从刑事政策和实定法两个层面加以把握,而在具体犯罪中如何认定该"非法占有目的",应当按照实定法层面的构成要件要素解释的基本原理和方法来进行。