商主体独立性的法哲学证成

商主体与商法的调整对象、调整方法、商法的本质属性和商法的基本原则等问题有着不可割裂的逻辑联系,商主体理论作为商法核心理论问题,不论在宏观理论体系的建构还是微观规则设计,不论是在理论研究领域还是司法实践中都具有极为重要的意义。从法哲学的角度来看,商主体独立于民事主体的根本原因在于商主体的法律价值追求目标为效率。     

我国城乡规划行政强制执行主体及程序探析

目前,我国尚无统一的行政强制执行法,为规范行政强制执行的主体、权限和程序,在单行法中对行政强制执行权作出规定十分重要。《城乡规划法》第六十八条规定的查封施工现场、强制拆除在法律性质上属于行政强制执行行为,其行政强制执行的主体是县级以上地方人民政府。在行政强制执行过程中,案件交接、行政强制执行程序的规定等环节至关重要。     

招标代理服务费支付主体研究

招标代理服务费的支付主体是业界关注的重点问题之一,2002年颁布的《招标代理服务收费管理暂行办法》确立了“谁委托谁付费”的原则,但实践中的“行规”变相允许招标机构向中标人收费。在中标人付费时,招标人、招标机构和中标人的法律关系可以解释为委托合同项下的部分债务转移,但可能与《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国招标投标法》存在一定冲突。因此,解决该问题的根本途径是通过法律修订或“招标投标法实施条例”的制定,使支付主体重新回到“谁委托谁付费”的基本逻辑上来。     

浅析《电子商务法》

历时五年的《电子商务法》出台,一时间微商代购"凉凉"的消息充斥眼球,电商纷纷寻找出路。法律的严格治理监管虽然会为电商经营活动带来阵痛,但也为未来我国电子商务良性发展营造了和谐的法律氛围,由混乱无序走向科学可持续发展。     

微商发展的法律问题及规制思索

微商是移动互联网时代的产物,虽然微商出现的时间比较短,但发展速度却非常之快。然而,在微商的发展过程中,一些相关的法律问题随之出现。为确保微商的健康发展,必须对其进行法律规制。基于此点,文章首先对微商的发展现状及相关的法律问题进行分析,在此基础上提出微商法律规制的几点建议。期望通过本文的研究能够对促进微商的稳定、持续发展有所帮助。     

我国微商新业态发展现状、趋势与对策

微商作为基于微信生态圈的移动社交电商在我国方兴未艾,已经成为我国分享经济发展的新领域、新业态。微商在我国的发展经历了萌芽期、成长期、整合期三个阶段,即将步入成熟期。微商具有移动社交去中心化属性,重视社群黏性,销售方式便捷廉价,形成了消费商的商业模式,符合去中心化的互联网发展趋势。团队规模化、用户社群化、渠道立体化、技术规范化、产品个性化、营销媒体化、运作资本化、布局趋优化等将成为微商行业的未来发展趋势。面对主体界限不明、难以适用现行法律,商业模式混乱、市场不规范,易与传销相混淆,行业主管部门缺位、行业监管缺失,信任代理有风险、商品质量难保障等微商行业发展所面临的一系列问题,建议政府部门加强规范引导,明确微商行业主管部门,依法加强市场准入,加强监督管理,建立信用评价体系,构建统计监测体系,探索扶持促进经验;建议微商业界进一步加强自律,营造正确的社会舆论环境。     

平板玻璃工业大气污染物排放标准发布

(GB26453-20112011-10-01实施)为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律、法规和《国务院关于编制全国主体功能区规划的意见》,保护环境,防     

单位消防安全主体责任的立法探讨

分析了现行消防法律体系中单位消防安全主体责任的现状,重点就单位消防安全主体责任存在的不足进行法律分析,就地方消防法规关于消防安全主体责任的规定进行了比较分析,最终就修改消防法的消防安全主体责任有关规定及修改《中华人民共和国刑法》的消防安全责任事故罪提出了立法建议。     

论城乡规划监督检查制度的完善和创新

阐述了《城乡规划法》确定的城乡规划监督检查制度,分析了。提出了通过强化第二、第三监督检查主体和共同监督检查主体的作用,还城乡规划主管部门以行政处罚权,推进城乡规划督察员制度,制定对上举报制度、城乡规划巡视制度,真正实现执法责任制、减少城乡规划刑事犯罪发生,城乡规划主管部门垂直管理等措施来提高城乡规划监督检查效率,维护法律和城乡规划尊严,净化城乡规划环境,促进城乡规划事业健康发展。     

关于我国《城市规划法》修改的几点建议——《城市规划法》的法律地位、内容组成和体例

通过对我国 《城市规划法》的法律地位和中外规划法内容组成对比及 《城市规划法》 编写体例的分析, 针对 《城市规划法》 的内容组成提出修改建议, 提出 《城市规划法》更名为 《城乡规划法》, 增加有关“公众参与” 内容, 注重行政活动的程序立法, 增加有关行政主体的法律责任等建议。