共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《Planning》2019,(20):187-188
孟加拉国经济发展迅速[1-3],本文主要涉及孟加拉国专利法第22-25条翻译及解读,该部分条款主要涉及对专利的强制许可和对授权专利的撤销。孟加拉国对强制许可规定相对宽泛,中国规定则相对具体[4-5],孟加拉国规定了为实施专利而制定的强制撤销专利程序,而中国无此规定,我国主要是采用无效程序,但却不是基于强制许可目的。 相似文献
2.
《Planning》2019,(16):120-121
为了便于国内企业、学者了解、熟悉和应用孟加拉国知识产权制度,本课题组对其知识产权法律进行了深入研究。本文主要涉及专利外观法第1-9条的翻译及其解读。 相似文献
3.
《Planning》2019,(18):190-192
近年来,孟加拉国经济社会发展提速很快~([1-2]),本文主要涉及孟加拉国专利法第21-21A条翻译及解读。该部分条款的特点是管理任何政务部门的官员或当局可以在通知申请人或专利权人后,制造,使用或行使发明为政府服务,官员或当局和申请人或专利权人之间可达成协议或缺少协议(需由高级法院裁决),并未规定其具体的理由和程序性条件,与我国专利法的规定不同。 相似文献
4.
“中华人民共和国专利法”（以下简称专利法）规定授予专利权的三种专利是：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。外观设计专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。专利技术一般是指取得专利权后的专利技术方案。它具以下三个基本特征：独占性专利技术是排他的，按照“专利法”第十一条的有关规定，任何单位或者个人未经专利… 相似文献
5.
《Planning》2019,(21):209-210
本文简单介绍了我国专利法的立法和前三次修改的原因后,根据专利法第四次修订草案(送审稿)中的规定,对本次涉及修改的条款和内容进行了说明,对职务发明、重复侵权和群体侵权、惩罚性赔偿、延长外观保护期限、当然许可、专利代理、局部外观设计、赋予专利行政部门取证这几个方面进行,其中,着重说明了新职务发明规定的合理性和惩罚性赔偿的必要性,并详细介绍了当然许可制度和专利代理制度等内容。 相似文献
6.
《Planning》2019,(17):192-193
本文续前,主要涉及孟加拉国专利法第10-15条翻译及解读。该部分条款的特点是其相近技术的多项申请应合案申请,专利期限为16年,还可延长5年,改进性发明还可申请增补专利。 相似文献
7.
较《城市规划法》而言，《城乡规划法》对于行政许可与法律责任的规定，可谓浓墨重彩。如第三章从第三十六条到第四十五条均是有关行政许可的规定，法律责任则由原来的五条增加到了十二条。笔者拟针对《城乡规划法》中有关这两个方面的条款，从优缺点两方面作进一步的分析与探讨。 相似文献
8.
“中华人民共和国专利法”规定授予专利权的三种专利分别是：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。专利部门在对其中的发明专利进行授权时，需要经过实质性审查。区分以上三种专利可以根据由九位数字组成的专利号的第三位数字（专利类别码）来辨别：发明专利第3位数为1，例如：ZL××1×××××.×；实用新型专利为2，例如：ZL××2×××××.×；外观设计专利为3，例如：ZL××3×××××.×。ZL是专利的汉语拼音的前两个声母组合，用来代表中国专利，其后的××是年代代号（例如：1999用99表示，2002用02表示）。类别码后的五位… 相似文献
9.
《Planning》2020,(1)
民法典人格权编应继续坚持《民法总则》所确立的人格利益保护一般条款+具体人格权立法模式。同时,应以民法典体系的科学性为标准,继续完善草案的具体规定。对此,一方面,考虑到《民法总则》第109条已经明确宣告了一般人格权的价值基础,所以应删除草案中一般人格权条款与第109条重复的表述;另一方面,考虑到人格权编一般人格权条款与侵权责任编一般侵权条款在功能上可能存在的重复,所以草案应仅保留人格权请求权中关于绝对权请求权的规定,而将相对权请求权部分交由侵权责任编规定。另外,由于民法典中已经将人格尊严等宣告为一般人格权条款的价值基础,所以法院在通过一般人格权条款进行法律涵摄时,毋需再通过引入宪法一般人格权条款内涵的一般法律思想进行正当性论证。 相似文献