模糊综合评判法定量认定交通事故责任的研究

交通事故认定书作为处理交通事故的证据,由交警部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的事故责任为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。事故责任大小直接关系到当事人的法律责任和经济利益。当前交警部门的事故责任认定过于粗放,当事人的行为作用大小及过错的严重程度的确定难以服人,易引发人们对认定公正性的质疑而产生矛盾纠纷。笔者根据数学理论运用模糊综合评判法研究事故责任认定,可以对当事人行为作用大小及过错的严重程度进行量化,作出定量的事故责任认定。     

论交通肇事罪相关情形的立法完善

交通肇事罪作为最为高发的道路交通犯罪行为,司法实践中现行刑法对其的规制仍存在着与传统共犯理论相冲突、轻视因果关系审查、量刑情节设置不合理等诸多不足之处。文章从肇事后逃逸行为单独入罪、加强因果关系审查、完善罚金刑设置等方面提出相关建议,以期对交通肇事行为的规制带来启示。     

交通事故责任认定之电子数据与风险防控——侦破余某、吴某交通肇事逃逸案的启示

行为人是否构成交通肇事罪,取决于交通事故责任的认定,责任的定性在于证据。事故勘查技术人员及时、全面、合法收集数据,据以定案证据均应达到确实充分。其中电子数据、视听资料的重要性尤为突出。提取时的风险防控也有其独特性。     

道路交通事故认定书在民事诉讼中的证据审查

实务表明,道路交通事故认定书在民事诉讼中的审查和认定,往往占据着绝对优势。虽然公安交管部门是对交通事故形成原因及责任进行认定的专门机构,但其对交通事故作出的责任认定只是一种行政评价,并不能直接等同于认定了民事责任,其在民事侵权责任划分中,更不是确认各方责任的唯一证据。     

交通肇事罪三题

交通肇事犯罪是一种常见多发的犯罪。司法解释关于按照交通事故责任人责任大小决定交通肇事罪有无及轻重的规定不合理;交通肇事后不逃逸,按不同情况也可以认定自首;"其他恶劣情节"既应当包括客观方面的实际损害,也应当包括主观恶性。     

无驾驶资格驾驶机动车辆的理解与适用——以一起非典型交通肇事案件为例

犯罪嫌疑人在驾驶证被暂扣期间发生交通事故,构成交通肇事罪的,能否认定具有"无驾驶资格驾驶机动车的情形"及相关法律适用问题,本文总结了三种观点并对之进行了评析。     

交通事故逃逸案件中整体分离痕迹的应用1例

在处理交通事故肇事逃逸案件中,通过事故现场散落物与肇事嫌疑车辆进行整体分离痕迹比对,从而认定事故现场散落物与肇事嫌疑车辆存在部分与整体的关系,可为侦破交通事故肇事逃逸案件提供有力的依据。     

浅析过失引起火灾的火灾事故责任认定

分析了火灾事故责任和过失引起火灾的内涵,将过失引起火灾中对于民事责任、行政法律责任、刑事法律责任的认定,行政法律关系中的过失与刑事法律关系中的过失的认定,以及过失引起火灾中对于直接责任、间接责任、领导责任、直接领导责任的认定进行了探讨和分析,并对当前火灾事故责任认定中存在的问题进行了分析,并提出了对策。     

论消防行政确认行为的可诉性

消防行政确认行为是由消防部门做出的行政确认行为,主要包括火灾原因鉴定或认定、火灾事故责任认定,对于消防行政确认行为是否具有可诉性,行政法学界的认识截然不同,各地法院也是做法不一,本文着重对其可诉性进行研究。     

道路交通事故认定书的证据形式分析

所谓道路交通事故认定书,具体是指交通监管部门确定事故发生的原因、过程和责任予以确定的一种全面性法律文书,其在诸多方面对事故当事人所要履行的行政、刑事以及民事责任上发挥了推动性作用。已有的法律规程都没有认定其究竟归属哪种证据模式,只有正确了解此种认定书的证据性质,才能合理的解决事故问题,保护当事人的根本利益,充分体现司法的公正性。