北京市水生态健康评价体系研究及应用

随着社会经济的飞速发展,水生态健康状况评价成为人们的关注重点.建立了由目标层、准则层及指标层等3个层次构成的水生态健康评价指标体系,分为河流、湖泊及水库等3套系统,其中河流评价指标16项,湖泊评价指标21项,水库评价指标21项,用于对北京市流域水生态健康状况进行评价.以密云水库和北运河流域为例,于2019年5、8、10月进行水生态监测和健康评价,结果表明,密云水库健康综合指数为87.76,水生态健康状况处于健康等级;北运河流域的水生态健康状况呈现空间性差异,其总体健康状况有所改善.     

广东省河湖健康评价经验与思考

河湖健康评价是河湖管理的重要内容,是判定河湖健康状况、查找河湖问题、剖析河湖“病因”、提出治理对策等的重要依据。基于水利部印发的《河湖健康评价指南（试行）》编制《广东省河湖健康评价技术指引》,从“盆”“水”、生物、社会服务功能4个准则层对广东省130个河湖对象开展首次健康评价工作。分析了广东省64条河流、49个湖泊、17座水库的健康评价成果,从评价指标选用情况、调查方案合理程度、指标赋分准确性、评价成果合理应用等方面总结实践经验。针对常态化推进河湖健康评价工作思路进行了探索性思考,有利于积极推动河湖健康档案建设,聚力实施“851”广东水利高质量发展蓝图。     

基于综合指标的潼湖平塘湖泊生态系统健康评价

潼湖平塘是广东省典型的内陆淡水湖泊湿地，是区域内重要的生态屏障和生态功能区，科学评估其健康状况可以更好地指导潼湖平塘生态修复。本文基于国内外湖泊健康评价经验，构建了包含1个目标层、4个准则层（“盆”、“水”、“生物”和“社会服务功能”）和16个指标层的湖泊生态环境健康评价体系。将层次分析法和综合评估法相结合，计算湖泊健康得分，获得了潼湖平塘水生态健康状况。评估结果显示：8项指标处于非常健康状态（80～100分），3项指标处于健康状态（60～80分），防洪达标率处于亚健康状态（40～60分），湖泊营养状态、鱼类保有指数、大型水生植物覆盖度和浮游植物密度等4项指标处于不健康状态（20～40分），总体评估表明潼湖平塘整体处于亚健康状态，属于生态功能受损的三类湖泊。建议从外源污染物源端监管、污染水体和底泥治理、外来入侵物种防治、蓄滞洪区防洪工程建设等方面开展水污染防治工作。评价结果能够为湖泊的开发利用和保护修复提供基础数据和决策依据。     

北方干旱半干旱地区季节性河流健康评价

晋中市大部分河流属于北方干旱半干旱地区季节性河流，对比南方水量充沛的有水河流，尤其在“水”与“生物”两项准则层评价项上存在难点。研究选取昌源河（晋中市段）作为典型河流先行开展评价，从河流系统物理、化学、生物、服务功能完整性方面以及相互之间的协调性客观评价该区域河流健康状态。结果表明：通过对河流各河段4个准则层、 12个指标层的健康评价，得出该段河流生态结构和功能性较好，边坡植被覆盖率较高，生物、植物种类多元化，河道治理后，整体生态活力增强，综合评价为二类河道。评价结果能够为全市乃至全省该类型河流健康评价提供参考与借鉴。     

九江市赛城湖健康评价研究

以九江市赛城湖为研究对象,结合江西省湖泊健康问题的现状与特点,构建了水文水资源、物理结构、化学、生物及社会服务功能五大准则层的评价指标体系,通过采样监测与资料调查分析,对2021年赛城湖健康状况进行评价。结果表明：（1）赛城湖的综合健康指数为79.25,湖泊健康状况为良好,虽然功能有一定程度受损,但仍处于可持续发展的健康状况。（2）赛城湖的水文水资源和物理结构方面的赋分均为满分;社会服务功能方面的赋分为85.49分;生物完整性方面的赋分为74.76分;化学方面的赋分为52.86分。（3）赛城湖的“EI营养状态指数”和“底泥重金属污染状况”两个指标是赛城湖整体健康状况的主要影响因子。研究结果可为九江市的生态文明建设及江西省其他地方开展河湖健康调查评价工作提供参考。     

珠海市竹银水源工程档案管理工作的启示

针对珠海市竹银水源工程档案管理工作成效,提出竹银水源工程档案管理工作的启示,具体包括档案重要性认识、管理准备工作、主体责任落实、管理重点工作、设施设备信息化和管理技能培训等启示,以供工程技术人员和档案人员参考。     

珠海市水生态文明建设布局与路径探索

正珠海市位于广东省南部,是经济特区、珠江口西岸核心城市。区内河网密布,磨刀门水系、虎跳门水系、鸡啼门水系流经珠海市出海,共有大大小小120多条河道,还有众多河涌横亘在丘陵、平原之间,形成"河涌纵横,开门见水"的水乡特色。珠海市境内湖泊水库众多,有大镜山水库、凤凰山水库、乾务水库和竹银水库等中型水库及白藤湖等大型湖泊。此外,珠海湿地类型众多,如珠江口中华白     

广东梅州长潭水库水环境生态健康评估

为尝试依据水利部《河流健康评估指标、标准与方法(试点工作用)》(1.0版)和SL 395—2007《地表水资源质量评价技术规程》中对湖库富营养化的评价要求,采用韩江流域广东梅州长潭水库2011年流量实测数据、2012年水质监测数据和浮游植物监测数据,结合长潭水库自身特点,从水库形态、水文情势、水质状况和水生生物4个方面进行健康评估。评估结果,长潭水库综合评分为48.3分,属亚健康状态。     

基于浮游植物生物完整性指数的福建省水库健康状态评价

根据2021年夏季福建省24座重要饮用水水源地水库水生态调查结果,分析了浮游植物群落结构特征和水库营养状态,并采用浮游植物总密度、香农-维纳多样性指数和蓝藻门密度百分比3个生物参数构建浮游植物生物完整性指数(P-IBI)评价了沙溪口水库和东张水库的健康状态。结果表明:2021年福建省大部分水库的浮游植物群落结构以蓝藻-绿藻-硅藻为主,其中以蓝藻门为优势藻的水库占比为60.9%;综合营养状态指数范围为24.3~51.7,平均值为40.3,水库富营养化程度较低,但个别水库仍存在富营养化的风险;沙溪口水库P-IBI综合得分为79.7,处于健康状态,东张水库P-IBI综合得分为59.0,处于亚健康状态;P-IBI评价结果与《2021年福建省河湖健康评估蓝皮书》中的多指标评价方法的结果一致性较好,基于浮游植物生物完整性指数的评价方法具有有效性和适用性。     

南渡江下游河流生态系统健康评价研究

构建了包括目标层、准则层和指标层的南渡江下游河流生态系统健康评价模型,其中,准则层包括环境功能、生态功能、防洪功能、利用功能和服务功能等共计15个评价指标。根据国内外研究成果和南渡江下游河流的实际情况,划分评价指标的评价标准及其刻度值,利用层次分析法得到综合评价指数为0.751,说明南渡江下游河流处于良好健康状态。     

基于层次分析法的洞庭湖健康评价

为维护洞庭湖健康,需要对洞庭湖的健康进行有效评价,为开展新一轮的洞庭湖综合治理提供决策参考和技术支撑。据此需要建立由总体层、功能层、状态层和指标层,包含13个指标的洞庭湖健康评价指标体系。为减少人为造成指标体系权重偏离,建立了基于AHP法的洞庭湖生态系统健康综合评价模型,对洞庭湖的总体健康情况进行评价。评价结果表明：洞庭湖的总体健康状况较差。     

基于AHP-模糊数学模型和逐项评价法的凤河健康评价研究

以廊坊市凤河为研究对象进行河流健康评价，为给凤河今后的河流健康治理提供方向，实现当地河流水生态健康发展的目标。在较为完善的评价标准基础上通过逐项评价和AHP-模糊数学模型评价2种方法对凤河进行科学、合理、适合本地实际情况的河流健康评价。构建了涵盖“盆”“水”生物、社会服务功能的4个准则层及对应下属12个指标层的评价体系。评价结果表明在逐项评价法中凤河健康状况为健康，在AHP-模糊数学模型评价中凤河隶属于“非常健康”等级测度0.411 0,隶属于“健康”等级测度为0.343 8,隶属于“亚健康”等级测度为0.223 9,隶属于“不健康”等级测度为0.021 3,隶属于“劣态”等级测度为0,廊坊经济技术开发区凤河流域在河岸带宽、底泥污染物、水质方面等方面表现不佳。提出的评价方法为受城市影响大、人工化高的河流开展健康评价提供参考。     

锦绣川水库健康评价及对策分析

锦绣川水库是国家重要饮用水水源地，担负着市区供水和农业灌溉等多项重要职能。河湖健康与否，直接影响库区水质的好坏。近年来，为改善库区生态环境，进一步推进河湖综合整治，水库服务处全面开展排查和梳理水库管理与保护中存在的主要问题，通过实地走访调研，从水生态修复、水旱灾害防御、日常管理7个方面开展调查，分析目前在河湖保护方面存在的问题，并依据《河湖健康评价指南》，从“盆“”水“”生物“”社会服务功能”4个方面分别进行具体分析并赋分，围绕河湖保护，从多方面分别提出应对建议。通过加大生态保护措施，加强水域岸线空间管控体系建设，打造多维度水源地管理机制保障河湖始终处于健康状态。     

基于模糊层次分析法的平原水库健康综合评价

为了解决平原水库安全评价中存在的忽略生态和可持续性问题,针对平原水库面积大、水深小、坝线长和基础处理差的特点,在健康功能分区的基础上,综合考虑安全、生态特征、可持续性和社会政治环境等因素构建了平原水库健康综合评价体系,指标体系包括围坝安全、水库社会效益、水库生态效应和状态持续性4类一级指标和15个二级指标。利用模糊数学方法提高层次分析法确定各指标权重的准确性,构建平原水库健康综合评价的多目标多层次模糊模型,克服了传统评价方法的主观随意性,系统分析各类指标的耦合影响,改进评判分析的不确定性。评价结果表明:该方法操作方便、效果较好,可用于一般水库的健康评价。     

大宁调蓄水库水生态健康评价及修复对策研究

水生态健康评价结果可指明水生态系统中的薄弱环节,为进一步提升水生态质量提供方向.通过分析大宁调蓄水库2017年水生态监测数据,对水库进行水生态健康评价,分析出影响水库水生态健康评价结果的主要扣分指标为大型底栖动物、水库更新周期、蓄水比及水面面积等.明确影响水库水生态健康的主要因素为大型底栖动物种类和数量、入库水量及水库水位,并针对水生态健康评价中发现的问题提出未来持续提升大宁调蓄水库水生态健康水平的措施和建议,为其他类似工程开展水生态质量提升工作提供思路和方法.     

水能资源健康可开发利用率初探

按照"维护健康长江,促进人水和谐"治江新理念,长江水利委员会于2005年提出了《维护健康长江提要》,并从总体层、系统层、状态层和要素层4个不同的层面建立了健康长江评价指标体系,提出了14个评价长江健康状况的基本指标,其中一个重要的指标为水能资源健康开发利用率指标,旨在满足河流健康要求前提下为合理开发长江水能资源服务.根据健康长江评价指标体系设计原则,分析拟定水能资源健康评价指标,在此基础上运用层次分析法对指标的分项权重进行确定,建立水能资源健康可开发利用率评价指标模型.此模型可为合理开发长江水能资源、实现长江水资源可持续发展提供决策支持服务,也可为其它相关专题的研究提供借鉴.     

辽宁省典型河流生态健康评价指标体系研究

针对辽宁省河流特点和实际,参考有关研究成果,在水文水资源准则层增加了水沙平衡程度指标,在生物准则层增加了陆生、水生、鸟类方面的生态指标,构建了辽宁省典型河流生态健康评价指标体系,给出了指标的评价标准、评价方法及指标权重。以大凌河为例,开展了新建评价指标体系的生态健康评价,并对结果的合理性进行了验证,结果表明大凌河属于亚健康状态。     

“健康”长江有了指标体系

2005年4月16日，水利部长江水利委员会主任蔡其华在首届长江论坛上表示，由总目标层、系统层、状态层和要素层4级构成的“健康”长江评价指标体系正式出台。这是我国首个能采用数值表达的“健康”河流定量指标。     

嫩江下游尼尔基—三岔河口段河流健康评价

从水文水资源、物理结构、水质、生物和社会服务功能等5个准则层和14个指标层对2011年的嫩江下游尼尔基—三岔河口段河流健康状况进行评价。结果表明,受人类开发活动影响,嫩江下游河流健康评价指数赋分为59分,河流处于亚健康状态;农业开发、水利工程建设、过度捕捞等人类干扰是造成下游河流生境变化的主要因素。提出了水利工程生态调度、河岸带修复与管理、水质修复、栖息地修复、湿地生态系统恢复等河流健康管理措施。     

基于 PSＲ 模型的刁口河尾闾湿地生态系统健康评价

为综合反映生态补水措施下刁口河尾闾湿地的生态系统健康状况,以 PSＲ( Pressure-State-Ｒe- sponse) 模型为基础,对刁河尾闾湿地构建了包括人口密度、土地利用程度、湿地年来水量等指标的生态系统健康评价体系,采用 Fuzzy-AHP 法计算指标权重和隶属度矩阵,根据综合评价指数( CEI)确定不同时期湿地的生态系统健康状况。结果显示: 2010 年、2015 年和 2018 年三个时期刁口河尾闾湿地的综合评价指数分别为 0. 433、0. 696 和 0. 808,分别处于 “亚病态”、“一般”和 “亚健康”状 态。在压力、状态、响应个子系统中,状态层的制约性最强( 0. 576 2) ,响应层居中( 0. 219 7) ,压力层最低( 0. 204 3) ; 在 20 个评价指标中,植被覆盖面积、生态恢复工程、湿地年来水量等是影响刁口河湿地生态系统健康状况的主要因素。随着生态补水工作的有序开展,刁口河尾闾湿地生态系统向健康方向发展。但要使湿地健康状况达到 “健康”标准,仍需长期规律的水量保障措施以及一系列湿地保护工作。