网络造谣、传谣行为刑法规制研究

网络造谣、传谣行为具有严重的社会危害性,我国现有刑法针对网络造谣、传谣行为制定了相应的规定,但是仍然存在言论自由与网络造谣、传谣行为的界定问题、不特定对象的刑法规制问题以及"诽谤"司法解释的量化标准争议,对此,应当通过完善罪名等进一步完善刑事法律体系。     

论互联网金融的刑法规制

互联网金融的快速兴起与发展,它所带来的优势是不容置疑的,但由于其管理与监管制度的不完善,因此而滋生了很多和刑法息息相关的问题,这为刑法的规制问题提出了极大的挑战。基于互联网金融发展的快速性、主流性与刑法稳定性、滞后性的矛盾,刑法的陈旧法规有待修订,同时也要摆正其作为最后防线的定位,提倡案例指导制度与加强司法专业化也将会为互联网金融的发展创造一个更为规范的发展环境。     

“网络直播”现象的问题及其刑法规制

随着我国网络直播内容与形式的多样化发展,该行业也出现了大量裹挟着刑事风险的问题,而目前我国对网络直播的刑法规范供给不足,难以为这些问题提供直接有效的救济途径,网络直播行业也因此容易出现不同程度和范围的紊乱,这也对我国法制建设形成了一定的冲击和挑战。所以我们有必要从刑法方面对网络直播中出现的问题加以规制,更重要的是通过刑事立法适当发挥刑法的预防和警示作用,净化网络直播空间。     

论刑事辩护律师的庭审言论规制

无论《律师法》或《刑事诉讼法》都规定了律师在刑事诉讼中的一些基本权利,但这些基本权利仍然难以得到完整地实现。从某种程度上,当前的刑事辩护律师才是"戴着镣铐跳舞"的那个人,因为他既要对抗公权力、维护当事人的权益,又要注意分寸。     

论无人驾驶汽车交通肇事的刑法规制

在无人驾驶汽车大力发展的背景下,各国纷纷争先试验、开发,但在发生了亚利桑那州的无人驾驶汽车事故致死案后,人们意识到对其进行刑法规制的重要性。无人驾驶汽车其实存在着很多问题,如无人驾驶汽车缺失"惯常思维"、无人驾驶汽车系统缺乏可靠性等潜在问题,以及发生事故后,交通肇事主体难确定、主观方面难确定和因果关系难确定的现实问题。解决上述问题的措施有三:一是用法律明确交通肇事罪的责任承担,二是运用专家鉴定意见证据来确定因果关系;三是设立无人驾驶汽车意外事故案件专项资金补偿。     

P2P网络借贷的刑法规制问题分析

网络金融服务的发展,促进了P2P网络借贷的兴起,为许多集资者提供了更便利的融资渠道。但由于网络金融环境的不稳定性,及相关刑法规制问题的存在,网络借贷平台存在极大漏洞。本文对P2P网络借贷的刑法规制问题进行重点分析,并对其问题的解决提出了一定的参考措施。     

网络犯罪的刑法规制浅析

新时期,随着网络时代发展,为了提高对于网络犯罪的刑法规制的研究能力,要重视结合实际,有效地分析现阶段网络犯罪刑法规制存在的问题,以此才能有针对性地采取科学的对策,以提高网络犯罪刑法制定效率。     

论互联网金融刑法规制的“两面性”

互联网的通信技术推动了互联网金融的发展,不仅拓宽了金融服务的范围,还发展了互联网金融的社会、经济效益。但由于互联网金融尚未拥有完备的征信体系、规范化的融资模式以及监管较为落后等原因,其往往引发犯罪现象。这些犯罪行为的发生,强调了要建立和完善互联网金融刑法规制的必要性,面对当前互联网经济的新形势,其发展需要更多的自由空间,刑法的限制一方面可以有效打压互联网金融犯罪,但另一方面也会挫伤互联网金融的发展积极性,这就要求刑法对互联网金融领域的规制保持一定的限度性,以免在全力打压金融犯罪的同时也严重扼杀了互联网金融的发展。故而,本文就互联网金融刑法规制的发展现状进行分析,并着重研究互联网金融刑法规制的"两面性",即既有推行的必要性,又要注意实施时的限度性,做到有所为,而有所不为。     

论后现代语境下的网络言论

作为信息传递最便捷的渠道,网络在展现强大的新闻整合能力之余,其言论在本质上与传统媒体划出一道明确的界限。在后现代语境中,网络言论与其他叙事文本一样都表现出某种后现代风格,但网络媒介立足于现代范式还是后现代范式成了一个问题。本文对后现代语境中网络言论风格阐述后认为,建立在格里芬后现代思想上的网络话语风格当是我们追求的目标。     

我国网络社会失范行为的法律规制——以网络舆情为视角

互联网网络空间是一个融网络、数字和信息技术于一体的人类活动的新领域,互联网网络空间已成为舆情交流的集散地。它具有传播速度快,信息量丰富,控制困难等特点,一旦管理不当,将不可避免地给社会带来严重危害。通过分析网络舆情失范行为的特征、表现形式和成因,提出相应的法律规制机制。