论新时代党的治国理政规律

总结治国理政的规律与经验,实现治理体系与治理能力的现代化。创新治国理念是对十八大以后的党中央的新要求。十八大以来,以习近平为核心的党中央,不断从各个方面探求提高治国理政能力的方法,在根本任务和发展理念及党建重心已经发生转化的情况下,深化对治国理政的认识,总结经验,大胆实践,取得重大成就。     

论习近平治国理政思想对马克思国家理论的新发展

本文运用国家理论从国家建立存在的目的、职能、性质、特性、本质、合法性、发展动力及治国模式等方面,分析了习近平治国理政思想对马克思国家理论的新发展。     

新时代依宪治国下民族区域自治地方立法问题研究

纵观我国宪法的发展历程,是一个由不完善到逐渐完善的过程,依法治国也被提上了新时代的主要议程。依法治国的核心是依宪治国,依宪治国是落实依法治国的重点与关键,是建设法治中国的内在要求。全面贯彻实施宪法,实现建设社会主义法治国家基础性工作就必须要维护宪法权威,需要坚定地维护党和人民共同意志的权威。在依法治国的这个大前提之下,民族区域自治立法也是作为依法治国的重要组成部分而存在的,就我国民族区域立法现状来讲,分析民族自治地方的法治现状,就所存在的问题提供一些想法,在新时代的环境下使民族区域自治与依宪治国更好地结合,从而推进我国依法治国的脚步,更有利于我国的法治建设,实现中华民族的伟大复兴。     

社会主义依宪治国资本主义宪政的对比分析

社会主义国家遵循的依宪执政、依宪治国与西方国家秉承的宪政,本质区别在于中国特色的社会主义是依法治国、依宪执政,这和资本主义秉承的宪政的理论基础是截然不同的,双方所依据的宪法不同,此外,社会主义依宪治国、依宪执政与资本主义宪政的领导核心和制度模式也有根本不同。我们要时刻保持十分清醒的意识,加强政治敏锐性和鉴别力,坚定道路、理论和制度的三种自信,杜绝沿袭西方资本主义国家的治理思路和模式,持之以恒的走中国具有特色的社会主义的以宪治国之路,坚定不移的维护宪法和法律的权威和尊严。     

依宪治国与西方宪政差异浅析

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国,推进国家治理的现代化,基础和关键在于树立宪法的权威,首先且必须做到依宪治国。对照西方宪政理论中限制政府公权力的主要特征,我国的依宪治国在经济基础、领导力量和实施结果上都与西方宪政理论有着明显的区别,需要立足于我国的特殊国情和历史发展语境做出科学判断。     

加强党规建设 依规管党治党

<正>党的十八届四中全会开启了法治建设的新征程。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)指出,依法执政,既要求党依据宪法法律治国理政,也要求党依据党内法规管党治党。只有加强党内法规建设,形成完善的党内法规体系,依规管党治党,实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,才能为全面推进依法治国提供根本保证,促进国家治理体系和治理能力现代化。     

速览

<正>我国迎来首个宪法日12月4日,我国迎来第一个国家宪法日。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,是党和人民意志的集中体现,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。当天,最高人民法院、最高人民检察院组织法官、检察官向宪法庄严宣誓,承     

理解宪法基本价值的五个维度——重塑依宪治国的观念基础

"坚持依法治国首先要坚持依宪治国",中国的宪法实施和宪法理论正受到前所未有的关注。由于公民普遍的宪法观念还没有真正形成,宪法的实施和监督制度还不够完善,中国的宪法权威还远远没有树立起来。有必要从政治民主的维度、法治秩序的维度、公共生活的维度、个人权利的维度以及后代人利益的维度,分析宪法的基本价值这样一个时代话题,为中国最终走向"依宪治国",为公民宪法观念的养成以及中国宪法文化的形成提供理论的支撑。宪法的生命在于实施,具有宪法精神的公民才能成为推动宪法实施的伟大力量。     

关于习近平十八届三中全会讲话的哲学探析

对习近平在十八届三中全会上的讲话,即《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》一文,从七个方面进行了马克思主义哲学探讨:1、历史合力;2、普遍联系和系统论;3、实践是检验真理的唯一标准;4、两点论;5、重点论;6、社会基本矛盾;7、群众路线、群众观点。期冀人们能够更加深刻地理解当前的治国理政思想。     

论公务员宪法信仰的多维培育

治国凭圭臬,安邦靠准绳。公务员的法律信仰核心是宪法信仰,宪法信仰是法律信仰的源头和基石。全面培育公务员群体的宪法信仰,有利于法治政府的建设、维护宪法权威和预防公权力滥用。