浅析夫妻忠诚协议的效力

随着社会的不断发展,人们的价值观、世界观也在不断地发生着变化。目前,尤其是年轻人的思想越来越开放,人们的婚恋观也在不断变化。根据有关数据统计,我国的离婚率呈现逐年递增的趋势,并且绝大多数的离婚是由于"婚内出轨"所导致的。所以现在很多夫妻在结婚时都会签订所谓的"夫妻忠诚协议"来维护婚姻关系和保障合法利益不受侵犯。虽然现实中该类案件数量不少,但是关于"夫妻忠诚协议"的定义和效力问题,我国法律并没有对其做具体规定,所以对其效力的研究是十分必要的。     

夫妻忠诚协议的相关问题研究

在夫妻关系维护过程中,一些夫妻经过商议会选择缔造夫妻忠诚协议,规定相关的约束条件和义务以及离婚后财产分配等事项。发展到今天,这种夫妻忠诚协议得到了越来越多人的认可和应用。然而,我国有关夫妻忠诚协议的相关法律规定并不完善,这使得夫妻忠诚协议发生纠纷时无法有效界定相关问题,而这是我国新时期法律法规需要完善的内容,本文就对此进行深入分析。     

论夫妻忠诚协议的法律效力问题

夫妻忠诚问题的研究一直以来是法学界研究的重要内容之一,它既属于道德层面,又涉及到法律问题。针对"忠诚"的问题,笔者在法律层面找到了一些法律依据。然后对忠诚协议效力进行了简要的理论分析和探讨,这些内容含有三个方面的内容,分别是对夫妻忠诚协议的效力、自由契约性、有效条件进行问题的分析,以期能够对夫妻忠诚协议法律效力问题的研究有所帮助。     

婚内强奸的法律问题研究

婚内强奸属于家庭暴力,主要指是丈夫不尊重妻子的意愿,以暴力的形式或其他方式威胁妻子发生的性关系。我国在提倡婚姻自由的情况下,夫妻之间发生的冲突直接影响了夫妻关系的和谐,当矛盾无法解决的时候就会引发暴力,而婚内强奸也影响了夫妻之间的正常生活。本文主要从婚内强奸的司法现状出发进行探讨,有利于维护妇女的合法权益。     

夫妻间“忠诚协议”立法构建的建议

<正>近些年,为了维护婚姻观的稳定与和谐,夫妻二人常常在婚前以协议的形式来约定婚后若一方不忠诚于对方,将赔偿一笔赔偿金作为对守约方的补偿。2000年上海闵行区法院判决"忠诚协议"有效;2005年南京溧水县法院类似案件却没有支持非违约方的请求。可见,夫妻间的这份协议在法律界还没有形成统一的意见。笔者通过收集相关的案例,从对夫妻二人约定的这种"忠诚协议"法律规范的必要性出发,对夫妻之间"忠诚协议"立法     

夫妻忠实协议效力问题研究

夫妻忠实协议是双方当事人为了稳定婚姻关系而签订的协议,双方相互约定要忠实,一旦其中一方违背忠实约定要承担相应的法律责任。自上海首个夫妻忠实协议纠纷案件出现,夫妻忠实协议纠纷案件逐渐增多,协议的效力问题成为学界和司法审判实践中关注的焦点问题。为平衡忠实协议双方当事人的利益,统一实践中的效力判断标准,为法官的定案提供充分的依据,认定夫妻忠实协议的效力很有必要,这具有极大的社会价值。     

浅析夫妻之间忠诚协议的法律认定

夫妻之间的忠诚协议应当立足于夫妻之间忠实义务,从协议的本质——带有法律映射的韵味的、弱执行力的、偏重于自治性的契约式的情谊行为。在制定忠诚协议的立法上的、道德上的、社会现实等方面探究,从而认定应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由和违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任,并且探讨忠诚协议上的后续救济——法律救济和执行监督。     

论夫妻忠诚协议的效力

数据显示我国的离婚率每年呈现递增的趋势,婚姻问题尤其是婚外恋现象愈来愈多,由此引发的离婚纠纷和诉讼案件也呈递增趋势。夫妻间的忠诚是婚姻能够延续的前提,因此为了保障自身在婚姻关系中人身利益和财产利益不被他人侵害,多数夫妻会选择在婚姻的存续期间签订"夫妻忠诚协议",有人认为这种忠诚协议应当受法律保护,但同时也有人认为该协议违反公序良俗,不应得到法律的支持。     

浅谈夫妻婚内侵权责任问题

夫妻婚姻存续期间,侵权的形式日趋多样化。随着男女平等、人格独立等法律意识不断深入人心,夫妻双方越来越倾向通过法律途径来解决婚内的侵权问题。婚姻法对相关问题的规定也凸显出必要的现实意义,所以本文将浅谈夫妻婚内侵权责任的相关概念以及现实现状和问题,针对婚内侵权责任在婚姻法中的立法构想进行简要分析研究。     

夫妻房产赠与与财产约定的区分及法律适用探讨

我国司法在对夫妻房产协议纠纷案件上存在同案异判现象,其根源在于对协议的性质认定和法律适用存在分歧。夫妻财产约定对双方均有约束力,适用《婚姻法》第19条。夫妻房产赠与协议适用《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》第六条,赠与方享有撤销权。赠与的"无偿性"与"纯粹性"是认定夫妻房产赠与协议的关键。