浅析风险社会视阈下的反恐刑事立法

面对风险社会所带来的挑战,立法应当及时予以调整,现代社会的恐怖主义犯罪具备风险社会中的"风险"特征,我国的反恐刑事立法对其做了特殊的规制,但由于恐怖主义犯罪的特殊性,我国现行的反恐刑事立法还存在着些许不足,需要加强各国的反恐合作,考虑各方面因素,完善我国的反恐刑事立法,来应对风险社会下的恐怖主义犯罪。     

风险社会下抽象危险犯的立法研究

自人类进入风险社会以后,防控以公害犯罪为主要表现的社会风险就成为各国刑法学者和刑事立法者所关注的焦点。本文立足风险社会中的风险发展,从刑事政策的必要性、刑法解释学上的必要性、证明上的困难三方面谈在风险社会增加抽象危险犯的必要性,讲述具体如何设置抽象危险犯打击食品犯罪。最后,对抽象危险犯进行必要限制,防止其过度扩张,有违责任主义原则。     

城市中心区犯罪热点制图与防卫空间设计

在城市更新过程中,评估与防控城市犯罪风险是全球性政府治理难题,其中城市中心区无疑构成安全治理的核心地带。随着犯罪地理学与环境犯罪学的理论轨迹汇合、地理信息系统(简称GIS技术)的犯罪制图日臻成熟、从情境预防到空间治理的应对转型,防卫空间研究取得新发展,为城市中心区犯罪治理提供了新思路。通过对两个研究区内近2 000起盗窃犯罪进行犯罪热点制图,可以有效探测路段和网格层面的犯罪热点;精准测算犯罪聚集程度;科学统计犯罪在不同社区、道路及用地属性上的聚集分布状况。基于GIS制图、针对犯罪热点、融合多元策略、坚守道德立场的防卫空间设计,构成了在更高起点更高层次推进"平安中国建设"的新选择。     

风险刑法、敌人刑法与爱的刑法

风险刑法旨在应对后现代社会或后产业社会中的新的危险源,肯定刑法的扩张和早期介入。然而,此种刑法观有轻视传统刑法保障人权之危险。风险刑法之适用有其限定之前提,即原子力刑法、化学刑法等为确保社会安全之必要应进行事先应对的若干领域。因此,其与传统刑法的能动关系可整合在"三角洲"模式里。另一方面,敌人刑法观与严罚主义思潮如出一辙,旨在应对恐怖主义或有组织犯罪群,把这类犯罪者视为社会的敌人而排除在社会之外。法治国家刑法与刑事程序法所保障的自由保障设施并不适用于这些共同社会的敌人。显然,敌人刑法作为刑法理论登场正是始于对法与爱的理解的欠缺。爱的刑法的任务在于,洗刷因犯罪而变得肮脏的人的本性之残渣,挖掘隐藏的爱的潜在力,进而唤起对于罪的羞耻心。     

网络数据法益的刑法专门化保护

我国并无成体系的关于数据的刑法专门化保护,现有的网络犯罪规制以个人信息保护为侧重点,与信息相比,数据是一个更加成熟与专业的独立网络概念。以数据作为法益保护指向,在对其实现专门保护的同时,也是将网络刑法从传统刑法中剥离从而与其并行不悖的一大契机。有必要从数据着眼,建构数据犯罪在刑法中的专门化、单节化,从而整合统领全部的"计算机犯罪"和"信息网络犯罪",彻底改变网络犯罪防治"纸上谈兵"的现状。     

浅谈民营企业家刑事法律风险防范

改革开放以来,我国民营企业经历了由弱到强的发展过程。随着市场经济的深入发展,面临的法律问题也越来越复杂,现在企业家的法律风险意识虽比过去有了一定的增强,但还远远跟不上经济发展的步伐。在企业发展过程中,很多企业家往往还是仅局限于对企业商业风险、经济风险的防范,但是对于刑事法律风险的关注度不高,防范意识也比较差。目前我国很多的民营企业家对刑事法律风险这个"红线"缺乏敬畏之心,民营企业家犯罪率也在逐年的上升,且处于快速上升的趋势。基于此,本文就民营企业家存在的刑事法律风险的原因以及民营企业家的刑事法律风险的防范对策进行了探究。     

“套路贷”犯罪数额计算规则若干思考

"套路贷"犯罪理论研究不断深入,但从实务操作层面构建"套路贷"犯罪数额具体计算规则的论述比较有限。本文在对"套路贷"犯罪相关司法解释进行分析的基础上,通过分析"套路贷"犯罪过程性特征,尝试地对"套路贷"资金收支关系和犯罪停止形态判断综合分类,并从犯罪单元事实划分和罪数处断两个维度,细化和完善"套路贷"犯罪金额计算具体操作规则,以期对"套路贷"犯罪刑法规制和司法实践有所裨益。     

渎职犯罪案件追诉时效问题的几点探析

在从事多年反渎职侵权侦查工作中,笔者发现渎职犯罪在追诉时效问题上有诸多有别于普通刑事犯罪之处,如渎职犯罪的实施行为和犯罪结果的发生往往不是同时的,危害结果有很大的滞后性,对渎职犯罪"犯罪之日"的确定带来很大困扰,再如一些量刑情节的判断,直接影响了渎职犯罪案件追诉时效的确定。把握好渎职犯罪案件的时效问题对依法打击犯罪和保障人权都有重要意义。本文拟选取食品监管渎职罪、徇私枉法罪以及"以事立案"渎职犯罪作为研究对象,结合现有法律法规,重点阐述如何认定其追诉时效,以期达到明晰渎职犯罪追诉时效的认定,确保及时准确追诉犯罪,保障人权的目的。     

对移动互联网犯罪刑法规制的分析

本文首先阐述了刑法对移动互联网犯罪定罪的困境,然后从对"计算机信息系统"扩张解释、处理罪名交叉问题和转变对移动互联网犯罪定量分析这几方面提出了完善对移动互联网犯罪其刑法规制的思考与建议,希望对我国的立法部门以及司法部门带来帮助,使其合理的惩处罪犯,降低我国移动互联网犯罪案件发生概率。     

罪名认定的多元视角——从对盗窃行为的梳理切入

盗窃罪是侵犯公民财产权利犯罪中最常见的一种犯罪,学者对盗窃罪相关问题的研究也非常深入,但是盗窃罪不同于盗窃行为,有盗窃行为不一定就构成盗窃罪,因"盗窃"广泛分布于刑法条文之中,所以文章就刑法中出现的"盗窃"进行简单梳理,并就部分问题发表看法。