辩护律师会见难问题研究

2012年新《刑事诉讼法》实施以来,律师辩护权保障水平有了质的提升,但律师在会见当事人的过程中仍困难重重,办案机关限制、剥夺律师会见权的现象依旧阴魂不散,律师的会见权未受到应有重视,会见难问题依然层出不穷。若律师的辩护权在受到妨害后得不到及时有效地救济,进而会损害被告人依宪法享有的辩护权。为有效解决律师会见难、维护司法公正,一方面建议提升看守所管理水平并为律师会见提供便利条件;另一方面建议严格规范执法办案行为,据此建构侵犯律师辩护权的程序性制裁规则以及以司法审查为主干的权利救济制度。     

论我国建立律师在场制度的必要性

2012年全国人大通过的《刑事诉讼法修正案》加强了律师的辩护权,但并没有赋予律师在场权。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,大部分都已经建立律师在场制度并在司法实践中促进人权事业的发展。我国建立律师在场制度,有利于促进犯罪嫌疑人的人权保障、对公权力的制约、诉讼效率的提高。     

刑事被追诉人人身救济模式之完善

从容易导致错案的角度谴责刑讯逼供现象,从被追诉人的程序权利角度批评实践中限制律师会见权的现象等等,相对来说,较少从人身权利救济制度来重视被追诉人人身权利的保障问题。被追诉人人身权利受到司法侵害的现象司空见惯,当人身权利遭受损害时,如何有效的救济受侵害者更具有实际意义。本文之意不在对被追诉人人身权利内容体系中各项具体权利进行探讨,而是通过了解被追诉人应有的人身权利以及分析这些权利特有的属性,进而能够认识人身权利救济制度存在的价值和意义。     

试论律师在法律职业共同体中的法律地位分析

律师在执业过程中,经常遇到律师相关权利被限制或剥夺,在司法实践中律师的执业权得不到法律共同体其他成员平等对待,执业律师与公、检、法在法律地位中的不对等。文章从律师执业相关权利的限制分析律师执业的困境,从法律职业共同体、中国法治理念、律师权利保障等方面探讨构建中国特色法律职业共同体。     

论辩护律师在侦查阶段的调查取证权

随着法制的不断健全,,律师在辩护阶段享有调查取证权已经是公认的事实,可是在实践中,各种各样的限制使律师"取证难"的问题并没有得到很好的解决。这种限制不仅体现在法律规定的漏洞,还包括侦查机关在内的各种国家机关的限制。要落实律师的调查取证权,我们不仅要完善相关的法律制度,而且赋予其强制性、给予律师必要的权利救济也是极其重要的。同时,加强律师的取证能力,合理运用私人调查机构也是平衡控辩双方势力的有效措施。     

论刑事诉讼中辩护律师的权利保障

在刑事诉讼过程中辩护律师在其中的作用是毋庸置疑的,不管是对于案件的审理亦或者是在保障当事人权利上都有着无法磨灭的作用,我国法律虽然赋予了律师一定的权利,可是在具体司法实践过程中,律师自身的权利却无法得到有效保障,这也直接促使律师执业陷入到一个较为窘迫的局面,如何有效保障刑事诉讼中辩护律师的权利也就成为了较为重要的问题,而本文也是对其进行了研究。     

我国涉诉信访机制权利属性初探

无论是在非涉诉信访领域还是在涉诉信访领域,信访机制权利属性的认定是研究一直都是我国信访工作的关键性问题。在非涉诉信访领域,目前学术界主要存在权利否定说、权利肯定说及权利隐性说等学说,由于在该领域存在公民有权参与国家政治生活的民主价值信访理念及具有与宪法保障"请愿权"相关的法律规范定位,应承认公民信访权具有权利属性内核。但是在涉诉信访领域,文章从设立目的、权利实现、司法实践以及程序正当性四个角度论证涉诉信访权权利的伪命题性。     

律师伪证罪适用现状与优化建议

律师伪证罪的法律法规在一定程度上保障了司法的权威性和公正性,但是在实际执行中仍存在很多问题,社会争议也比较大。文章首先对律师伪证罪的立法目的和构成要件进行介绍,在此基础上结合实际案例,提出律师伪证罪在适用中存在的主要问题,从完善法治理念、适当修改伪证罪部分条文完善刑事诉讼程序法等方面提出律师伪证罪适用的优化建议。为进一步完善刑事诉讼制度,合理保障律师代理案件的权益及诉讼各方当事人的法律权益不受侵害提供理论依据。     

刑事讼诉中专门性事实的举证责任的探究

在刑事诉讼中,举证责任的承担有着重要的意义及地位。科学的分配举证责任不仅影响着刑事诉讼的结果,同时也关系到了刑事诉讼中控辩双方的诉讼地位以及基本原则的保障和实践。本文在刑事诉讼专门性事实的大方向下,从鉴定制度、专家鉴定人制度、以及现阶段实践领域有关"幽灵抗辩"案件中举证责任分配责任的探究三个层面,对我国控辩双方诉讼地位失衡及专门性制度的缺陷进行分析和探究,对此提出意见,完善我国在专门性事实下的举证责任制度及控辩双方诉讼地位的均衡。     

我国网络司法拍卖制度的探析与展望

随着司法大数据的创新发展与法治现代化建设的客观需要,对执行难问题的解决日趋成为了司法领域炙手可热的研究课题,因此,本文立足于大数据时代背景下的网络司法拍卖制度对解决执行难问题所作出的伟大实践及该制度存在的科学性与合理性进行探究,并对其完善与发展提供自己的思考与建议。