浅析夫妻忠诚协议的效力

随着社会的不断发展,人们的价值观、世界观也在不断地发生着变化。目前,尤其是年轻人的思想越来越开放,人们的婚恋观也在不断变化。根据有关数据统计,我国的离婚率呈现逐年递增的趋势,并且绝大多数的离婚是由于"婚内出轨"所导致的。所以现在很多夫妻在结婚时都会签订所谓的"夫妻忠诚协议"来维护婚姻关系和保障合法利益不受侵犯。虽然现实中该类案件数量不少,但是关于"夫妻忠诚协议"的定义和效力问题,我国法律并没有对其做具体规定,所以对其效力的研究是十分必要的。     

夫妻忠诚协议的相关问题研究

在夫妻关系维护过程中,一些夫妻经过商议会选择缔造夫妻忠诚协议,规定相关的约束条件和义务以及离婚后财产分配等事项。发展到今天,这种夫妻忠诚协议得到了越来越多人的认可和应用。然而,我国有关夫妻忠诚协议的相关法律规定并不完善,这使得夫妻忠诚协议发生纠纷时无法有效界定相关问题,而这是我国新时期法律法规需要完善的内容,本文就对此进行深入分析。     

论夫妻忠诚协议的法律效力问题

夫妻忠诚问题的研究一直以来是法学界研究的重要内容之一,它既属于道德层面,又涉及到法律问题。针对"忠诚"的问题,笔者在法律层面找到了一些法律依据。然后对忠诚协议效力进行了简要的理论分析和探讨,这些内容含有三个方面的内容,分别是对夫妻忠诚协议的效力、自由契约性、有效条件进行问题的分析,以期能够对夫妻忠诚协议法律效力问题的研究有所帮助。     

浅析夫妻之间忠诚协议的法律认定

夫妻之间的忠诚协议应当立足于夫妻之间忠实义务,从协议的本质——带有法律映射的韵味的、弱执行力的、偏重于自治性的契约式的情谊行为。在制定忠诚协议的立法上的、道德上的、社会现实等方面探究,从而认定应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由和违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任,并且探讨忠诚协议上的后续救济——法律救济和执行监督。     

试论夫妻忠诚协议的效力问题

司法实践中,许多夫妻通过忠诚协议的方式来规范双方婚内期间的行为,确保夫妻婚姻的忠诚度,约定婚内财产领域以及身份领域的权力义务。然而,我国当前对于夫妻忠诚协议的效力仍然存在,学界以及司法实务界就夫妻忠诚协议是否有效观点不一,导致实践中产生了许多"同案不同判"的现象,影响了司法权威以及司法公信力。鉴于此,有必要从理论层面就夫妻忠诚协议展开探讨,进一步为司法实践以及学术研究提供实践指引以及理论参考。     

夫妻间“忠诚协议”立法构建的建议

<正>近些年,为了维护婚姻观的稳定与和谐,夫妻二人常常在婚前以协议的形式来约定婚后若一方不忠诚于对方,将赔偿一笔赔偿金作为对守约方的补偿。2000年上海闵行区法院判决"忠诚协议"有效;2005年南京溧水县法院类似案件却没有支持非违约方的请求。可见,夫妻间的这份协议在法律界还没有形成统一的意见。笔者通过收集相关的案例,从对夫妻二人约定的这种"忠诚协议"法律规范的必要性出发,对夫妻之间"忠诚协议"立法     

浅谈夫妻财产约定

随着时代的变迁、普法活动的开展,法律意识增强了,人们懂得利用法律的武器来维护自己的合法权益。因此婚前财产协议,夫妻财产协议,再婚夫妻财产协议当之无愧地成为保护婚姻稳定和维护合法权益的最佳法律手段。     

婚姻法中夫妻共同债务认定问题研究

夫妻共同债务的认定与个人债务的认定相对,夫妻共同生活,为了共同利益产生的负债应当由夫妻共同承担。夫妻在居于婚姻身份之前的前提必定是具有独立人格,如何对两者支配的利益进行区分,具有现实意义。本文在对我国现行夫妻共同债务认定的理论基础的规定上,指出现行法律的不足,提出完善夫妻共同债务认定的建议。     

离婚协议上“净身出户”的法律效力

离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。自以法律武器保护自己的意识深入人心以来,离婚协议中的"净身出户"条款频频出现,但遵循现在施行的与之有关的司法解释,协议中的该条款一方反悔即是无效。本文依照《合同法》的调整、意思自治在离婚协议中的体现、以及在目前社会现状下夫妻约定的财产分割在离婚协议中是否适用,论证了离婚协议中的财产分割约定当属有效。     

试谈夫妻财产制度

夫妻财产制度,是有关夫妻财产的归属、管理、收益、使用和处分,夫妻债务的清偿,夫妻家庭生活等费用的负担,婚姻终止时夫妻财产的清算和分割,对外财产责任等的法律制度,是适用对象范围相当广泛的一项重要的财产制度。在私有经济等多种经济形式迅速发展今天,夫妻财产的内容和形式都有了较大了变化,呈现出多样化与复杂化趋势,对夫妻财产制度问题的即时探讨,有着重要的现实意义。