试论侵权责任与违约责任的竞合

随着社会生活的不断复杂化,在司法实践中,出现了大量的侵权责任与违约责任竞合现象,因此为了正确认定民事责任,充分保障当事人的合法权益,必须明确侵权责任与违约责任的区别并从法律上确定责任竞合的规则。     

民法中侵权责任和违约责任竞合研究

生活中侵权行为和违约行为的现象经常会在我们的身边发生,而侵权责任和违约责任的问题也时刻伴随着人们的生活,如果只是单一的侵权责任、或者单一的违约责任,依照规定解决时比较简单,但是一旦出现侵权和违法二者的责任出现竞合,这类问题处理起来就稍微复杂一点,同时侵权责任和违约责任也是困扰学术界的一大难题。民事责任体系建立在是一个双轨体系上,即以违约责任体系与侵权责任体系。当下实行这种传统的有德国和我国,均是把侵权责任和违约责任作为构建民事责任体系的两重大支撑板块。随着我国的市场经济的快速发展,我国的各种法律制度也在不断完善,保障人们绝对权的侵权法与保障人交易的债权法也日益得到完善。但是由违约责任与侵权责任竞合问题更加复杂,难以解决,至今仍然没有一个合理的规定去解决这种竞合问题,这个问题还是困扰广大立法者们的一个难题。本篇文章就将对违约责任与侵权责任的竞合难题进行分析讨论。     

论教育机构与监护人、保险公司的责任竞合——以案例分析为主导

目前,中小学校园事故频频发生,而由此产生的教育机构侵权责任也越来越复杂,我国审判实践中,对于教育机构与监护人、保险公司责任竞合的审判标准存在许多偏差。本文结合我国司法实践分析教育机构责任与相关责任竞合时的承担方式,旨在对我国复杂的教育机构侵权责任进行准确认定,从而有助于维护中小学生的民事权益。     

侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合研究

随着我国市场经济的建设,极大的推动了我国法治社会的发展,在依法治国的战略指导下,我国的法律体系不断完善,人们的法治意识也不断提升,但是现阶段各行业仍然存在很多侵权现象,极大的损害了人们的自身权利和利益。笔者针对侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合研究进行论述。客观论述和分析侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合处理机制的现状和不足,并在此基础上,对于优化我国侵权赔偿与民事侵权赔偿的竞合处理给予科学的发展建议。以此更好的保证人们的基本权益。     

民法中侵权责任和违约责任竞合研究

<正>一、侵权责任和违约责任竞合问题的概述和特征1、责任竞合问题概述。所谓竞合,是指一个行为同时符合两个不同的概念,在民法上是指一个法律事实同时导致两种或者两种以上的民事责任的产生,同时各种民事责任冲突,导致追究责任的时候只能选择一个来进行追究的情况。其实竞合责任就是一个二选一的过程,权利人不能同时要求在两种方式中得到补偿,只能从中选出对于自己最为有利的补偿方式。其实民事责任的核心就是补偿损失,而不是让权利受侵害者所得到的补偿超过其受到的损失,这样将于民法的基本精神相违背。请求权是指权利人有要求他人为或者不为一定行为的权利,但是如果权     

民刑交叉案件的诉讼程序位阶研究

由责任竞合引起的刑民交叉案件一直以来是实践难题,目前为止我国并无法律对民刑交叉案件的类型与处理规则作出具体规定,只在经济犯罪等散见于司法解释、部门规章中,简单地使用"先刑后民"原则。学者及司法人员对民刑交叉案件审判顺序及效力的位阶讨论难以形成统一的意见,民刑交叉问题实质是国家利益和个人利益的选择问题,在司法实践中亦出现了诸多矛盾与弊端。本文将从"先刑后民"原则的确立渊源分析当下适用的困境,立足于防卫过当的刑事案件与其引发的民事侵权损害赔偿案件的分析,尝试得出不同类型的民刑交叉案件应当适用的区别性的审判顺序。     

违约致害法律责任的适用

违约致害的法律责任的适用,合同法有明文规定可以适用违约责任的,适用违约责任,不可以适应侵权责任;合同没有约定以及合同法没有规定违约损害的责任,只能适用侵权责任;任意扩大违约责任或者侵权责任的内涵不利于法律的逻辑严谨;适用侵权责任并不排斥违约责任的并用。     

在校大学生自杀问题高校民事责任研究

近年来,随着高校办学规模的扩大,在校大学生自杀事故也呈现出增长的趋势。理论界对大学生自杀问题高校承担的民事责任主要有两种观点,即高校应承担民事责任和高校不应承担民事责任。我国目前对高校侵权行为没有专门立法,缺乏统一的赔偿标准。司法实践中,部分司法机关往往迫于舆论的压力,一味撮合双方当事人选择调解。因此,在立法方面,我国侵权责任法应构建完善的高校侵权责任体系;司法实践中,司法机关工作人员应严格恪守法律规定,纠正法律适用,提高审判质量。     

第三人侵权时旅游营业人责任探析

当旅游者权益受到第三人侵害时,旅游合同的特殊性使得依照《合同法》来进行类推处理无法达到完全公平,往往不能对旅游营业人和旅游者的合法权益进行合理有效的保护。在界定相关概念的基础上,阐述了第三人侵权时旅游营业人侵权责任的构成要件及归责原则、旅游营业人赔偿责任及责任形式、合同义务及违约责任,并对违约责任和侵权责任进行了竞合分析。     

交通事故人身损害赔偿与工伤赔偿竞合问题研究

近年来,交通条件不断改善,私家车数量剧增,机动车交通事故频发。另外,劳动者在工作单位受伤的情况也日益增多,工伤保险制度应运而生。那么,劳动者在正常上下班的过程中因交通事故受到伤害时,该选择何种赔偿方式才能完全、有效且及时地弥补自己所遭受的损失呢?由于交通事故人身损害赔偿责任与工伤保险赔偿责任在性质、适用范围、归责原则、赔偿范围和标准等方面存在很大不同,所以关于二者竞合时该如何选择各地立法不一,司法实践中出现了很多"同案不同判"的问题。本文通过比较各国在处理二者竞合时所采取的不同赔偿模式的利弊,从如何使受害人得到的赔偿利益最大化出发,提出对解决该问题的思考——即采用兼得模式。