浅析我国法定继承制度

在我国《继承法》修改之际,本文将从我国法定继承制度中的法定继承人范围和顺序的主要法律争议焦点,以保护被继承人私有财产权,继承人的继承权以及家庭抚养职能的实现等目的出发,研究多国相关法律,对以上问题进行了探讨,并提出相关立法建议。     

《继承法》第10条第3款的理解及公证探析

《继承法》第10条的规定明确了法定继承的先后顺序,但是仅泛泛说明“没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承”容易使人产生歧义,实践中也由于公证人员对此理解不同造成继承公证业务受理条件的不一致。本文试图对此情况进行分析,并提出本着意思自治的原则对此条文的理解应采取适当的扩大解释,具体包括以下几种情况：不存在第一顺序继承人;第一顺序的继承人全部死亡;第一顺序继承人全部放弃继承;第一顺序继承人中全部丧失继承权;第一顺序继承人部分丧失继承权,其余的继承人全部放弃继承的情况下,第二顺序的继承人有权参加继承。     

房屋继承登记强制性公证的弊端与完善建议

正一、房屋继承登记强制性公证的弊端(一)房屋继承登记公证缺乏法律依据无论是《继承法》、《公证法》,还是《物权法》、《城市房地产管理法》以及《土地登记办法》、《房屋登记办法》等法律规定,都没有规定和要求房屋继承登记必须办理公证;都没有把公证行为作为房屋法定继承以及遗嘱继承、遗赠的前置必备要件。一是《继承法》没有把房屋继承人公证行为作为房屋继承登记的前置必备要件。1985年高院《关于贯彻执行〈中华     

浅析继承公证中的证据核实

<正>继承公证,是指公证机构根据法律的规定和继承人的申请,依法证明继承人的继承行为真实性、合法性,确认继承人的继承权的活动。继承公证是公证机构诸多业务中较为常见的一项业务,但是也是复杂程度相对较高的一项业务。因为有些当事人企图获取更多的利益或者出于省事的目的,而向公证员提供假证据,使得公证员的工作增加了一些困难和风险。对当事人的继承资格认定,需要公证员在办理继承公证     

遗产债权人与继承人权益的权衡思考

由于现行《继承法》及相关司法解释制定时间较早,法律规定过于原则化,无法适应现在已经高度发展的社会情形,导致司法实践中对于遗产债权人与继承人的权益保护存在不平衡的客观情况,特别是继承人的合法权益往往因司法制度设计不合理而受到不应有的侵害。对此,笔者认为应当进一步设立健全的遗产继承制度,以最大程度平衡遗产债权人与继承人之权益。     

浅谈被转继承人之配偶可分割所得的遗产份额——以一宗转继承纠纷为例

我国现行有效的法律及司法解释中,仅有最高人民法院于1985年颁布的司法解释中提及转继承制度。对于转继承的性质,以及转继承所继承的遗产是否属于被转继承人和其死亡时的配偶的夫妻共同财产,学界分歧较大。理解该争议的实质,有助于正确处理转继承纠纷案件。本文将分析转继承的性质,探讨被转继承人配偶可分割所得的遗产份额,旨在为办理转继承纠纷案提供参考与借鉴。     

农村宅基地使用权流转存在的法律问题——以宅基地使用权继承为视角

我国的宅基地制度在城乡二元化背景下是作为一种社会保障性福利运行,也确实在这一时期保障了农民的基本生活,维护了社会稳定,但随着我国城镇化进程的加快,越来越多的农村子女进入城镇生活,原有的宅基地制度也不再适应社会发展的需要,为提高土地资源配置效率,宅基地使用权改革势在必行。目前,宅基地使用权在继承方面存在法律制度障碍,在司法实践中也存在审判标准不一,判案依据混乱的现象。因此,通过对宅基地使用权继承的合理性、继承人的范围等问题进行探析,结合我国现行法律法规,提出应该完善《继承法》和《土地管理法》中有关宅基地使用权继承的相关问题,并进一步细化规定,跟进相关宅基地流转体制建设。     

浅析遗产继承公证的几个问题

遗产继承公证是国家公证机关的重要业务之一,也是公证机关最为基本的公证业务内容之一。我国各个地区根据国家相关部门的法律和政策,为继承人出具遗产继承公证书,这对维护相关家庭的和睦和谐,维护家庭关系,维护社会地区稳定具有非常严肃和政要的意义。但是在我国,没有明确具体的关于办理遗产继承的民事法律和法规,办证的流程也没有依据和依靠,也造成了办证程序的不完善,这对继承人依法继承有一定的影响。     

论我国法定继承人范围规定之完善

随着社会经济的不断发展和计划生育政策的实施,中国家庭规模、人口及家庭成员关系等方面均发生了很大变化。将我国法定继承人范围规定完善为符合我国国情、社会条件、人民情感和家庭情感的法律,成为社会各界普遍关注的问题。     

非婚生子女、养子女、继子女代位继承问题研究

代位继承制度作为我国法定继承制度的重要补充形式,为保护继承人的继承权发挥了重要的作用,本文从公证实践中遇到的代位继承案例出发,探索非婚生子女、养子女、继子女的代位继承权问题。