浅议司法鉴定人在鉴定活动中应注意的问题

随着我国法律制度的不断完善,司法鉴定改革取得了长足的发展。但仍然存在着鉴定机构的设施不完善、鉴定人水平参差不齐、工作经验不足等问题。作者试图从司法鉴定的本质入手,探讨在检察机关工作的司法鉴定人,对司法鉴定审查过程中应该注意的问题。本文重点讨论如何正确使用科学的思维方法,以保证审查后的司法鉴定更具有公正性、严肃性和科学性。     

建筑工程质量司法鉴定若干关键问题探讨

立足于提高司法鉴定质量,从检测鉴定机构和司法机构的角度出发,对建筑工程质量司法鉴定进行了探讨。主要对建筑工程质量司法鉴定的特点进行了综合阐述,对如何提高工程质量司法鉴定的客观性、科学性与准确性进行了全面分析,对工程质量司法鉴定存在的问题做出了总结,对工程质量司法鉴定的发展趋势做出了预测。     

浅谈工程造价司法鉴定

法院对借助司法手段解决建筑领域的经济纠纷案件，会委托有资质的工程造价鉴定机构，按照司法鉴定的工作要求，出具司法鉴定报告，提供给法院作判案依据。本文就司法鉴定工作与普通的工程造价审核不同、司法鉴定实施、争议问题处理等方面进行了阐述。     

医学会与司法鉴定机构医疗损害鉴定制度的比较

医疗损害鉴定主要由医学会与司法鉴定机构承担,医学会与司法鉴定机构在社会属性、鉴定人员条件、鉴定收费、鉴定程序等方面是不同的,医学会相比司法鉴定机构,社会属性更具公益性,在鉴定专家方面有绝对优势,专业性、科学性,司法鉴定机构的优势是中立性,独立于医疗系统之外。因此,医学会是医疗损害鉴定的必然选择。     

中国司法鉴定制度的新发展——以高校设置司法鉴定机构为视角

司法鉴定制度是我国司法制度的一个重要组成部分,与司法制度的产生和演变密切相关。2005年全国人大常委会通过《关于司法鉴定管理问题的决定》(下文中简称决定),这一决定的出台,将我国司法鉴定制度改革浪潮推向高潮,在此基础上国内各大高校纷纷设置司法鉴定机构,随之而来的就是高校设立司法鉴定机构的数量剧增。但是,与此同时,我们不仅要看到高校司法鉴定的优势,还要看到它的不足,笔者立足与此,对我国司法鉴定制度进行简单的分析与论证。     

建设工程中“以鉴代审”的法律问题研究

中国法治发展已经走过了波澜壮阔的40年,国内民商事诉讼涉及的领域也越来越宽泛,涉及的专业性问题越来越多,法院依靠司法鉴定的情况也日趋频繁。鉴定意见是建设工程类案件中最关键、最具普适性的证据。司法实践中,法院通常直接援引鉴定意见作为案件判决的直接依据,不加详查而直接采信,造成"以鉴代审"的现象普遍发生。被司法界认为是鉴定机构超越职权,越俎代庖的行为。如何对鉴定机构出具的鉴定意见进行司法管控,是笔者在文中尝试解决的主要问题。     

论司法会计鉴定人的鉴定资质与鉴定资格

文章先从司法鉴定资质与鉴定资格的概念讨论起,同时介绍我国司法会计鉴定资质的认证历史,最后就鉴定人如何证明司法会计鉴定资质以及如何取得司法会计鉴定资格提出具体的建议,供从事司法会计鉴定活动的司法会计师、注册会计师参考。     

建筑工程质量司法鉴定管理体制的问题分析和完善

建筑工程质量司法鉴定是多项制度构成的司法鉴定系统工程,其中管理体制是其核心制度。由于种种原因,建筑工程质量司法鉴定运行过程中,存在着管理混乱、司法和行政机关争夺管理权等问题,在司法实践中不但不能充分发挥应有的功能与优势,而且在诉讼过程中产生了新的矛盾、冲突和纠纷,该类鉴定的管理体制急需进一步完善。文章通过对建筑工程质量司法鉴定管理体制存在问题的分析,提出了通过司法权与行政权的准确定位和权力合理调整,实现统一管理来着手完善的设想。     

浅析工程造价鉴定的实践与经验

通过两个具有代表性的工程造价鉴定案例分析,研究和总结工程造价鉴定的经验以及在司法审判实践中遵循的原则,对改进工程造价技术在司法鉴定中的灵活应用,保证鉴定结论的科学性和维护司法审判的公正与权威具有深远的意义.     

刑事诉讼中鉴定意见采信制度的探究——以美国专家证据制度为借鉴

本文以美国专家证据制度为借鉴,主要对其采信制度的发展进行研究,分析了我国目前刑事司法鉴定采信制度的现状、缺陷、科技快速发展下鉴定标准更新过慢等问题,进行了中美采信制度的对比,提出了一些司法鉴定采信制度的改进建议,意在使我国的采信制度更加健全完善,希望能够对刑事诉讼中的专门性问题的解决提供一些路径。