离婚协议上“净身出户”的法律效力

离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。自以法律武器保护自己的意识深入人心以来,离婚协议中的"净身出户"条款频频出现,但遵循现在施行的与之有关的司法解释,协议中的该条款一方反悔即是无效。本文依照《合同法》的调整、意思自治在离婚协议中的体现、以及在目前社会现状下夫妻约定的财产分割在离婚协议中是否适用,论证了离婚协议中的财产分割约定当属有效。     

夫妻共同财产处分研究

对于"夫妻共同财产",我国法律采取的是列举式规定。随着社会的发展,新型财产不断产生,"夫妻共同财产"难以完整定义,这也是立法的滞后性所在,夫妻财产分割是夫妻离婚的难点之一,进行夫妻共同财产分割的首要前提是确定夫妻的共同财产。《婚姻法》第十七条规定,夫妻双方在夫妻关系确立以后所得的以下财产归夫妻共同所有:1.工作的薪资、奖金; 2.生产、经营的收益; 3.知识产权的收益; 4.继承或赠与所得的财产等。目前已出现一些新型的夫妻共同财产,如股票、按揭房等,而这些财产的价值在不断变化,财产价值该如何确定?该进行怎样的分割?这是离婚诉讼中遇到的新型问题,本文主要分析夫妻共同财产的分割问题。     

夫妻一方擅自处置共有财产法律效力研究

在我们的现实生活中,夫妻双方的共同财产和行为的擅自处分是普遍存在的,因为这一争端,它会导致这种现象越来越多。夫妻关系是构建家庭关系的基础,而每一个家庭又是组建社会的基础,因此处理好夫妻关系对于社会健康而言具有重要意义。夫妻财产关系在婚姻生活中具有重要意义,当夫妻双方因感情恶化而无法维持一个家庭的时候,在解决婚姻关系纠纷案件时,就当然地会遇到到夫妻共同财产的分割问题,而每个家庭都是社会其他人而言具有隐蔽性,这就会引发很多夫妻一方擅自处分共有财产的现象,这种平等得处理权利怎样协调才会合理?当一方擅自处分了其共同财产,该行为性质和效力该怎样评定?笔者提出了自己的一些看法。     

夫妻财产约定与不动产物权变动问题探讨

婚姻财产纠纷案件处理中,若夫妻双方选择约定财产制的形势,对名下的不动产权属认定可依据婚姻法规定或物权法约定,实现财产权属确定,明确财产关系,并表明不可将登记视作财产产权归属的唯一依据。本文以真实案件为例,基于案件审判结果基础上,分析夫妻财产约定与不动产物权变动问题,讨论结果仅供参考。     

浅议夫妻离婚财产分割若干问题

当今社会,随着人们的物质生活水平不断提高,离婚的现象也变得逐渐多起来,离婚之后消除了夫妻之间人身关系,同时也终止了夫妻之间的财产关系。而财产如何分割就是离婚时需要涉及到的比较重要的问题。最新出台的《婚姻法》及相关司法解释对夫妻关系存续期间的财产归属有了一个规范性的阐释,适应了新的时代要求,引起了强烈的社会反响。本文主要结合新《婚姻法》,针对夫妻二人离婚后的财产分割方面应该注意的问题展开分析。     

论夫妻忠诚协议的效力

数据显示我国的离婚率每年呈现递增的趋势,婚姻问题尤其是婚外恋现象愈来愈多,由此引发的离婚纠纷和诉讼案件也呈递增趋势。夫妻间的忠诚是婚姻能够延续的前提,因此为了保障自身在婚姻关系中人身利益和财产利益不被他人侵害,多数夫妻会选择在婚姻的存续期间签订"夫妻忠诚协议",有人认为这种忠诚协议应当受法律保护,但同时也有人认为该协议违反公序良俗,不应得到法律的支持。     

浅谈我国婚姻财产制的优点与不足

夫妻财产制贯穿了婚姻生活的始终,涉及了婚姻生活的方方面面,包括婚前婚后夫妻双方财产的归属问题,婚内财产的使用和所有,个人与共同财产的区分等各种问题。婚姻财产制度的确立保护了夫妻双方应有的财产权益,为婚姻涉及的财产纠纷提供了法律保障。在新发布的《婚姻法司法解释(三)》中有12条涉及了财产处理,足以看出财产制度在婚姻制度中的重要。本文将根据《婚姻法司法解释(三)》的相关要点分析我国婚姻财产制的优点与不足之处。     

我国离婚夫妻财产分割实务分析

在我国,离婚率呈现逐渐的攀升趋势,法院每天都会接到许多的离婚案件,在这其中夫妻财产的分割问题成为了重要内容,所有的争议焦点也放到了财产的分割问题上。因此,本文将从我国夫妻财产分割的原则和界定标准入手,来分析离婚夫妻的财产分割状况。     

婚姻状况相关联的夫妻财产协议效力

在夫妻财产约定、离婚协议等夫妻财产协议中,不少协议将当事人的婚姻状况与财产归属相关联。从社会常识来看,这种约定难免让当事人在结婚(再婚)、离婚时存有后顾之忧,涉嫌干涉婚姻自由。因此,为避免有关财产归属的约定因违反婚姻自由而被法院认定无效,在拟定相关协议时应当"只谈财产不谈感情",将婚姻状况与财产归属"脱钩"。     

一方婚前财产在婚后的收益归属问题思考

《婚姻法》司法解释(三)第5条对"一方婚前财产在婚后的收益归属问题"做了比较细化补充的说明,认定了孳息和增值财产不属于夫妻间的共同财产。虽然这一规定解决了离婚诉讼财产分割的效率问题,但是就其反映出的《婚姻法》夫妻财产共同制的价值取向和内容模糊性仍有待探析。