隐名股东的法律地位及风险防范

现阶段,社会的经济形势复杂多样化,不断频繁的出现隐名股东现象,通常而言,只有基于一定的原因才使得隐名股东对自身姓名进行了隐瞒进而参与到社会活动中去,对于这种隐名股东来说,能否和其他股东一样享有相同的股东权利至为重要,这需要结合具体的情况来分析和探讨。为此,本文详细的阐述了隐名股东的法律地位和风险防范措施,以供参考。     

隐名投资现象的法律规制探究

本文主要以隐名投资现象的法律规制为论点,先阐述了隐名投资的成因,主要包括投资者主观意愿不进行登记、非依投资者的主观意愿不登记等,然后重点提出了几点法律规制措施,主要包括企业法对隐名投资的规制、合同法对隐名投资的规制、对为规避法律不登记的隐名投资的规制等,旨在充分发挥出法律规制的作用,避免隐名投资现象的出现,维护好合理隐名投资人的合法权益。     

挂名股东相关法律问题研究

挂名股东是随着社会经济发展出现的特殊股东,挂名股东引发了挂名股东股东资格认定等一系列法律问题,已经严重影响到经济的发展和社会的稳定,必须加以规制以确保市场经济的稳定发展。本文先从挂名股东的概念、法律特征入手,进而主要从理论上股东资格认定标准不一、法律上关于挂名股东的立法不完善以及制度上公司法人制度的缺陷来分析挂名股东相关法律问题,最后提出法律问题的相关对策。     

公司并购业绩补偿会计处理探析——以宇顺电子并购雅视科技为例

上市公司并购业绩补偿承诺的出现在于弥补交易双方存在的信息不对称,并购完成后标的资产的经营风险在一定期间内由交易双方共担,提高标的企业业绩,保护中小股东利益,业绩承诺补偿条款也得到了法律层面的认可,其地位得到了肯定和明确。另一方面,我国现行的企业会计准则尚未对业绩补偿经济实质等做出明确的规定,其会计处理带有较强的主观随意性。为此,本文以上市公司并购业绩补偿的会计处理为研究对象,梳理其不同类型的会计确认及后续计量方式,并选取宇顺电子并购雅视科技的案例就其会计处理合理性、会计处理影响进行分析,提出针对性和具有可行性的优化建议,重点突出实务方面的参考意义。     

法治社会下政府购买公共法律服务的研究分析

当下,我国正处于社会主义现代化建设的关键时期,在经济建设的同时更注重法治社会的建设。其中,政府作为社会运行和发展中的主体,更应认清自身在现代化建设和法治社会建设中的关键地位,为公众提供优质且全面的法律服务。但由于受到自身职责限制,政府需以向社会购买公共法律服务的方式来进行,在购买的过程中,由于该理念出现时间较短,相关制度和保障上存在较多问题,无法满足法治社会公众对于政府的更高要求。因此,相关部门需提升重视程度,针对政府购买公共法律服务过程中存在的问题不断加大研究力度,来促使政府执政水平的不断提升。     

浅议《公司法》对中小股东权益的保护

《公司法》是我国为中小股东权益保护设立的法律,随着我国经济体系的不断健全和发展,越来越多的中小股东在经济发展中占据了重要的地位,中小股东的群体不断扩大,对中小股东权益的保护问题也初步显露。为提高中小股东权益的保护效果,我国相继出台《公司法》与新《公司法》,以适应我国逐步增加的中小股东保护权益。本文对当前我国中小股东的权益受损情况进行分析,研究《公司法》对中小股东权益的保护效应。     

弱化强制性新公司法今年1月起施行

在去年12月11日的法制经济论坛上，中国政法大学教授赵旭东的演讲传递出一个引人关注的信号：新公司法施行在即，公司章程将酝酿“变脸”，这对于公司的注册和发展会起到不容忽视的作用。新公司法将于2006年1月起施行。这部面貌一新的法律出现了许多引人注目的亮点，如允许设立“一人公司”、降低设立公司“门槛”、健全对中小股东利益的保护机制等。新公司法放松了政府管制，尊重股东权利，强化公司自治。     

从征管体制改革看《税收征管法》修订之必要

随着我国经济水平的快速发展,经济环境也出现了许多新的问题,特别是征管体制改革实施以来,对《税收征管法》提出了新的要求。本文简述了税收征管法在我国法律中的地位,并从征管体制改革的角度,对相关法律修订的必要性进行了讨论。     

浅析李嘉诚撤资大陆

讨论李嘉诚撤资大陆的原因和目的,从一个新的角度分析李嘉诚帝国投资英国基础建设的必然性。主要分析;李嘉诚的投资策略,盈利方式,李嘉诚个人背景和英国当前政治力量。结论认为李嘉诚撤资大陆和投资海外只是长江实业集团追求股东利益最大化的顺势选择。     

应对新版合同 重点在十二个问题

2013版施工合同的法律地位是我国以市场方式从事工程承包行业的交易习惯。准确贯彻执行2013版施工合同以及新的合同管理制度,首先应高度重视十二个复杂法律问题的深入研究及其准确处理。2013版施工合同的法律地位应高度重视施工合同管理的双轨制自2008年以来,我国逐渐建立、完善了建设工程施工合同按是否属于政府和国有资金为主的投资主体,以及是否属于基础设施建设的项目客体进行区分,建立起建设工程合同由不同部门归口管理的双轨制。按国务院的"三定"方针,凡政府投资和