行政执法检察监督法治实践与思考

人民检察院是中国《宪法》规定的法律监督机关,行政执法检察监督应当是检察机关的一项职能。囿于法律规定缺陷,行政执法检察监督一直未能有效开展,以致大量的行政不作为、乱作为存在,但行政执法检察监督一直在曲折中发展。从域外经验、理论基础、实践价值等三个角度分析行政执法检察监督的可行性与必要性。然而,建议从司法改革中树立法律监督权威、修改完善相关法律规定、明确检察监督方式、加强基础保障等方面,促使检察监督在法治轨道上运行。     

试谈检察建议的社会管理价值

检察建议是检察机关广泛应用的一种法律监督方式,正确认识检察建议的社会管理价值,并充发挥检察建议的作用,对检察机关深入推动社会管理创新具有重要意义.对此,笔者重点分析检察建议的社会管理价值,力求为检察机关充分认识检察建议的重要作用提供参考性意见.     

社会治理体系与检察建议研究

检察建议是人民检察院依法履行法律监督职责的重要方式,也是检察机关参与国家治理的一种重要手段。本文以笔者所在基层检察院法库县检察院2020年所制发检察建议类型及数量,分析检察机关开展的检察建议工作,总结经验,找准问题,并在此基础上有针对性地提出完善意见和建议,以期更好地促进检察建议工作,更好地助推国家治理能力现代化和社会治理现代化。     

浅谈如何做好看守所检察监督

看守所检察监督是对刑事诉讼活动进行法律监督的最后环节,也是监督范围最广的一项工作。笔者针对检察监督过程中存在的一些问题,积极寻找解决途径,力争在原有的基础上进一步完善检察机关对看守所活动的法律监督。     

浅析如何推动检察建议刚性落地

检察机关通过制发检察建议,能有效履行法律监督职能,促进依法行政及相关问题的解决。但是各级检察院由于存在认识不足、检察建议制发不规范、检察建议整改落实不力等问题,致使检察建议的作用没能得到充分发挥。我们以湖北省红安县检察院为例,浅析如何在规范上做文章,在落实上下功夫,在机制上动脑筋,把没有硬性要求的检察建议做成刚性、做到刚性,推动检察建议刚性落地,监督质效不断提升,并实现双赢多赢共赢。     

基于等级保护制度的检察网络安全保护探索

检察机关作为国家法律监督机关,是国家保密局确定的高涉密单位,检察专网因而成为全国检察机关当前唯一的涉密网络。随着检察信息化建设快速推进,检察机关各类信息包括涉及国家秘密的信息,越来越多地以电子数据形式出现在检察网络上,大量涉密信息材料都将在其中存放,构建基于等级保护制度的检察网络安全保护,确保检察信息安全,为检察业务工作保驾护航。     

从供给侧角度看行政执法检察监督工作之改革

检察机关是行政执法监督的一个具有法律规定性的、责无旁贷的主体。检察机关从供给侧角度来改革、创新行政执法检察监督工作包括:制度、机制方面的改革、创新;工作体制、机制方面的改革、创新。     

司法体制改革中刑事申诉业务的归属

<正>我国宪法和人民检察院组织法规定:"中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。"这一规定明确表明法律监督是我国检察制度的根本属性和理论基础,检察机关必须忠于职守,依法履行宪法和法律赋予的神圣职责。但检察机关重建以来,基层检察院经过一系列的改革和发展,出现内设机构繁杂、工作职能交叠、部门相互掣肘、整体效能不高的问题,直接制约了检察职能的发挥,影响了法律监督的效果。2016年7月18日至19日,全国司法体制改革推进会在长     

检察建议制度的完善思路探讨

国家在修改《民事诉讼法》之后确认了检察建议监督的合法性,但整体而言,检察建议依旧缺少细致的法律规定,发出检察建议之后被采纳的效率不高、监督效果不好等问题,阻碍检察建议制度的应用及发展,很难实现预期监督效果。鉴于此,应进一步了解检察建议制度,明确其完善原则,并据此探讨完善思路,促进检察建议制度的落实,最终优化检察监督工作,发挥检察建议应有的作用。     

民事调解检察监督制度研究

新《民事诉讼法》的施行,将法院调解工作纳入到检察监督的范围,这对实现司法公正无疑有着重要意义,但是相关法律规定并未达到完善的地步,检察机关在实际行使此项权利仍有些许困惑。本文旨在通过相关论述,研究检察机关在对法院调解进行法律监督时应关注的程序问题。