浅析如何完善离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度属于《婚姻法》的范畴,是对婚姻保障制度的补充与完善,推动了我国婚姻家庭法的不断完善,且在离婚过程中让无过错方主张损害赔偿能够得到可靠法律保障,从而促使婚姻家庭法能够沿着正确方向发展。当前我国离婚损害赔偿制度中还有一些缺陷,需要我们采取有效措施予以完善。本文将简述离婚损害赔偿制度的意义,并提出了完善离婚损害赔偿制度的建议。     

论离婚损害赔偿制度

我国《婚姻法》第46条规定了离婚损害赔偿制度,该制度是为了保护婚姻中无过错方的合法权益,赋予离婚时无过错方的精神损害和物质损害的赔偿请求权,对离婚时当事人合法权益的保护起到了良好的作用,是一种过错惩罚和损害赔偿相结合的救济制度,以维护婚姻家庭的稳定以及促进和谐社会的最终目的。     

离婚损害赔偿制度研究

2001年修订的我国《婚姻法》中增加了离婚损害赔偿方面的规定,对新时期的婚姻关系进行了明确,让婚姻关系中无过错方可以得到保护,但是我国关于离婚损害赔偿的规定还是比较简单的,很多地方还需要完善。本文对离婚损害赔偿方面的一些制度缺陷展开探讨,并提出一些建议,希望对国内婚姻法的完善是有所帮助的。     

我国离婚救济制度的立法设想

离婚救济制度是为消除当事人离婚后的生活顾虑，保护婚姻中的经济弱者，保障其离婚后的正常生活而设立的，是为离婚过程中弱势一方提供的一种法律救助手段。本文从我国目前的立法现状出发，并结合国外的一些立法经验，从共同财产的分配、完善离婚损害赔偿制度和建立离婚后夫妻扶养制度三个方面阐述了我国的离婚救济制度立法设想。     

浅析离婚扶养制度

在婚姻领域,针对离婚之后的弱势一方,我国法律规定了离婚经济补助制度,但因此制度存在的不足,亟需建立离婚扶养制度。     

权利本位还是社会责任本位--对离婚自由的思考

人类社会由义务本位时代走进权利本位时代，实现了离婚自由的理想，当人类享受着无过错离婚带来的自由与宽松的社会环境时，无过错离婚给社会带来了一系列的问题。借鉴外国的经验，将离婚自由限制在适当的范围内，建立一个以权利本位为主、社会本位为补充的离婚制度，实现社会整体利益最大化。     

离婚协议上“净身出户”的法律效力

离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。自以法律武器保护自己的意识深入人心以来,离婚协议中的"净身出户"条款频频出现,但遵循现在施行的与之有关的司法解释,协议中的该条款一方反悔即是无效。本文依照《合同法》的调整、意思自治在离婚协议中的体现、以及在目前社会现状下夫妻约定的财产分割在离婚协议中是否适用,论证了离婚协议中的财产分割约定当属有效。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚制度是离婚制度的重要组成部分,作为一种方便快捷的离婚方式,协议离婚被众多国家的立法所认可。然而在实践中也引发了诸多问题,对此,我国未来的协议离婚制度立法应当考虑法律的适当介入和干预,以促成一个严谨的离婚机制。     

浅析离婚损害赔偿制度的法律适用

离婚损害赔偿制度属于婚姻法范围中的一部分,也属于民法范围中的一部分,但它并不完全等同于侵权责任中的损害赔偿制度,最主要的区别就体现在夫妻关系上。婚姻关系出现问题,请求离婚损害赔偿,是尽可能地把受害者或当事人的损失降到最低,是一种救济手段。而请求离婚损害赔偿,必须要坚持法律思维和法律程序。     

浅谈涉外离婚案件的管辖权和法律适用

在我国,涉外离婚案件越来越多,由于存在涉外因素,案件的审理难度很大,我国有关法律中存在诸多矛盾冲突。为了让我国的相关法律制度更具逻辑性和合理性,与国际法通用的原则规定接轨,从国际私法的视角出发,结合我国涉外离婚的现实案例,对涉外离婚案件的管辖权和法律适用中的法院地法原则进行实例分析和学理研究。