论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护

随着近年来网络技术越来越成熟,很多的社会问题和法律问题也日益呈现出弊端,法律作为维护社会秩序与人民基本权利的标准,应该对其进行完善,有效地抑制网络犯罪,维护网民在游戏中虚拟财产的合法权利,在网络游戏中对非法谋取利益甚至是涉及犯罪的不法分子进行制裁。基于此,本文探讨了网络游戏中虚拟财产的法律性质。随后本文围绕网络游戏中虚拟财产的法律性质认定,来具体分析如何对其进行刑法保护。     

虚拟财产的民法保护研究

原始文明创造了物质财富,工业革命创造了智力结果,信息革命的到来创造了虚拟财产的概念。作为一个非常受欢迎的网络社会,虚拟财产是不可或缺的一部分,现有立法对虚拟财产的保护远未达到确保稳定和秩序的目标。因此,通过对法律属性的法律分析,预计其法律属性将得到澄清,法律地位将得到确定并得到充分有效的保护。本文通过阐述虚拟财产的基本概念和特点,分析虚拟财产的法律性质和民事责任,了解虚拟财产的国内立法现状,找出其中的问题和不足之处,进而提出相应改进建议。     

关于网络虚拟财产的法律保护探讨

网络虚拟财产是互联网背景下衍生出来的新事物,其法律保护涉及到网民的切身利益,做好这些财产的法律保护能够有效维护网民的财产安全,推动社会健康发展。当前随着互联网的快速普及,我国网民数量不断增加,网民们网络虚拟财产的保护也受到了多数人员的关注,与此同时不法分子的技术手段不断增强,导致人民虚拟财产面临着较大的威胁,这迫切要求政府要做好虚拟财产法律保护工作。基于此,本文对这方面的内容进行了分析与探究,并提出网络虚拟财产法律保护的建议。     

关于网络虚拟财产继承法律问题的研究

网络虚拟财产是在网络技术发展的基础上出现的,能够被个人所拥有和支配的、能够通过一定的途径转换为现实财产的一种非物质性财产。但是随着虚拟财产的出现,虚拟财产继承的问题就成了当今法律上的一个重要的财产继承问题,目前我国大陆针对于网络虚拟财产继承的法律还是空白。本文就对网络虚拟财产进行相关介绍,并分析其在财产继承中存在的问题,进而对虚拟财产继承的法律问题提出建议,以切实地保护公民的财产继承权。     

虚拟财产性质探析——以虚拟财产的产生为视角

为适应互联网时代经济社会发展的需要,《民法总则》第127条首次在法律上使用了"网络虚拟财产"的概念,《民法总则》第127条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。该规定为司法实践留下两个疑问:一是网络虚拟财产的法律属性;二是保护网络虚拟财产的法律依据。本文试图通过对虚拟财产的范围进行界定、对其产生进行阐述,并对其产生进行分析,探析其法律属性,回答《民法总则》留下的第一个疑问。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

虚拟财产刑法属性一直是学术界研究的重要课题,但是虚拟财产在类型划分、范畴界定以及安全性等方面存在很多争议,这就使得虚拟财产和一般的财产具有很大的差异。很多国家在立法层面上将虚拟财产化为一般财产,但是我国法律并没有将虚拟财产纳入到刑法保护范围之内,研究虚拟财产的刑法属性以及相关保护途径一直是学术界关注的重要话题,本文在此基础上做了一些探索,从而更好促进虚拟财产的发展。     

网络虚拟财产担保物权的设立

自2003年"网络虚拟财产第一案"发生以来,关于网络虚拟财产的法律地位存在着较大的争议。在市场认可其经济价值的财产属性的现实下,网络虚拟财产作为民法所保护的对象,应当建立相关的物权规范制度。     

论虚拟财产的法律属性

众多有关网络虚拟财产的犯罪和纠纷引起学界对虚拟财产的法律保护问题的关注。长期以来由于虚拟财产的属性问题没有在学界达成统一认识,致使我国虚拟财产立法保护工作严重滞后。学界比较流行的"债权说"、"知识产权说"和"新型财产说"对虚拟财产的属性认识均存在局限,从"物权说"的角度对这一问题进行解答未尝不失为一种好方法。     

论网络虚拟财产的性质及其法律保护

网络已成为人们生活不可或缺的工具,随之衍生出的网络虚拟财产也逐渐被人所重视。网络虚拟财产与传统的财产具有不一样的特征,由于立法的滞后性造成网络虚拟财产的地位和法律保护的缺失。随着互联网的迅猛发展,必须对网络虚拟财产予以合理的规范,网络世界才能和平发展,网民的利益才能更好的受到保护。     

谈网络虚拟财产的物权法保护

虽然当前我国信息技术的快速发展,也使得关于其中的虚拟财产纠纷案件相继发生,这些案件会涉及到相应的虚拟财产法律保护问题,并且我国当前在相关方面的法律还不够完善,因此本文结合网络虚拟财产的特征进行阐述,并且针对网络虚拟财产、物权法保护意义出发来对其中的物权法保护策略等内容进行研究,希望通过文章的论述,可以为当下互联网行业的健康发展提供动力支持,同时也可以更好的为相关法律的完善提供理论参考。