避免将行政违法认定为刑事犯罪理念、方法与路径

在刑事司法实践中,之所以存在较多的行政违法行为,其主要原因在于没有对行政违法行为进行独立判断,也没有做出实质的解释,更没有对其进行正确的指引。法院、检察院和公安机关应该以预防犯罪的理念、刑法的补充性和刑法的自由保障理念作为指引,保障社会的稳定与和谐,利用刑法保护公民的基本权利,利用刑罚来预防犯罪。在刑事犯罪中,刑事司法应该对其进行实质解释,同时进行实质判断,更不能站在利益的角度而有损刑法的权威性,刑法也不是保护公法益的法益。行政机关根据行政法规定的内容对案件进行处理,并判定是否具有犯罪行为;刑事司法机关根据刑法的规定,对案件进行独立判断,并做出独立的判定,且判定结果不能根据刑事责任认定的根据与结论,还不能根据行政责任的结论,必须要是刑事司法人员的独立结论。     

论行政违法和刑事违法与社会危害性的关系

在我国现行法律体系中,行政违法和刑事违法虽然是两个截然不同类型的犯罪行为,但是在司法实践中由于各部门法条表述近似,且司法实践人员的理解程度不同就造成一些司法实践当中的困惑。     

浅议违法成本

违法成本是指企业、组织或个人实施了非法行为以牟取暴利后,要为他们的这种违法行为付出的一定的代价。为了促进社会的和谐与稳定,为了减少违法现象,应当设定违法行为远高守法成本。     

陕西省土地违法现状及驱动力研究

本文结合陕西省历年土地违法现状分析出陕西省土地违法具有苗头性、倾向性违法违规问题凸显违法用地形式以"边报边用、未批先用、未供即用"为主,地方政府违法行为仍然突出的特点是案例,通过对陕西省土地违法驱动力研究,提出遏制、治理土地违法行为发生的策略,即完善立法,建立耕地保护区域补偿机制,并树立依法用地、集约用地的观念。     

违法用地中的政府行为

当前，地方政府违法行为问题突出，土地违法事件愈演愈烈，几成泛滥之势。探讨违法用地过程中的政府行为，对从源头和根本上治理违法用地行为具有重要的意义。[编者按]     

住建部出台《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》

正8月4日,住建部出台《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》,将严惩重罚建筑工程施工违法发包、转包、违法分包及挂靠等违法行为。该办法自2014年10月1日起施行。该办法明确了违法发包、转包、违法分包及挂靠等违法行为的认定办法,要求县级以上人民政府住房城乡建设主管部门加大执法力度,对在实施建筑市场和施工现场监督管理等工作中发现的违法行为,依法进行调查、认定,并依法予以行政处罚。对认定有违     

违法建筑的消防监督管理探讨

分析三亚市违法建筑存在的消防安全违法行为和火灾隐患,主要包括农垦商住型违法建筑和家庭旅馆型违法建筑,探讨消防监督执法难点,并提出加强消防监督工作的建议和措施,如探讨消防监管的新模式、强化各部门联合执法、规范管理等。     

浅谈犯罪论观

犯罪就其形式层面分析，可以概括为现行刑事实体法明文规定科处的违法行为。任何违法形为，只要经由刑事实体法的规定而赋予刑罚的法律效果，即为犯罪。本文就犯罪论观进行了分析探讨。     

违法建设的成因及对策

随着小城镇建设的快速发展,城镇建设违法行为随之逐年上升,严重影响了小城镇规划的顺利实施。为了进一步加强小城镇规划管理,加大查处违法建设力度,有必要对当前违法建设屡禁不止的现象     

工程建设领域非法转包、违法分包的法律界定与现实鉴别

非法转包、违法分包是工程建设领域涉及的主要违法违规行为,严重干扰了建筑市场的正常秩序。从该违法行为的基本概念和主要表现形式入手,对其现实危害性、法律后果与救济手段进行论述,同时对如何从程序和实体上进行鉴别和预防进行探讨。