共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(26):233-234
2018年1月,最高人民法院通过《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》),对夫妻共同债务的认定进行了补充规定,特别针对司法实践中广泛存在的将夫妻一方个人举债认定为夫妻共同债务,致使另一方"被负债"的社会现象,一定程度上限制解释共同债务,加大债权人的法律责任。本文系统地分析了我国夫妻共同债务认定标准,并对"夫妻共同生活所需"、"夫妻共同同意"、举证责任的分配等问题进行了明晰。 相似文献
2.
《Planning》2019,(27)
随着社会的飞速发展,社会关系也变得更加复杂化。传统的夫妻关系也慢慢变得十分微妙,尤其是在财产方面更是十分敏感,夫妻双方涉及到财产问题的时候关系尤为复杂多变。同时,社会处于快节奏之中,夫妻的离婚率也大大提升。所以,在处理夫妻共同财产,尤其是夫妻双方在原生活中的共同外债这一问题上也慢慢的变得十分棘手。 相似文献
3.
《Planning》2018,(12)
2018年1月17日,最高人民法院就司法实践中饱受争议的夫妻债务认定问题,发布了最新解释,对《婚姻法司法解释》(二)第24条所涉内容进行了修改。本文从《司解(二)》第24条的出台背景出发,对夫妻共同债务的认定问题进行法理层面的分析,并对新的司法解释进行评析,最后提出进一步的建议。 相似文献
4.
《Planning》2019,(7)
《婚姻法司法解释(二)》第24条确立了夫妻共同债务推定规则,虽然有效防止了夫妻双方欺诈债权人的情况发生,但是由于它过于注重交易安全保护债权人的权益,举证责任分配不合理,在实践中极易发生债权人与举债人恶意串通侵害非举债方利益的情形,引发不公平的结果。 相似文献
5.
《Planning》2020,(7)
2018年出台的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》调整夫妻共同债务举证责任,使债权人与非举债一方配偶对等的举证责任基本得以实现。然而,从《新解释》实施一年多的情况看,由于受到各种因素的影响,预想的效果并未完全达到。本文通过梳理夫妻共同债务举证责任分配的立法现状,分析《婚姻法》第41条、《司法解释(二)》第24条的证明标准,阐明《新解释》面临的适用困境,从而对完善我国夫妻共同债务举证责任提供思路。 相似文献
6.
《Planning》2019,(21)
随着法律制度的不断完善,现在不光结婚程序变得简单,离婚的程序也变得十分简便。现在很多的年轻人追求快节奏的生活,越来越多的"闪婚","裸婚"的出现,婚姻状况暴露出越来越多的问题。一项调查显示,当今中国社会的低离婚成本,结婚两年后离婚的年轻人的离婚率已接近20%。 相似文献
7.
《Planning》2019,(1)
如何处理夫妻财产,特别是对外债务的问题往往成为现实中最为棘手的焦点。本文基于《婚姻法》,以夫妻共同债务出现的矛盾冲突为透视点,深入分析原因,进而提出对我国夫妻共同债务推定规划合理的意见。 相似文献
8.
《Planning》2020,(6)
在我国相关法律的要求中,对于离婚后夫妻的共同债务处理具有明确规定,相关审判人员在对夫妻债务问题进行处理时,自由裁量的空间是比较大的,在某些离婚案件中,夫妻共同债务问题会涉及到债权人的权益,在这样的情况下,对此案不宜进行处理,在离婚案件中,这样的情况与夫妻共同债务处理的目的不相符,并且不利于对债权人权益的保障,由此可见,在审理离婚案件的过程中,应根据实际情况,制定不同的处理策略。 相似文献
9.
长期以来,夫妻共有房产的所有权登记问题是困扰房产登记机构的棘手问题之一.本文结合相关法律法规,提出了规范和完善夫妻共有房产的申请与登记的依据和建议. 相似文献
10.