我国代孕法律制度的现状及合法化研究

本文从四个方面阐述了妊娠代孕和传统代孕的不同,整理了目前学界关于代孕合同是否应该合法化的争议点,从必要性和合理性两个角度对妊娠代孕合法性进行了分析。通过对比英美两国在关于代孕法律制度立法上从完全禁止到有限承认,提出我国也应顺应时代潮流,直面当前我国代孕现状,承认代孕部分合法化。     

代孕所产子女的法律地位问题研究

代孕技术在帮助了人民繁衍后代的同时,也冲击了传统的父母子女关系的认定。但我国明确禁止了代孕行为,代孕所生子女的法律地位问题上仍属于法律空白,为了保障代孕所生子女的权利,本文从现行立法的角度出发,探讨代孕所生子女的亲属关系认定问题。     

泰国《代孕法》出台背景及现状分析

随着社会不断发展,不孕不育成为人们关注的一个社会焦点,让广大不孕不育患者可以拥有自己的孩子,但同时也冲击现有的道德、伦理和法律。泰国无代孕法的时候发生了大量代孕纠纷,终于推动了泰国出台代孕法,规定了代孕妇女和代孕委托夫妻的性质,禁止外国人到泰国找代孕妇女,禁止代孕商业化,规定代孕合同的范围,但是出台的《代孕法》的内容还不够完善不适合社会现状,以及对泰国现在的社会不合适,不能按照此本法的目的完整地实施,所以必须改正法律的内容,为了避免以及减少重复发生旧的问题,但是法律的规定无明确。     

代孕行为的合法性分析

随着科学技术的发展,代孕成为了一种切实可行的产子方式。解决的很多不孕不育的家庭的同时,也进一步提高了家庭的幸福感。但是代孕行为的现象受到了传统思想的指责,代孕行为走在当代思想前面,有一定的前卫性,对于我国自古以来注重伦理道德的文化带来不小的冲击。本文是从法律的角度去分析代孕行为的合法性,从人权、身体权、公序良俗、代孕合同等角度展开分析,代孕行为是一种合法行为,达到缓解道德和前卫观念之间矛盾的目的。     

我国有关代孕的几点法律问题明晰

随着社会经济的发展,以及医疗技术的进步,尤其是人工生殖技术方面的进步,使得代孕这一问题成为了当今世界许多国家共同面对的难题。代孕问题不仅仅是医学上的一个问题,更是一个涉及到伦理学、法学以及社会道德等多方面的综合性的难题。如何处理这一问题,各国的态度都很谨慎。我国的法律是不承认代孕的合法性的,而社会生活中出现的关于代孕的纠纷却越来越多,因而关于代孕的相关法律问题也在实践中逐渐变得更加清晰,本文就代孕所涉及的几点法律问题进行了阐述。     

代孕契约的规范化研究

关于代孕引起的纠纷案例也逐渐增多,一旦产生纠纷使得代孕主体得不到有效的法律保护以及代孕市场秩序的规范化。从代孕行为在当今社会的需求现状和争议的基础上,以契约视角对代孕合同界定、主体资格限定以及权利内容的设置等方面,可在法律规制下适度开放代孕行为,减少代孕纠纷以规范代孕市场秩序,以适应社会的客观需求。     

无偿代孕合法化法理基础研究

代孕作为一项人工生殖辅助技术,其一诞生就对各国伦理、法律产生了极大的冲击,随着代孕技术的不断成熟,代孕是否应允合法化依然争议不断,但很多拥有代孕技术的国家已经对代孕行为解禁,而就我国当前状况,对于代孕是持反对态度。可是随着社会的发展,技术的成熟以及观念的变化,一味禁止已不符合目前社会生活的需要,这也是目前代孕市场供需两旺的状态。文章从无偿代孕角度出发,将代孕的可合法化限定在无偿的范围内,从法理的角度证明代孕具有实现合法化的法理基础。     

我国首例非法代孕监护权纠纷案研究

我国首例由非法代孕引发的监护权纠纷案中,代孕行为的无效不应闯入亲属法的权利领域。无效的民事行为产生的法律后果不一定无效,本案涉及的代孕行为无效,但造成的法律后果是两个孩子的出生,在伦理上,不论孩子是婚生还是非婚生子女,都应当等同于婚生子女进行对待。在法律上,可类推适用继子女的法律关系进行认定。最重要的是,必须从儿童利益最大化角度出发,做出最有利于孩子成长的判决。     

代孕引发的伦理与法律冲突之思考

代孕作为让人类辅助生殖技术中最有争议的问题,代孕让许多不能生育的夫妻看到了希望,但是也伴随着伦理和法律的许多冲突的出现。代孕作为一种无生育能力的夫妻实现其生育权和代孕母亲行使其身体权的有效方式,因此我国应建立开放的伦理框架,推动社会进步;加快相关立法,加强监督管理,开放并规范代孕行为。本文从代孕引发的伦理和法律方面出发,阐述了代孕合理性的伦理依据和代孕合法性的法律基础,从而提出有条件开放代孕技术的对策建议。     

代孕下的亲子关系

在当前不孕患者日益增加的背景下,越来越多的人为了拥有自己的孩子走向了代孕的道路。代孕带给这些人的不仅有他们想要的孩子,还有与之俱来的一系列麻烦,其中最复杂的就是孩子的监护权该由谁拥有。传统的血缘说对于捐精或捐卵的代孕不能适用,而分娩说侵害了委托方与孩子的血缘关系,合同又不能调整这类关系,本文研究的正是该如何认定这层关系。