智慧法院建设问题与对策研究

智慧法院建设是在新一轮司法改革背景下提出的一项覆盖全国各级人民法院的创新工程,旨在利用互联网技术和人工智能技术,结合人民法院工作实际,为人民群众提供更好的司法服务,通过人民法院的全面参与,在系统内部相互兼容,资源共享,同时也要实现与智慧政府、智慧城市等其他智慧系统建设同步发展,实现互联互通,人民法院共同促进智慧法院系统的改进与完善。     

算法决策在司法领域的风险及其防范

随着算法和算力的突破式发展,人工智能技术几乎渗入到各个领域内,司法领域也不例外。"人工智能+法学"作为国家人工智能发展的新规划,为我国法律行业的发展带来了机遇;也为人工智能算法决策在司法裁判的应用过程中带来了挑战。文章在对算法决策在司法领域中的风险进行分析,并提出了一些建议,以期对算法决策在司法领域更好地融合。     

互联网法院基于人工智能辅助的审理模式研究

基于互联网法院的建设与发展,以及人工智能的多方面的运用。互联网法院的起步发展,与人工智能相结合的发展存在不确定性及挑战。对互联网法院与人工智能相结合广泛在审理过程运用的审理模式可能性,以及运用后可能带来的问题及相关问题的解决办法予以探讨。人工智能与互联网法院的多方位结合对司法改革具有着重要的意义。     

“AI+法律”技术在法院审理交通事故案件中的应用设想

人工智能自诞生以来,伴随着其理论的不断完善,技术的不断成熟,其应用领域也日益扩大。现阶段许多行业都与人工智能紧密衔接,并且取得了较好的发展,法律行业也不会例外。伴随着机动车保有量的不断攀升,交通事故案件数量呈现井喷式增长,大量的交通事故案件涌入基层法院,占用了大量的司法资源。然而供需两端不匹配导致基层法院面临司法资源不足的现实困境。而人工智能技术以其与法律学科高度融合潜力,为基层法院走出困境带来契机。本文将以人工智能应用的意义为着眼点,尝试提出具体可行的应用设想。     

金融审判竞争视野下的司法供给——迪拜国际金融中心法院建设的启示

金融纠纷解决机制,是现代国际金融中心建设的重要制度性基础设施。金融审判竞争成为国家和地区之间金融竞争力、制度比较优势的角力。从司法供给视角分析,建构并不断优化金融审判机构的组织架构和运行机制,为各类金融纠纷案件提供更加便捷、高效和公正的金融司法服务,成为国际金融中心建设的题中应有之义。迪拜国际金融中心建设过程中,将打造全球领先的民事和金融商事纠纷解决中心作为重要目标,在专业型法院建设、开放式管辖权设定、推进人工智能在司法领域应用等方面做了诸多探索。上海金融法院的设立为上海国际金融中心建设增添了制度竞争元素。未来,上海金融法院应参考迪拜经验,在打造全球领先的金融纠纷解决中心方面进行更多的探索。通过优化金融审判机构的组织架构和运行机制,为金融纠纷案件提供更便捷、高效和公正的司法服务,不断提升金融审判竞争优势。     

论人工智能对司法自由裁量权的影响

大数据时代的来临以及机器学习技术的发展将人工智能的研究领域推向了一个新的高度。在司法裁判领域,法官的思维是事实认定、寻找规范、价值判断三层次过程,这与人工智能的算法推导过程既有相似又有差异。人工智能领域的发展有助于司法裁判的高效、统一,这能极大地缓解我国当前法官人少案多又要求司法裁量准确、合乎法理人情的矛盾,同时也能防止部分法官滥用司法裁量权谋取不正当利益,损害司法权威。     

智慧养老建筑体系中的AI技术研究与应用

老龄化日益严峻,智慧养老成为解决养老问题的新型模式,而人工智能近年来的快速发展为智慧养老及承担养老服务的建筑提供了新的发展思路。从人工智能的主要技术及智慧养老的研究现状入手,对人工智能在智慧养老领域的研究和应用进行了梳理总结。结果表明,人工智能在智慧养老中的研究主要包括智能家居、医疗保健和智能养老机器人3个方面。本文提出了将建筑与养老服务结合成为智慧养老建筑体系进行研究,分析了人工智能与该体系结合研究的发展前景,指出了智慧养老建筑体系将实现从感性到理性、从独立到交叉的跨越,以期探索未来面向智慧养老的人工智能之路。     

荷兰最高法院,海牙,荷兰

正荷兰最高法院是荷兰民事、刑事和税法领域的最高刑事法院。它的首要任务是翻案。君主立宪制的荷兰采用立法、行政和司法三权分立的制度。根据这一概念,司法管辖权是公开的。基于司法管辖权的这一公共属性,法院建筑需向公众开放,提供法庭公众席及其前方的等候区等公共设施。另一方面,法院大楼必须保证安全。对于那些需要高度集中注意力且极具保密性质的工     

浅谈人工智能在司法裁判中的应用研究

人工智能的出现一定程度上解决了许多行业的问题,也以其优势价值使得司法裁判当中的公平,正义和效率能够得以保障。目前,我们需要探讨人工智能在司法裁判当中的具体应用。本文着重提出了人工智能和司法裁判的概念,随后详细阐述了人工智能在司法裁判当中的具体应用,认为可以在保证公平正义,提高司法效率,进行法律解释,精确文书记录以及收集民情民意四大方面着手。     

中国宪法司法化路径探索

宪法司法化,简单的说就是让宪法司法适用,而宪法的司法化的中心思想是宪法能够像其它的普通的法律一样能够普遍的适用,让宪法也能够与其他的普通法律一样进入到司法的程序中,在法院的审判案件中以及法院的法律法规当中有所提及,能够将宪法作为法律案件中的法律依据,可以根据宪法的相关规定来解决法律案件中的相关问题。法院适用法律中,必须能够解释法律,解释法律的前提是合宪解释,目前,解决我国宪法在司法中适用的最好方式是合宪解释,也是最佳途径。