基于模糊综合评价法的水电工程施工安全评价

水电工程施工条件复杂、安全事故危害大且参建人员安全意识不高,因此准确对其进行安全评价十分必要。在分析水电工程施工特点基础上,以管理因素、技术因素、安全应急保障措施和安全管理业绩4个方面为一级评价指标,初步建立了安全评价指标体系。以某水电工程为例,采用9标度法,通过归一化处理确定各评价指标权重。最后采用模糊综合评价方法,计算该工程的施工安全综合评价得分,可为进一步采取相应的施工安全管理措施提供参考。     

应用模糊综合评价方法分析水资源安全

在初步建立水资源安全分析的量化指标体系基础上，利用多目标模糊综合评价方法并结合水资源承载力对关中地区的水资源安全进行了综合评价，并且采用熵值法来确定各目标的权重，评判结果与实际情况符合。     

农村饮水安全的模糊综合评价

文章基于模糊综合评价理论,并结合层次分析法与改进熵权法对模糊综合评价法进行了改进,并对影响新疆地区各有关村镇农村饮水安全的主要因素进行了量化分析与权重的计算,具体而言,是以农村饮水安全状况为目标,以水量、水质、综合供水三个因素为准则,构建了包含11个衡量指标的农村因素安全综合评价体系,结果表明,新疆地区农村饮水水量基本处于安全水平,而供水和水质安全水平较弱。     

大坝安全风险评价的模糊层次综合模型

为了对大坝的安全进行有效的识别和评价,文中对大坝运行中的安全风险进行了分析和归纳,建立了模糊层次综合特性评价模型。运用层次分析法确立了各因素的权重,得到了评价矩阵并对其做了模糊化处理,通过运算得到综合评价结果,为大坝安全风险的控制以及评测提供了科学依据。     

大坝安全风险评价的模糊层次综合模型

为了对大坝的安全进行有效地识别和评价,对大坝运行中的安全风险进行了分析和归纳,建立了模糊层次综合特性评价模型,运用层次分析法确立了各因素的权重,得到了评价矩阵并对其做了模糊化处理,通过运算得到综合评价结果,为大坝安全风险的控制及评测提供了科学依据.     

基于模糊综合评价的水环境安全评价——以南京市为例

水环境安全是区域社会经济健康发展的基础。针对南京市快速经济发展下的水环境安全问题,基于压力-状态-响应(P-S-R)概念模型构建的水环境安全评价指标体系,采用模糊综合评价模型对南京市2005-2014年水环境安全状况进行评价得出,南京市水环境基本安全,响应层安全性较好,压力层次之,状态层最弱。水环境安全状态平均安全度值高(3.16),不安全年份比例大(40%),且安全度值无明显下降趋势,存在不安全转变的风险。可通过适度控制人口规模和经济增长,从根本上降低城市用水压力和污染负荷。此外,加强城市节水建设和水土保持相关工作,如降低农田实灌亩均用水量、提高城市节约用水量、扩大建成区绿化覆盖率、森林覆盖率等,对于促进和保障南京市水环境安全也具有重要意义。     

基于改进模糊综合评判的水闸安全性评价

目前,进行水闸安全性评价多采用主观性较强的基于专家经验的实用鉴定法。依据相关规范,构建了水闸安全评价指标体系,引入基于模糊模式识别模型的模糊综合评判方法,并对黄河三盛公水利枢纽工程的拦河闸进行了安全等级评价。结果与实际的专家经验法评价结论一致。     

基于模糊层次分析法的防洪安全评价研究

分析防洪安全评价的影响因素,创建防洪安全评价指标体系,并建立基于模糊层次分析法的综合评价模型,将此模型应用于辽河流域的实例中,对辽河流域的防洪安全进行综合评价。结果表明,辽河流域防洪体系经过多年建设,防洪安全明显提高。该模型在防洪安全评价中合理、实用,可信度较高。     

基于云模型的尾矿库溃坝风险模糊评价模型

针对尾矿库溃坝风险评价过程中存在模糊性及不确定性等问题,将尾矿库溃坝作为一个整体并选取合适评价因子,结合改进的层次分析法及云模型理论,建立了适用于尾矿库的溃坝风险模糊评价模型。算例表明,依据各评价因子的赋值标准生成相应的云模型,能够充分的表征评价过程中模糊性、随机性与离散性的特点,经改进的层次分析法计算得到各评价因子的权重后,按照最大隶属度识别准则进行综合评判。最终结果与实际情况相符,进一步佐证该评价模型的正确性和有效性,为尾矿库溃坝风险评价提供了一条新途径。     

基于改进AHP法的大坝安全性模糊综合评价

在分析大坝安全影响因素的基础上,参照大坝安全评价导则,构建了一套较为完整的大坝安全综合评价的多层次指标体系。针对传统的AHP法判断矩阵经常出现一致性不满足的情况,提出采用五标度法及最优传递矩阵来构造判断矩阵改进AHP法,使判断矩阵自然满足一致性检验,进而赋予各指标权重,运用模糊综合评价模型对墓东水库大坝安全进行评价。结果表明,该大坝存在安全问题,与实际情况符合。     

基于可变模糊集理论的混凝土坝安全评价

引入可变模糊集理论进行大坝安全评价工作,以混凝土坝安全监测数据为依托,选取监测中关注度较高的核心指标组建并确立混凝土坝安全评价指标体系及评价标准,采用层次分析法确定各待评指标权重值,建立基于可变模糊集理论的大坝安全评价模型;选取工程实例与其他评价方法进行对比分析,验证了该评价模型的准确性和适用性。结果表明,该方法能够较为全面地反馈大坝安全等级,提高了评价结果的可靠性,评价过程简单、逻辑清晰,具有较强的实用价值。     

基于模糊综合评价模型的节水灌溉项目影响后评价

随着大量节水灌溉项目投入使用,项目是否达到预期目标,有必要对节水灌溉项目进行客观的后评价。文章借助项目后评价理论及模糊综合评价法,重点针对后评价的内容,构建了节水灌溉项目相关模糊评价模型并运用该模型对昆山市花桥万顷良田节水灌溉项目后评价进行了研究,验证了该方法的可行性和实用性。     

基于改进SPA法的地下水环境模糊综合评判

利用集对分析的原创联系度可展性，对其进行改进，并将其推广到五级评判，对事物的同异反模糊特性进行更为细致的刻画，建立了改进集对分析五级评价模型。同时，结合模糊综合评判方法，针对地下水环境的7项主要影响因子进行评价，避开了对 等系数的讨论，不仅得到了各测点的评价结果，还得到了处于各评价等级的概率分布情况，更为科学、合理。应用该方法通过实际算例与综合指数法、灰色关联法进行比较，本方法评判效果较好，能够真实反映研究对象的状况, 具有很好的工程应用价值。     

基于模糊综合评判方法的双台子河口湿地水质评价研究

采用模糊综合评判的方法对2003年双台子河口湿地的水环境质量进行了综合评判.利用加权平均模型及最大隶属度原则,根据2003年双台子河口湿地的水质监测资料计算出评价水质情况的模糊子集,得出结论双台子河口湿地的水质等级为Ⅳ,水环境质量较差.模糊综合评判法在湿地水环境质量评价中的运用为双台子河口湿地水资源规划及合理开发和利用提供了有利依据.     

基于信息熵的模糊评价法及其在滑坡危险性评价中的应用

随着滑坡灾害的发生日益频繁,且严重威胁着人类的生命财产安全,滑坡的防灾减灾工作越来越受到关注,而滑坡的危险性等级评价是其中的一个关键工作。模糊综合评价法是滑坡危险性评价工作中较常见的一种方法,其难点之一是确定各评价指标的权重。将成功应用于其他领域的基于信息熵的模糊评价法引入滑坡危险性的评价中,利用信息熵原理来确定各指标的权重,赋权结果较为客观,能消除主观随意性;构建的评价指标体系中,在选取了稳定性评价指标的基础上增加了易损性指标,指标体系较全面,能有效避免“有灾无害”的评价结果,使得评价结果更为合理。以湖北省神农架地区为例,运用结合信息熵的模糊综合评价模型对其中的5个典型滑坡进行了危险性评价,评价结果与该地区的滑坡灾情基本相符。可将研究成果应用于滑坡的危险性评价中,为滑坡的防灾减灾提供依据。     

基于模糊综合评判模型的危险性废物场址选择

危险性废物场址的选择是一项十分复杂的系统工程,其影响因素具有信息不完全性、不确定性以及模糊性特点。以成都市为例,考虑地质构造、地理因素、地层岩性、水文地质条件、地表水系、地质灾害分布等因素,构建了多层次多目标方案优选评价指标体系;运用模糊数学综合评判改进模型对拟建成都市危险废物处置中心场址选择进行分析研究。结果表明,采用模糊数学改进模型进行废弃物场址选择的方法科学实用、操作简便,具有一定实际应用价值,可为相关工程提供借鉴。     

基于模糊软集合的水库选址综合评价方法

水库选址问题一直是水利工程领域的难点问题。本文考虑各评价专家的偏好,利用模糊软集合对选址备选方案进行综合评价。实例说明,该方法符合人的思维判断过程,可以为最终决策提供技术支持。     

基于熵权的模糊综合评价模型的土壤等级评价中的应用

随着水土流失现象越来越严重,土壤等级评价也越来越受到人们的重视。现在,用于土壤质量评价的方法有很多种,文章采用基于熵权的模糊综合评价方法对土壤质量等级进行评价,并取得了满意的结果。     

基于模糊综合评判法的洪水灾害风险评估

通过对洪水灾害评价指标危险性、暴露性、易损性以及防灾减灾能力4因子的分析,用模糊综合评判法构建了洪水灾害风险评估模型,利用该模型对湖州市下辖区县进行了风险评估,给出各区县的风险指标。并分析了各区县的风险类型和风险程度,为今后制定防洪规划、合理分配防洪减灾力量提供了科学依据。