地面压力计试井技术在D气田应用的可行性

D区块致密气藏关井压力恢复缓慢,压恢测试时间长,必须通过下入井下压力计来实现。但由于井下节流器的存在,关井测压的初期不能代表真实的储层压力恢复;同时,井下压力测试工艺繁琐,成本高,不利于气田动态监测的降本增效。基于气藏工程理论的基础,利用地面压力计来折算井底压力,并通过实测井底压力进行对比矫正,有效地避免了井下节流器对压力测试的影响,简化了压力测试工艺,节约了测试成本,在D区块压力监测方面获得了较好地应用,为D气田的生产管理和科研工作提供了较可靠、充分的理论依据。     

试井分析中时间函数处理新方法

试井分析中,在不满足生产流动时间远远大于关井压力恢复时间的条件下,开关井测试时间较短,或生产段井底流压资料缺失,均导致对压力恢复数据出现不合理的解释。开关井测试时间较短,可以联立压降段和压恢段引入反褶积方法解释;生产段井底流压资料缺失,可以补充到多个离散流压资料点联立压恢段解释。该方法在渤海油田取得了较好的应用效果,具有一定的推广价值。     

曙103井探边测试及试采资料分析

曙１０３井是曙光古潜山构造带上的一口高产油气流井，采用地面直读系统，进行了压力降落，压力恢复两次探边测试。压降测试基本测试了古潜山油藏双重双重孔隙特征，在压恢测试过程中测得了水边界和断层边界。     

利用压恢试井资料计算动态储量

利用压恢试井资料中的压恢数据进行动态储量计算,主要利用压力恢复法和压差曲线法对20余口气井进行了动储量计算,并且通过对比分析评价该方法的可靠性。     

低渗和压力亏空地层RFT测试压力特征分析

电缆式重复地层测试(RFT)通过测试流压、流动时间和恢复压力来获得地层参数。封隔器密封不好、探管或流管的堵塞会导致测试压力异常。文中讨论了低渗地层和压力亏空地层RFT测试的压力响应。对低渗地层应适当延长恢复时间以取准地层压力,而压力亏空地层则建议选择压降更大的第二预测试流动段来计算地层渗透率。     

W1井压力恢复资料异常分析

通过对W1井压力恢复资料异常现象的分析,说明了造成资料异常的原因,提出在系统试井后,采用小油嘴进行一段时间的试产,再关井测压力恢复;关井测压力恢复时,压力计应至射孔井段的中部;关井测压力恢复前,应测一组连续流压,压力恢复后,再测一组连续静压;同时建议在井口和井底各放置一支压力计记录压恢资料,以帮助分析异常原因。     

DST三开井流动资料的分析与应用

DST测试自溢的高渗储层时,有时因二开井流动时间控制不当,液面已上升到井口形成自溢,二关并的地层压力与流压很接近,难以在卡片上读卡确定二关井压恢曲线.DST与射孔联作工艺,采用三开二关工作制度,应用三开井资料分析,取得了有代表意义的地层参数,这对确定单井控制地质储量与评价油藏具有重要的意义.     

油井分层压力三种测试方法对比

对于多层合采油井分层测压,目前现场在多数情况下,主要通过动管柱测试压力恢复,获得每个层段的压力及其它地层参数。文章主要介绍变流量法,不停产法。     

多分层试井仪的压力测试方法分析

文章介绍了多分层试井仪的压力测试原理以及压力测试模型,并对压力下降法和压力恢复法求地层渗透率等参数进行了分析比较.建立了柱形压力恢复法和球形压力恢复法的数学模型,为提高多分层试井仪的测试精度提供了理论参考.     

测试中非常规资料的解释方法

低渗透油气藏未达到径向流的测试资料，以及测试过程中出现关井操作失误的测试资料，采用常规或现代试井解释方法难以进行有效分析。经研究发现，用非常规解释中的恢复程度法进行分析，可有效缩短测压时间，获得较准确的地层压力和储层渗流参数，从而提高测压资料解释率15．31％。     

注入／压降工艺在低渗透油藏中的应用

单相注入／压降工艺主要用于煤层气测试,在油气井中很少应用,采用目前常规的压降或恢复法对低渗透油藏进行测试,由于油层渗透性差、产量低、恢复时间长等诸多因素限制,很难收集到理想的数据进行分析评价。而在低渗透油藏中采用注入／压降工艺进行测试,可在较少投入和较短的时间内取全取准各项数据,并能求得准确的地层参数。     

�ִ������ݼ����߷�����������Ӧ��

在油藏工程研究中，计算油、气井的排驱半径与单井控制储量是一个常见而又难以确定的问题。特别在低渗储层中，往往不能得到一条合格的压力恢复曲线；有的异常高压油、气井由于受设备、技术条件限制而不能关井测压，无法获得不稳定测试资料。为此，采用产量不稳定测试的现代产量递减曲线分析方法，为计算早期试采的油、气井地层参数与单井储量提供了一个有效手段。     

应用试井方法对大房身气田早期评价研究

利用大房身气田压力恢复试井、产能测试资料的解释，获得了气藏的储层特征、边界、井的污染程度等大量信息。利用这些信息结合大房身气田地质研究和试采动态，对大房身气田进行了早期评价。评价结果认为该气田为单孔介质，不存在裂缝；储层连通性差，有效渗透率差异大，非均质性强；气砂体比较小，单位压降产量低；构造低部位存在边水，井底积液将是影响气井产能的主要因素之一。     

ѹ���ָ����ϼ������͸���ض�̬����̽��

低渗透气藏、尤其是碳酸盐岩低渗透气藏，其储集层纵横向变化大，孔隙结构复杂，非均质性强，这就决定了在气藏开发早期很难用传统的动态法来计算气藏储量。为此，作者提出一种利用早期压力恢复资料计算低渗透气藏多井系统储量的方法。此方法是根据矿场不稳定试井的压差曲线法求得单井控制储量及储量丰度，并作出气藏储量丰度等值线图，然后根据面积积分求得储量。通过在磨溪雷一＾１气藏的应用，表明用此法计算的储量与气藏评价方案     

变流量不稳定试井技术在超深水平井中的应用

不稳定试井是了解油藏信息、获取地层参数的重要监测技术。目前油田通常采用的压力恢复、压力降落不稳定试井方法要求有一定关井期,对生产影响较大,在高产油井、高注水井中尤为突出,因此探索对生产影响小又能获得油藏信息的新型不稳定试井技术是非常必要的。通过塔里木哈得油田未饱和砂岩油藏超深水平井“变流量不稳定试井”探索实例,证实该技术理论成熟、应用条件明确、实施效果良好,是对水平井试井分析技术的丰富与发展,能有效兼顾生产,为开发调整提供有力技术支持,对油田高产稳产具有积极作用。     

井下关井测压技术在特低渗透油田开发中的应用

鄂尔多斯盆地三叠系油藏多属岩性油藏,受储层物性和含油性的影响,具有“低渗、低压、低产”的特点。由于产量较低,常规的起泵测静压点、环空恢复和起泵测压力恢复等压力监测手段测试工艺均有一定的局限性,井筒储集效应对测试结果的影响较大。井下关井测压新技术可大大减小井筒储集效应的影响,缩短测试周期,提高试井效率和油田开发的经济效益,适合三叠系特低渗透油藏开发试井的需要。     

均质地层变井储试井分析

高油气比油井，低渗气藏大范围内压力恢复时变井储效应将对井底压力动态产生影响，直接用数值方法对Ｐｅｔｅｒ变井储时试井分析数学模型进行求解，并系统分析了各参数对变井储时压力动态的影响及变井储时压力导数曲线特征。     

On the Analysis of Well Test Data Influenced by Capillary Pressure

The focus of this study is on the analysis of capillary pressure effects on well test data. Ignoring the capillary pressure is one of the assumptions that have been applied in all multiphase well test analysis approaches. In this work we investigate the influences of capillary pressure on the analysis of pressure transient data in a solution gas drive reservoir and in a reservoir containing oil and water. Reservoir simulations were performed to generate pressure and saturation data for each case and the pressure responses and the fluids saturation distribution for drawdown and build-up tests for two cases with and without capillary pressure are compared. According to the results of this study, it has been concluded that the influences of capillary pressure on fluids saturation behavior in build-up test due to importance of capillary force than viscose force in this period is more noticeable. Though the effects of capillary pressure lead to differences in the fluids saturation behavior but the authors have not observed dissimilarity in the pressure responses affected by capillary pressure for draw down and build-up test in the both reservoirs under study.     

基于生产测井的多层试井解释技术

致密砂岩气井为了获得工业产气量,常常采取多层分压合采措施,常规试井解释由于采用平均化的单层试井解释模型,容易造成解释结果无法反映各个产层的真实信息。为此,基于鄂尔多斯盆地致密砂岩气田某井4个产层分层压裂后开展的268 h的压降测试、468 h的压力恢复测试和生产测井数据,采用单层试井解释模型和多层试井解释模型分别对其进行解释,其中多层试井解释模型结合生产测井解释成果引入分层产量数据作为新增约束条件,对多层合采气井进行精细试井解释。结果表明:(1)3种单层试井解释模型均等同于将该井4个层位的参数平均化,各项指标均拟合较好,反映了单层试井解释模型具有多解性;(2)多层试井解释录入各层储层物性参数,并引入分层产量作为拟合约束条件,其压力及压力导数双对数曲线拟合、单对数曲线拟合、压力史拟合和分层产量拟合均较好,能够获得各层的表皮系数、裂缝半长、渗透率及边界等数据。结论认为,采用多层试井解释模型降低了合采气井试井解释结果的多解性,定量评价了各储层的参数,为类似储层的针对性措施和动态描述提供了参考。