公用事业垄断的法律规制

市场经济条件下,从公用事业发展趋势和市场经济本质看公用事业与垄断、竞争关系密切,公用事业应从垄断向竞争转变。通过分析英国、美国、德国反垄断法对公用事业规制的发展趋势,可以看到加强反垄断法的修改和相关行业法律的完善,是这些国家规制公用事业垄断的关键。我国目前公用事业缺乏相应的法律规范和全面的法律框架,对公用事业反垄断、引进竞争机制,应建立以反垄断法为普通法、以行业立法为特别法的法律体系。     

论横向垄断协议的规制

横向垄断协议作为垄断协议的一种,对竞争损害最为直接和严重,各国均纷纷立法予以禁止。我国现行的《反垄断法》虽然规定了横向垄断协议,但关于横向垄断协议的法律责任、反垄断执法机构设置的规定存在不足之处。我国应该设置一个专门的独立的反垄断执法机构,规定横向垄断协议的经济法责任,实行对横向垄断协议的双罚制。     

论瓶颈垄断与行政垄断下的接入规制

自然垄断产业引入竞争后,瓶颈垄断厂商拒绝下游竞争者接入其垄断网络是一种典型的策略性行为,它意在维护纵向一体化垄断、限制下游市场竞争。而行政垄断势力对瓶颈垄断的支持,则会使拒绝接入进一步固化。理论分析表明,拒绝接入会导致自然垄断产业下游竞争性市场关闭和市场化改革倒退,因此需要以接入规制来促进竞争。接入规制包括政府直接规制和反垄断间接规制。由于转型期的瓶颈垄断还具有深厚的行政垄断体制基础,因此接入规制的有效性还仰仗于打破政企不分式的行政垄断。     

行政性垄断的成因及法律规制

行政性垄断的成因包括计划经济遗留、利益因素和历史原因,最主要的是法治理念的缺失和法律规制的不足。要从立法、执法、司法、法律监督和守法教育等方面入手对行政性垄断进行法律规制。     

简论知识产权滥用行为的反垄断法规制

知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。其实际的行使行为存在一个正当与否的问题,正当获得的知识产权也存在一个不正当行使的问题。为防止知识产权的滥用,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题,而在我国似乎还是一个新的问题。     

中国自然垄断产业规制改革方向研究——以铁路业为例

铁路运输业是一种网络型基础产业,对铁路业的规制改革是一个世界难题。中国作为发展中国家,铁路业的规制改革面临的内外部条件更加复杂。近20年来,我国已开始了对电信、电力和民航等自然垄断产业实施了一系列规制改革,并取得了显著成效,但铁路业的规制改革却迟迟未能取得实质性的进展。本文通过分析中国铁路业自然垄断的经济特性,借鉴美、日、英三国铁路产业改革的实践经验,结合中国铁路业规制的现状,采用理论研究与实证研究相结合的研究方法,来探索中国铁路业规制改革的发展方向。     

试论我国反垄断法应规制的垄断

文章针对我国反垄断立法中的基本问题之一,即垄断的界定问题进行了深入的探讨.以法学意义上垄断的含义为基础,在参考了各国的垄断定义以后,从国际立法的趋势、我国经济的发展现状以及法理等方面予以研究,最后得出结论:我国反垄断立法应以垄断行为为规制对象.     

浅析我国行政性垄断的成因及其法律规制

我国社会主义市场经济确立初期所独有的行政性垄断现象，对社会进步和经济发展的危害是很大的。分析行政性垄断存在的主要原因并对我国行政性垄断进行法律规制具有重要的意义。     

三峡库区水污染及其法律规制

三峡库区流域面积大，水污染的影响面也大。近年来，库区及其上游污水排放量大，水土流失严重，加剧了长江水质的污染。水利工程建设伴生许多潜在的污染问题。防治库区的水污染，需要有法可依，同时严格执法。应进一步完善水污染防治法规，健全环境责任制度及赔偿制度。建议设立库区专门的环保执法机构，加大库区环保监管力度，提高环境监督执法水平和处理突发性污染事件的能力。     

反垄断法对行政垄断行为的规制

分析了我国将行政垄断作为反垄断法规制对象的必要性,阐述了我国现行《反垄断法》对行政垄断予以规制的特点和存在的不足。     

论《反垄断法》对行政性垄断的规制

联系行政性垄断的特点及我国相关立法的不足,阐述了通过《反垄断法》规制行政性垄断的必要性。分析了已施行的《反垄断法》有关行政性垄断的规定,认为仍有修改完善的必要。     

论对知识产权管理的反垄断法保护

从表象上看,反垄断法是对知识产权滥用行为的规制,而其实质则是以建立公平的市场竞争环境为立法目的,从宏观上消除知识产权的权利行使障碍,进而为知识产权提供保护。在新的经济形势下,制定、完善反垄断法的相关制度对保护本国知识产权具有不可低估的作用。     

论企业合并的法律规制

企业合并反垄断规制是界定垄断行为的违法性并提出实体法标准和规范,其适用除外即反垄断豁免,包括破产企业合并、推动竞争的合并、适应国际竞争合并几种情况。企业合并法制规定的发展趋势是企业非横向合并规制的弱化,企业合并国内规制的弱化,企业合并国际规制的强化。为了适应这种状况,我国应将制订反垄断法纳入议事日程。     

对知识产权与经济发展的新认识

政府和学者们一直在争论知识产权(IP)与经济发展之间是否存在联系,如果存在,这种联系有多强?经济文献是模棱两可的,一些研究得出结论,这种联系是强的,而另一些研究则认为相当薄弱(并且甚至可能没有联系)。各国历史上已经形成并修改了知识产权制度,以促进国内需求和目标。显然,在过去的五年中,几个知识产权政策薄弱的国家实现了快速的经济增长和发展。对这些国家而言,知识产权权利(IPRs)的加强是在增长和发展的初始阶段之后发生的。众所周知,未能充分保护知识产权的国家限制了经济的发展。国内履行TRIPS协定规定的义务提供稳定,协助国内发明人,并向外国投资者发出积极信号。当然,实施TRIPS也有其不利之处,即迫使各国为技术付出更高的代价。在这一困境中,发展中国家为了提高国际义务和吸引外国投资而提高知识产权标准,但同时通过增加对发达国家的支付而潜在地扼杀了经济、金融和社会发展。     

自然垄断行业政府规制定价与效率分析

从政府规制定价的角度,在信息不对称情况下分析了政府对自然垄断行业的规制定价与效率损失,比较了政府规制和未进行规制时的价格、消费者剩余和社会福利变化。从而得出:尽管信息的不对称性使政府对自然垄断行业的规制产生效率损失,但政府对自然垄断行业进行规制时的经济效率仍比行业垄断时要高。     

论算法共谋的反垄断法规制

算法共谋属于反垄断法的规制范畴,但是基于算法和垄断行为的复杂性,在运用反垄断法对这类行为进行规制时存在诸多困境。在违法性认定层面存在主观意图难以界定、协议行为难以认定和损害后果难以评估等困难;在责任追究层面存在主体难以明确、责任分配困难的问题;在反垄断监管层面存在监管力度不足的问题。为了有效规制算法共谋,需要在反垄断法的框架下充分利用间接证据,综合评估损害后果,明确责任的承担主体及分配原则,合理定位算法透明以及建立行之有效的监管机制。     

从知识产权法角度浅析“山寨”现象

近年来兴起的山寨现象越来越引起社会各方的重视,同时也带来了诸多法律问题。本文首先从山寨现象的本源角度进行了分析,对山寨现象给出了一个初步的定义;然后按照山寨实体物品、山寨文艺作品和山寨文体明星的分类对各种山寨现象进行了知识产权法的解读;最后提出了对山寨现象进行法律规制的建议,以期能对正确认识和处理山寨现象有所帮助。     

电信产业的规制与竞争问题研究

本文针对电信产业自然垄断特征的转变,建议对现有规制政策进行调整。放松政府管制,剥离出可竞争的业务环节并引入竞争政策进行规制。确保电信产业的有效竞争,才能实现电信产业的良性发展、避免消费者福利遭受损失。     

论传统知识的知识产权保护

传统知识是传统社区在长期的生产生活实践中创造出来的知识、技术、诀窍和经验的总和,对人类社会的发展具有重要意义。但由于传统知识与现代知识之间存在差异,现代知识产权制度无法为传统知识提供全面的保护。因此,通过分析传统知识的范围及特点并借鉴国际社会的先进立法,为完善传统知识保护提出合理的建议。