水库相关水位、库容(之二)

设计洪水位与拦洪库容:水库遇到设计洪水时,在坝前达到的最高水位,称设计洪水位。设计洪水位至防洪限制水位之间的水库容积称为拦洪库容。校核洪水位与调洪库容:水库遇到校核洪水时,经水库调洪后,在坝前达到的最高水位,称校核洪水位。校核洪水位至防洪限制水位之间的水库容积称为调洪库容。它用以拦蓄洪水,在满足水库下游防洪要求     

俄垤水库除险加固工程设计洪水和防洪安全复核分析

在俄垤水库除险加固工程初步设计中,采用瞬时单位线法、推理公式法和基于实测资料推求主汛期设计洪水,比较分析后采用瞬时单位线法计算成果;基于主汛期设计洪水和俄垤水文站1979年～1988年实测资料,并考虑频率计算成果的抽样误差及安全保证值,推求后汛期设计洪水.经水库调洪计算,设计洪水位由后汛期洪水控制,校核洪水位由主汛期洪...     

南水北调中线一期工程总干渠防洪水位研究

合理确定南水北调中线工程总干渠左岸（上游）防洪设计洪水位,对保证调水工程防洪安全至关重要。根据总干渠沿线地形和交叉河流特点,以及交叉建筑物型式等,综合应用各种模型方法推求交叉建筑物和总干渠左侧防洪水位。其中,水面线模型比较适用于渠道倒虹吸、暗渠形式的交叉建筑物洪水位推求;通过地形概化,平面二维洪水模型则比较适用于山丘平原过渡区的洪水模拟;提出的单库调洪演算模型和多库调洪演算模型则解决了山丘区洪水位计算问题。结合南水北调中线河南段总干渠工程,介绍了所提出的设计洪水计算方法和设计洪水位模型在生产实际中的运用。      

认真研究影响水库汛期限制水位的几个主要因素

汛期限制水位是依据水库工程的防洪标准及其相应频率的设计洪水过程线、当年最高允许洪水位、水库洪水调度方式、库容变化情况、泄流能力等经过调洪计算确定的。在一定条件的约束下,汛期限制水位具有确定性,而不是随意的。因此,水库管理单位要认真研究这些因素,掌握其变化情况,经常进行复核。 (一)水库防洪标准。水库的设计防洪标准是依工程规模及失事以     

水库调洪计算的变时段图解分析法

水库调洪计算分有防洪任务的和无防洪任务的两种。本文只介绍水库下游无防洪任务情况下的水库调洪计算。一、水库调洪计算的基本原理。当水库下游无防洪要求时,入库的流量过程线(即可将设计洪水或校核洪水过程线作为入库流量过程线)与经过水库调节后的出库流量过程线之间的关系,可用水量平衡方程式来表示,即     

小型水库库容调洪计算的常用方法

根据水库坝址上游来水情况和库区及下游用水情况,水库的设计库容必须进行兴利调节计算和设计总库容的调洪计算。文章介绍了调洪计算中的分时段调洪演算法,即根据洪水过程中各时段进库、出库流量与调洪库容之间的水量平衡关系法和用同频率设计洪水过程线法。     

水文序列延长后已建水库防洪特征水位复核

为探究洪水不确定性对大坝防洪特征水位设计的影响,采用水库调洪演算的随机微分方程推求防洪特征水位的概率分布线型,以三峡水库为例,通过调洪演算将洪水不确定性转换为防洪特征水位的不确定性,以分析已建水库防洪特征水位的分布规律,并对三峡水库防洪特征水位进行了复核分析。研究结果表明:随着样本容量的增加,洪水的信息量增大,三峡大坝设计资料和原校核洪水位(180.4 m)的可靠度均有所提高;当样本容量为120 a时,设计洪水资料和原校核洪水位的可靠度分别为93.19%和99.17%。研究结果为提高水库大坝安全设计提供了理论依据。     

安徽省明湖设计洪水计算方法探究

明湖工程是胜天河综合治理工程的重要组成部分,对其防洪安全需进行设计洪水计算。采用"84办法""单位线法"分别计算工程设计洪水,由临近流域实测径流资料系列分析成果进行复核,并根据设计洪水调洪演算推求设计洪水位。通过计算分析,"84办法"与"单位线法"计算结果相差不大,20年一遇"84办法"计算结果比"单位线法"计算结果偏小17.8%,从安全角度考虑,设计入湖洪水应采用24 h时段暴雨"84办法"计算成果;工程50年一遇设计洪水位14.60 m,300年一遇校核洪水位为15.48 m。     

PC—1500机在暴雨洪水设计及水库调洪演算中的应用

一、概述设计洪水的推求和水库调洪演算是水利水电工程为确定工程规模及防洪安全所必须进行的水文水利计算,对于无实测流量资料的小流域的洪水计算,以往大多采用一九七八年《江西省可能最大暴雨及频率暴雨图集》(以下简称图集)进行手算,不但其工作量较大,且繁锁,特别是推求三天概化设计洪水过程线,通过作图叠加,量取各时段的     

洪水过程线为五边形的调洪解析计算

中小型水库调洪计算,如果设计洪水过程线为概化五边形模型,则防洪库容和相应的最大下泄流量可通过解析计算求得.推导中先假设洪水来临前库中水位为溢洪堰顶齐平并无闸门控制,为自由溢流,泄流过程线近似为直线.将洪水过程分为三个区,用解析方法建立各区的计算公式.     

大型水库出库洪水频率计算方法探讨

利用三道河水库水文站实测径流资料,反推历年入库洪水过程,采用P-Ⅲ曲线计算各设计频率入库洪水洪峰流量并选择典型洪水推求设计洪水过程线,然后进行调洪演算获得经水库调蓄后的设计洪水。同时,利用实测出库径流资料采用P-Ⅲ曲线计算各设计频率出库洪峰流量,与调洪演算方法成果比较,结果表明,经水库调蓄后的年最大洪峰流量仍然近似服从P-Ⅲ曲线概率分布。     

赤峰市中心城区防洪的设计洪水地区组成计算

本文以防洪对象(赤峰)控制断面以上各水库坝址断面及无控制的区间洪水的组成为例,结合工程设计实践对洪水地区组成问题进行了重点分析。当设计断面发生设计频率的天然洪水时,通过拟定若干个以不同地区来水为主的组成方案,对每一组成方案计算上游工程所在断面和无工程控制的区间洪水的峰、量,以及各断面统一时间坐标的相应洪水过程线,对工程所在断面的洪水过程线经调洪计算得到下泄洪水过程线,再与区间洪水过程线组合(包括洪水演算),推求出设计断面的洪水过程线,从中选取可能发生又能满足设计要求的成果。     

入库设计洪水及动库容调洪演算的探讨

水库调洪演算的任务,在于研究洪水的来量、蓄量与泄量三者的关系,为确定水库防洪、泄洪方案提供数据。但调洪演算工作的关键,则在于拟定正确的设计洪水和采用符合实际情况的调洪库容。目前,在国内外水利枢纽的规划设计中,一般均采用坝址洪水与静库容调洪的计算方法。但由于这种计算方法尚存在一定的问题,因此,我们在陆水枢纽的洪水调节计算中,针对该水库的自然特点、水利任务以及设计条件等具体情况,采用了入库设计洪水与动库容进行调洪演算,得到了较为切合实际的成果。     

飞来峡水利枢纽动库容调洪三维决策支持系统

飞来峡水库动库容调洪三维决策支持系统主要包括洪水预报预警、动库调洪计算、淹没分析、计算成果展示等,该文介绍了枢纽动库容调洪三维决策系统所具有的计算分析、演示等功能特点,系统在飞来峡水库防洪调度和南方同类水库防洪调度中得到应用,为枢纽调蓄洪水、安全运行提供了科学依据。     

采用暴雨资料适线法计算邬桥水库设计洪水

设计洪水包括设计洪峰流量、不同时段设计洪量及设计洪水过程线3个要素,推求设计洪水的方法有两种,即由流量资料推求和由暴雨资料推求。由于实测流量资料不足,由暴雨资料推求设计洪水是小流域洪水计算的常用方法。本文结合信阳市潢川县邬桥水库除险加固工程实例,说明由暴雨资料适线法计算设计洪水的方法。     

水库的特征水位与特征库容

分别介绍了水库的特征水位与特征库容。水库的特征水位包括6个内容,分别是死水位、正常蓄水位、防洪限制水位、防洪高水位、设计洪水位及校核洪水位;水库的特征库容包括6个内容,分别是死库容、兴利库容、结合库容、防洪库容、调洪库容及总库容。分析总结了水库的特征水位和特征库容的概念,并分析了水库在防洪兴利不结合和防洪兴利部分结合时,各特征水位和特征库容之间的关系。     

论设计洪水计算

论述了作为随机现象的洪水的致灾率和风险率,以及防洪工程措施减小洪水致灾率或风险率的功能。认为防洪计算的任务是:基于洪水的统计规律,建立调洪库容-调节流量-频率(重现期)的关系,而不是直接推求洪水的多维联合分布。证明了基于概率论和数理统计的防洪计算途径理论上的正确性和实用上的不可能性,分析了同倍比法和同频率法产生的背景,通过与数理统计途径的对比,揭示了借助于"设计洪水过程线"概念建立起来的这两个方法的理论基础。指出峰量频率计算在同倍比法和同频率法中的关键作用,以及对旨在依据小样本推估无限总体统计特性的峰量频率计算,提高其成果稳定性的重要性和可能性。     

干、支流洪水作用下洪水组合样本的选择对防洪设计的影响

不同的洪水组合样本反映的干、支流洪水变量相关性是不一样的,对防洪设计存在着一定的影响。以桂平航运枢纽水闸为例,运用Copula函数构建干流浔江年最大洪峰与支流郁江年最大洪峰、浔江年最大洪峰与相应时段郁江流量、郁江年最大洪峰与相应时段浔江流量3种洪水组合样本的联合分布,在此基础上随机模拟洪水组合经调洪计算推求防洪水位,对比这3种洪水组合样本对防洪设计的影响。研究表明:3种洪水组合样本联合分布拟合最佳的Copula函数均为Clayton Copula;浔江年最大洪峰与相应郁江洪峰流量组合样本得到的防洪水位更加合理,既不高估洪水风险也不会低估洪水风险,在经济性与安全性之间取得了较好地平衡,该组合样本推求的100a一遇防洪水位为43.54m,相比采用经验方法确定的原设计洪水位43.48m更安全。Copula-Monte Carlo法考虑了干、支流洪水间相关性以及洪水组合与调洪耦合的关系,设计结果更合理。     

用指数放大系数法计算设计洪水过程线

水利水电工程设计洪水的计算,包括洪峰流量、不同时段的洪量及设计洪水过程线,这就是洪水的三要素。推求设计洪水过程线的目的,是对设计情况下可能出现的洪水过程进行概括预估,并以此进行防洪调节计算,合理地     

两种设计洪水位计算方法的对比分析

采用各种洪水年型都包得住的水位作为防洪设计水位才是安全的,否则就会出现水位达到了历年最高,可流量还远未达到;或流量达到了设计频率而相应水位达不到设计值;筑堤洪水归槽,水位壅高,防洪水位还要加上壅高值。因此,河道上的防洪水位确定是很复杂的。由年最大水深计算频率推求设计洪水位和由年最大流量频率值推求设计洪水位,一般都采用外包线上限值。为此,提出两种洪水位计算方法对比,分析其优劣短长。