试论避免水行政处置案件败诉要略

随着国家法律，法规的深入宣传及施行，公民，法人及其他组织运用法律武器保护自身合法权益的自觉性日益提高，如何使水行政处罚案件立于不败之地，树立水行政执行权威，已摆上水行政主管部门重要议事日程。文章从水政执法实际出发，针对如何避免水行鼾败诉问题进行了论述。     

关于河道工程行政执法案件管辖问题的思考

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条"行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、法规另有规定的除外"的规定,水行政执法案件按属地管辖为一般原则,如:水资源案件、水行政规费征收案件等都按属地原则由当地水行     

试析水事案件证据的审核

水事案件证据的审核是指水行政处罚机关依法对取得的各种证据材料，遵循一定的原则，采取一定的方法，确定证据的真实性、关联性和合法性，并对水事案件事实作出结论的活动。水事案件证据的审核过程，也就是水行政处罚机关对所取得的各种证据材料进行审查、核对和证实的过程。水事案件证据的审核是法律赋予水行政处罚机关的一项重要的行政职权。同时，也是证明水事案件事实的决定性步骤。     

浅议水行政处罚法律文书的规范

<中华人民共和国行政处罚法>(以下称<行政处罚法>)和水利部<水行政处罚实施办法>,规范了水行政机关依法行政、水行政执法人员依法办案的程序.但水行政处罚活动中应用较为广泛的水行政处罚法律文书还没有统一的规范,甚至连案件的名称都没有规定.水行政处罚法律文书作为水行政机关依法行政、水行政执法人员执法活动的书面形式,其自身具有特殊的严肃性.规范与否,直接体现水行政机关的执法水平,反映水行政执法人员的法律素质.笔者工作在水行政执法第一线,现仅就水行政处罚法律文书的规范问题谈几点粗浅认识.     

浅析在水行政执法过程中应注意的问题及解决对策

本文从水行政执法实际出发,从执法主体、执法文书、执法程序的运用、水行政处罚案件的法律适用及证据等方面,阐述了在水行政执法中应注意的问题,并提出了解决对策,以水行政执法的持续、健康发展,为水利事业保驾护航。     

浅析水行政处罚案件的调查

水行政处罚案件的调查是指水行政处罚机关在实施处罚过程中,依法定权限、条件和程序,采取一定方法,查明案件事实,收集证据,为水行政处罚决定提供依据的一种水行政行为.     

水行政执法几个问题的探讨

水行政执法是水利工作的重要部分,水政监察执法人员要想避免在水事案件中出现行政败诉,就必须对整个执法工作有一个清晰的认识。笔者认为,涉及执法中与行政处罚、法律责任、申请执行相关的几个问题,有必要加以探讨。 一、水行政执法行为的构成条件 水行政执法行为必须符合一定的条件才能成立,否则就构成了行政违法。     

和谐社会背景下水行政处罚自由裁量权的适用与规制探讨

自由裁量权已被广泛的应用于水行政处罚过程中,这一权力如何行使将直接影响到水法律、法规实施的效果,影响到<水法>的公正与权威,影响到整个依法治水的进程.笔者拟通过水行政处罚自由裁量权的主要表现,分析当前水行政处罚自由裁量权存在的问题,对当前和谐社会背景下,水行政处罚自由裁量权的适用与规制作粗浅的探讨.     

浅析和谐社会背景下水行政处罚自由裁量权的适用与规制

自由裁量权已被广泛地应用于水行政处罚过程中,这一权力如何行使将直接影响到水法律法规实施的效果,影响到水法律的公正与权威,影响到整个依法治水的进程。通过水行政处罚自由裁量权的主要表现,分析当前水行政处罚自由裁量权存在的问题,对当前和谐社会背景下水行政处罚自由裁量权的适用与规制作粗浅的探讨。     

浅议水行政执法中的自由裁量

在根据经调查清楚的违法当事人的违法事实和情节并按照法律、法规的规定对违法当事人实施水行政处罚的过程中,相当多的未结案案件是因为处罚决定执行不到位造成的,而造成处罚决定执行不到位的原因有相当一部分是对自由裁量权使用不当。这就给水行政执法人员如何运     

浅析对水行政处罚自由裁量权的有效控制

水行政处罚自由裁量权是指各级水行政处罚机关依据水法律、法规、规章的规定进行行政处罚时,行使选择作出行政处罚行为的种类、范围和幅度的权力.水行政处罚自由裁量权是水行政处罚权力的重要组成部分,也是水行政主体提高水行政处罚效率必需的权力,其可以使水行政主体审时度势、灵活机动地实施行政处罚.     

浅议水行政处罚法律文书的规范

《中华人民共和国行政处罚法》(以下称《行政处罚法》)和国家水利部《水行政处罚实施办法》，规范了水行政机关依法行政、水行政执法人员依法办案的程序。但水行政处罚活动中应用较为广泛的水行政处罚法律文书却尚未有统一规范，甚至连案件的名称都没有相关规定。大家知道，水行政处罚法律文书作为水行政机     

水事违法案件处置信息化支撑研究

为了进一步规范水行政处罚办案流程,提高案件执法办理水平和执法案卷归档质量,为水事违法案件监督指导提供公开、透明、规范的信息化支撑,文章立足水利部黄河水利委员会水行政执法中水事违法案件的行政处罚业务需求,探索研究了立体化多层级权限管理模式、处罚流程动态可视化控制、文书审批流转、电子卷宗一键归档等关键技术在水事违法案件处置...     

浅析水行政处罚证据的收集和保全

水行政处罚是水行政处罚机关对违反水行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施惩戒或制裁的一种行政行为，其对象是公民、法人或其他组织违反水行政管理秩序的行为。水行政处罚机关在受理案件后，要通过水政监察人员调查，收集能够证明具体违法行为的事实材料。水行政处罚证据的收集是水行政处罚过程中     

水行政处罚程序浅谈

近几年来,由于程序违法而导致实体败诉的案件呈上升趋势,因此,很有必要对水行政处罚程序中的一些具体问题加以研究和探索。本文就水行政处罚简易程序、一般程序、执法文书的送达及处罚决定的执行等环节中应注意的问题谈些自己的看法。     

浅谈水行政处罚法律文书的送达

水行政处罚实施过程中的送达是指水行政机关依照法定方式将法律文书送交当事人的一种行政执法活动,是查处水行政处罚案件中的一个重要程序。法律文书一经送达即发生法律效力。     

浅析水行政处罚自由裁量权的适用与规制

一、水行政处罚自由裁量权的定义及必要性 行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在实施行政处罚过程中在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,由法律、法规授予的职权。     

水库工程管理单位贫困的实质原因与解决对策

水行政处罚听证,即水行改处罚中听证程序,是指水行政机关在作出重大行政处罚决定之前,听取当事人陈述、申辩、质证的法定程序,是行政程序现代化的重要标志。《行政处罚法》将听证作为一般程序中的特别程序加以规定,目的是保证行政处罚的公正、公开原则,制约案件承办人员的主观随意性,给予当事人了解行政处罚决定     

水行政处罚证据的真实性与时效性分析

证据是水行政处罚及水行政诉讼的依据，但在诉讼过程中往往因证据不足或事实不清被撤销，或因证据不足或不充分而败诉，针对水事违反案件的查处，着重于对证据数据准确性、取证及时全面性、证据公正性进行分析，并介绍了掌握证据的收集方法和手段，促使水行政处罚决定的顺利实施。     

浅议水行政执法中减轻行政处罚的法律适用

水行政执法中正确适用法律对具有法定减轻情形的违法行为人减轻行政处罚,既是行政处罚公正性的需要,也是保护违法行为人合法权益的需要。但从执法实践看,水行政执法人员在认识上和实践中对减轻处罚的理解和执行尚存在偏差。本文结合工作实践,基于有关减轻行政处罚的法律规范,分析减轻行政处罚的法律适用问题,以期裨益于水行政处罚的理论和实践。