论所有权保留

所有权保留是与分期付款买卖紧密结合的一项制度.所有权保留根据其能否阻却物权变动有“强”“弱”之分.在我国债权形式主义的物权变动模式下,应采取“弱”所有权保留理论,不承认所有权保留具有阻却物权变动的效力.“简易交付论”引入了物权行为理论,有逻辑问题,不能解决法条之间的冲突.在我国的物权变动模式下,可视所有权保留为债的担保,买受人拥有物的所有权,但是处分权受到限制.     

国际货物买卖中货物所有权转移时间统一性问题剖析

国际货物买卖以转移货物的所有权为目的,因而所有权何时转移就成为一个值得关注的法律问题.目前各国关于货物所有权转移时间的立法差异很大.相关国际规范对此问题避而不谈.对比分析各国关于所有权转移的法律规定,探索出国际货物买卖中货物所有权转移时间统一性的发展趋势.     

所有权保留性质新论

所有权保留制度根植于古老的罗马法.19世纪以来,伴随信用经济的兴起,这一制度在世界范围内被广泛应用,但其性质界定学界迄今尚无定论.在评述所有权保留性质各学说的基础上,否定了以往所有权保留性质单一论的观点,对部分学者提出的二元论进行了补充完善,认为所有权保留法律构成中的所有权构成与担保权构成并不矛盾,其是一种以附停止条件的所有权移转为形式、以担保功能为实质的民事法律行为.     

完善我国农村集体土地所有权制度的具体对策

在完善我国农村土地所有权制度的目标中,学界围绕着农村集体土地所有权的存、改、废所进行的长期争论中,先后形成了四种改革方案:一是国有化。即取消农村集体土地所有权,实行农村土地国有化;二是私有化。即取消农村集体土地所有权,实行农村土地私有化;三是国家所有、集体所有和农民个人所有三者并存。即部分取消农村集体土地所有权,实行农村土地的国家所有、集体所有和农民个人所有三者并存;四是完善集体土地所有权。即保留农村集体土地所有权,对现行农村集体土地所有权制度进行改革。     

论我国集体土地所有权的国有化变革

回顾了新中国成立以来农村土地所有制的变迁历程.认为我国现行农村土地制度存在所有权主体缺位、所有权权能缺失和缺乏所有权保障措施等问题.在保留现行土地所有制前提下改良土地使用制度,不能从根本上解决农村土地问题.变土地集体所有为国家所有,同时赋予农民土地使用权,逐步实现农村土地使用者与城镇土地使用者同等的法律地位和市场主体地位,才是最好的选择.     

我国农村集体土地所有权本质探析——从相对所有权的视角

由于我国物权法并未就农村集体土地所有权做出明确的界定,导致学者对农村集体土地所有权本质的认识有诸多不同。农村集体土地所有权是对农村集体土地这一物权客体的价值利益进行立体分割后形成的一种所有权。其本质,是相对所有权。     

融资租赁中的租赁物所有权归属问题研究

根据融资租赁中出租人和承租人的实际需求,为平衡双方的权利和义务,在当事人没有明确约定的情况下,租赁期届满时租赁物所有权应归承租人。引入借贷关系、买卖关系和前让与担保关系,分析了承租人对租赁物享有实质所有权的合理性。融资租赁期内,承租人对租赁物拥有实质所有权,出租人享有名义所有权;租赁期届满时,当事人没有明确约定的,则由承租人取得租赁物的完整所有权。     

马克思的所有权理论及其现实意义

从所有权理论在马克思理论体系中的地位入手 ,阐述了马克思的所有权理论的主要内容 ,从产权关系不能脱离生产关系、所有权的主权论分析法、所有权的平等性原理三个方面指出马克思的所有权理论对目前的经济改革具有重要的现实指导意义     

所有权的法经济学分析

法经济学是运用有关经济学的理论、方法研究法学理论、分析各种法律现象的学说。在分析所有权法经济学理论的基础上,基于法经济学中有关交易成本的规定,在拉弗曲线、帕累托最优和卡尔多希克斯效率理论的指导下,对所有权的概念及权能、所有权的结构、所有权制度建立的原因、所有权界定的标准和行使进行了分析,并对我国所有权法制建设提出了建议。     

中国古代土地所有权问题刍议

中国传统社会是一个农耕社会,土地是社会生活中最主要的物质资源.探讨了中国古代土地所有权存在的基础,认为中国古代土地所有权是一个复合概念,它包含了公权与私权的相互混合,其产生、消灭及其具体内容在本质上表现出一种在国家权力作用下的所有权与他物权的混合性特征.     

树立现代公有制观念

传统的公有制观念必须扬弃,公有制的产生、发展以及社会主义实践的发展要求我们树立现代公有制观念,即劳动者个人所有的社会所有制才是公有制的最高形式.     

浅析建筑物区分所有权制度

论述了建筑物区分所有权的概念，并就建筑物区分所有权制度所涉及专有所有权，共有所有权，成员权的概念及其相互关系作了论述。     

马克思"重建个人所有制"解析

马克思在分析资本主义积累趋势时提出"重新建立个人所有制"。新的"个人所有制"是未来社会公有制的具体内容,"重建个人所有制"是共产主义目标和历史唯物主义的具体要求与体现。     

马克思的重建个人所有制与社会主义的公有制

马克思所说的"重新建立个人所有制",是通向自由人联合体公有制的一个必经阶段。前苏联式的国家所有制是带有原始公社性质的公有制,或是原始公社公有制的现代形式。     

论物权变动和第三人保护

物权变动是物权立法的核心问题。而选择何种物权变动模式,则不仅需要立法者考虑到物权双方的利益均衡问题,还必须同时充分考虑到对物权变动第三者的保护问题,为此各国立法先后采用了物权行为、善意保护等制度。本文在比较分析物权行为和善意保护制度的基础上,提出我国立法应在采用物权行为理论的基础上,结合善意保护制度共同保护物权变动中的第三人。     

内生视角下的股权结构对自愿性信息披露的影响

现有有关股权结构与自愿性信息披露关系的研究大都不考虑内生性问题,先验地把股权结构视为外生变量.以2005—2009年深市上市公司为研究对象,国家股比例、股权集中度、控股股东性质以及高管持股比例等股权结构变量为解释变量进行分析,发现股权集中度、高管持股情况存在内生性问题,并且在内生性假设下,股权集中度与自愿性信息披露水平呈显著相关,高管人员持股比例与自愿性信息披露水平则不具有显著的相关性,股权结构与自愿性信息披露之间是一种互动的双向作用.     

上市公司高管持股与经营绩效--基于平行数据的实证研究

统计分析表明,中国上市公司商管人员持股数量与比例明显偏低;高管持股这种激励约束机制对企业的经营绩效并没有产生显著的影响,这是由国内股市的上市公司高管持股现状与持股制度的缺陷造成的。     

从马克思“重新建立个人所有制”的论述谈十五大对所有制理论的新发展

马克思在《资本论》中提出的“重新建立个人所有制”，原意应当是指建立共产主义高级阶段的所有制，对此传统认识存在不少误区，而党的十五大运用马克思主义基本原理，对所有制理论的研究取得了三方面的突破性成果     

法人交叉持股对公司治理的影响与监管

交叉持股是维系法人之间产权联系的纽带,在一定程度上可以加强公司之间的联系、降低公司经营风险。然而,法人交叉持股也是不公允的关联交易的根源,可能损害其他投资者的利益,不利于公司之间的合理竞争。在我国现有的条件下,采取完全否定或者放任自流的政策都是不可取的。由此,分析了法人交叉持股对公司经营和治理的影响,探讨了规范交叉持股行为,加强监管的方法。     

一种带有转换开关的RFID标签所有权转换协议

RFID标签在其生命周期内往往要经历多个所有者。为保护标签所有权转换过程中信息的安全性,提出了一种带有转换开关的所有权转换协议。在该协议中,标签和所有者共享两个密钥,分别用于进行认证通信和所有权转换。通过设置转换开关,达到允许所有权转换和抵御去同步化攻击的目的。采用GNY逻辑对协议进行了分析,分析结果表明,该协议能提供双向认证,抵御重放攻击、中间人攻击和去同步化攻击,并能保护标签信息的前向安全和后向安全。