蓄滞洪区灾情评估信息系统的研究

1 重要意义海河流域初步形成的防洪体系是由各河系上游的大中型水库、中游的蓄滞洪洼淀和中下游的河道及堤防三部分组成.蓄滞洪洼淀是防洪体系的重要组成部分.1963年海河流域“63.8”特大洪水,洪水总量302亿m~3,其中,中游洼淀就蓄滞洪水112亿m~3,占总量的37%.保护了天津市免遭洪灾,减轻了下游广大地区的损失.     

浅谈蓄滞洪区预警反馈通信系统建设

阐述了海河流域蓄滞洪区预警反馈通信系统建设的概况、所发挥的作用,对今后预警反馈通信系统建设提出了建议。     

国内外蓄滞洪区现状与特点

国外许多国家都存在洪水问题.蓄滞洪区作为一种工程防洪措施与非工程防洪措施相结合的手段,越来越受到各国的重视.文章对国外两处蓄滞洪区的运用、管理及补偿政策作了介绍;同时介绍了我国蓄滞洪区的现状与特点,并提出了我国蓄滞洪区所面临的几个问题.     

长江流域蓄滞洪区水土保持措施研究

 根据长江流域蓄滞洪区的概况、规划范围,分析了蓄滞洪区土地利用现状、水土流失现状和水土流失可能产生的危害。划分了荆江、城陵矶、武汉和湖口4个水土保持防治区,提出了具体的生态修复措施、预防监督措施,构建工程措施和植物措施相结合的综合防治体系。重点蓄滞洪区先期治理,实施进度按近期10年规划和远期规划分期进行。     

淮河流域蓄滞洪区可持续发展研究

在全面建设小康社会时代背景下，蓄滞洪区内人口的经济社会发展状况与趋势也引起了广泛关注，特别是2003年淮河大水之后，人们的视线再次聚焦蓄滞洪区。本文在实地调研基础上，分析了淮河流域蓄滞洪区发展的“两难境地”：经济发展与行蓄洪功能的冲突，区内规划不合理、发展基础较差，区域发展与人力资本外流，区间资源分布不均，产业结构调整的困境。最后，提出了淮河流域蓄滞洪区可持续发展思路：有效控制区内人口规模；蓄滞洪区局部调整；产业结构合理调整；注重蓄滞洪区生态环境保护；建立合理的利益补偿机制；创造条件，实施洪水保险等。     

蓄滞洪区行蓄洪损失快速评估方法研究

本文结合淮河流域蓄滞洪区实地调研情况,提出两种快速评估方法基础统计数据法、历史损失数据估算法,并以安徽蒙洼蓄滞洪区为例进行了案例试算,分析了方法存在的不足,提出了对实践操作的意义。     

我国洪水风险区管理探讨

由于防洪工程措施面临社会、经济、环境、安全等因素的制约，而我国水灾损失仍旧高居不下，提高洪水风险区抗灾性能、减轻洪水灾害损失和影响的洪水风险区管理便成为我国减灾策略的必然选择，实现蓄滞洪区正常运用的蓄滞洪区管理更是迫在眉睫。《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、“32字”方针为我国洪水风险区的管理提供了法律与政策依据，经济的发展和城市化进程则为此营造了社会环境，作为洪水风险区管理重点的蓄滞洪区，为实现其了防洪减灾、生态修复和可持续发展等多重目标，未来的管理大致有三种模式：湿地修复型、规模经营型和基本维持现状型，对于广大的洪水风险区和区内城市，探求与洪涝灾害特性相适应的土地开发和利用模式，是今后洪水管理的方向。     

蓄滞洪区生态系统服务价值评估

将大黄铺洼蓄滞洪区生态系统服务价值分为直接使用价值和间接使用价值,并进行了货币化评估.结果表明:大黄铺洼蓄滞洪区的直接使用价值,包括物质生产、休闲娱乐等功能计4.48亿元;间接使用价值,包括洪水调节、为野生动物提供栖息地、水质净化、大气调节等功能计2.72亿元,其中洪水调节价值2.16亿元.     

蓄滞洪区生态修复研究

蓄滞洪区是防洪体系的重要组成部分，其管理和运用面临着洪水、人口和发展等重大问题，根据不同的情况，蓄滞洪区的管理和运用可采用湿地生态修复型、规模经营型和基本维持现状型等不同方式，对于可修复为湿地的蓄滞洪区，在引用洪水修复湿地面貌和功能的同时，要考虑与当地社会经济发展相结合，文中以海河流域大黄铺洼蓄滞洪区为例，介绍了蓄滞洪区生态修复的一些主要研究内容。     

因地制宜 多措并举 加快我省蓄滞洪区建设步伐

此文介绍了我省蓄滞洪区建设管理情况,剖析了存在问题,提出建设思路及措施。     

蓄滞洪区二维洪水演进系统的建立

应用二维洪水演进数学模型的计算结果,通过运用VC 、数据库等的混合编程,建立了一套融地理信息系统、 查询、检索和办公自动化为一体的二维洪水演进系统,为防洪规划和调度服务。     

蓄滞洪区可持续发展评价指标体系研究

蓄滞洪区可持续发展评价指标体系研究，从系统论和可持续发展论的思想出发，结合蓄滞洪区的风险、灾害特点，分析了蓄滞洪区复合系统的组成与行为，提出了蓄滞洪区可持续发展评价指标体系的思路。     

蓄滞洪区管理案例研究

针对我国蓄滞洪区存在的防洪、人口和发展等问题,通过对社会经济发展趋势、城市化进程以及相关政策的分析,提出了蓄滞洪区未来管理的几种模式,即湿地修复型,规模经营型和转化为一般防洪区。介绍了美国密西西比河蓄滞洪区,日本渡良濑蓄洪区,淮河董峰湖蓄洪区和海河大黄铺洼蓄洪区等几种不同类型的蓄滞洪区管理案例,以期辅助蓄滞洪区宏观管理决策。     

蓄滞洪区减灾与可持续发展研究

蓄滞洪区具有防灾减灾和促进区域经济可持续发展的重要作用。目前,蓄滞洪区面临的困境主要有:安全运用问题、城市化对蓄滞洪区减灾功能的影响、盲目围垦提高了蓄滞洪区的风险以及运用不当危害其减灾功能等。提出蓄滞洪区可持续发展的对策有:实现蓄滞洪区的有序、合理开发,充分发挥蓄滞洪区减灾功能和生态功能,完善蓄滞洪区风险分析与运用补偿机制,规范蓄滞洪区管理制度,制定和推行蓄滞洪区洪水保险等。     

柳围坡蓄滞洪区工程建设分析

蓄滞洪区是防洪体系中不可缺少的重要组成部分。科学合理地运用蓄滞洪区,可有效地降低江河洪峰的水位,保证堤防的安全;有计划地运用蓄滞洪区,将有效地减轻洪灾损失,避免因工程防御能力不足造成巨大损失后的不良影响,保证区域内的和下游经济社会的安全。文章分析了柳围坡蓄滞洪区的概况及存在的问题,并有针对性提出加强柳围坡蓄滞洪区建设的措施。     

蓄滞洪区常态化补偿机制研究

长期以来,蓄滞洪区在防范和化解高标准洪水风险中发挥着显著作用,但对蓄滞洪区的补偿,尤其是在未运用年份以及对建成后未启用蓄滞洪区的补偿仍存在薄弱环节,不利于蓄滞洪区长效运用和经济社会可持续发展.文章在梳理蓄滞洪区建设运行情况、经济社会发展状况以及现行补偿政策的基础上,提出了研究蓄滞洪区常态化补偿机制的必要性,以及完善蓄滞...     

蓄滞洪区生态补偿研究

从我国蓄滞洪区的基本状况出发,分析了我国蓄滞洪区的作用、地位以及相关政策等,论述了蓄滞洪区开展生态补偿的必要性、补偿范围、补偿主体与对象、补偿标准及补偿方式等。认为:①补偿范围应首先包括33处重要蓄滞洪区和41处一般蓄滞洪区;②重要蓄滞洪区由中央政府作为补偿主体,一般蓄滞洪区由省级政府作为补偿主体,补偿对象为生活在蓄滞洪区的企业、团体和个人;③补偿标准根据生存成本和经济发展机会成本测算;④补偿方式采取政府主导的补偿方式。建议:①建立蓄滞洪区生态补偿责任机制;②完善蓄滞洪区生态补偿的财政转移支付政策;③制定蓄滞洪区生态补偿的扶持政策。