基于城市管治理念的公众参与的城市规划制度

将城市管治这一新理念引入城市规划，分析了我国目前城市规划中公众参与的情况，提出以这种理念为基础来建立公众参与的城市规划制度，为我国城市规划发展提供新的思路。     

论城市管治研究

首先阐述了管治与城市管治的概念及开展城市管治研究的意义 ,回顾了城市管治的理论渊源 ;然后重点论述了城市管治的研究进展 ;最后提出中国城市管治的主要内容和城市管治的研究方法。     

管治理念与中国城市规划的公众参与

管治 (Governance)作为一种理念已不再为公共行政领域所专用 ,而受到社会、经济、文化等领域的广泛关注。在城市规划的具体实践中 ,如何在众多利益共同发挥作用的领域中取得一致的认同 ,这有赖于对管治理念的把握和运用。本文通过对西方管治理论的探究 ,试图在我国建立城市规划的公众参与组织形式和保障机制 ,为城市发展提供更加美好的前景。     

基于社区发展的城中村改造规划策略研究——以钦州市上沙村为例

反思我国现阶段城中村改造产生利益问题的规划原因,提出"社区发展"是规划转型方向的理论观点,即城中村改造规划应从规划内容、过程和保障等三个方面融入"社区发展"。在此基础上,借鉴相关研究成果,尝试提出构建基于社区发展的城中村改造规划策略。以钦州市上沙村改造规划为例,探索一种从单纯物质更新转向社区发展的改造模式,以期实现城中村的全面发展。     

城中村改造前后两重天

由于种种原因,“城中村”脏乱差等现象十分严重,已成为困扰城市建设的一大难题。城市框架的拉大,无疑激化了城中村与城市规划之间的矛盾。但城市要发展、要繁荣,就注定了城中村要消失。近年来,各地的城中村改造迎来了一个高峰期。由于政府相关政策的引导和开发商积极参与市场化运作,使得城中村改造工作步伐日益加快,给我们城市的加速发展注入了新的动力。     

从城市空间优化角度探析城中村改造策略

近年来珠江三角洲的工业和城市以令人目眩的速度扩张在工业化和城市化的扩张过程中一个非常引人注目的现象就是在城市的核心地段和周边出现了大量的没有完全向城市转化和过渡的村庄这一现象在珠三角的中心城市广州市尤其突出据统计广州市共有139个城中村之重。快速有效解决城中村问题也成为众矢之的。本文以广州市城中村的典型为例,进行剖析城市化过程中的空间发生的问题与未来发展方向。论文针对城中村在城市中的位置、环境、分析城中村在城市空间中应该有的地位以及未来的发展的方向。突出城市空间优化角度深入分析城中村改造切实有效的办法。重点突出引人深思。     

从公众参与的法制角度看世界城市建设

目前,以伦敦、纽约和东京为首的世界城市,在经济、政治、文化、交通等方面给世界带来了巨大影响,然而世界城市不仅属于世界,更属于生活在这座城市的广大公众,在建设世界城市所依存的城市规划体系中,公众参与是至关重要且贯穿始终的一个要素。     

"城中村"改造的必要性及对策

城中村现象是我国城市化进程中的独特现象,随着城市发展步伐的加快,城中村在资源利用、人文景观、城市规划、环境卫生、村民社会保障等方面与城市的巨大差异逐步体现出来,城中村问题已经成为影响我国城市协调发展的主要问题,城中村改造是城市走向现代化的必经之路。本文主要从土地利用、城市化进程需要和社会主义精神文明建设三个角度介绍了城中村改造的必要性,强调了城中村改造主要遇到的困难,最后结合改造主体和改造方式提出了六种基本改造模式,以及对配套政策的思考。     

社会资本概念视角的"城中村"改造策略

"城中村"是我国城市化进程中的特殊产物,"城中村"改造与社会资本是相辅相成、不可分割的,社会资本是"城中村"改造的奠基石.在"城中村"改造过程中,可采用"发现、创造、联结"策略来积累社会资本,同时,还需关注"城中村"现有的制度规范、关系网络、居民参与和信任等四个决定"城中村"未来发展方向和改造可能的因素.     

“城中村”改造的行政规制

土地财政对地方政府具有巨大的利益诱惑,由于国家并没有针对“城中村”改造的法律法规,目前,全国“城中村”改造模式百花齐放,效果却不尽如人意。从法治的视角,理性分析“城中村”改造中的行政规制。对在当下如火如荼的“城中村”改造中营造和谐的氛围确有裨益。     

淮安市城中村改造精细化管控策略研究

本文以淮安市城中村改造统筹管理为研究对象,从问题导向出发,系统阐述了城市更新和城中村改造历程、背景和特征,剖析了城中村改造利益博弈的深层次原因。本文从城市治理理念导向出发,提出了基于博弈论的城中村改造的土地综合评估和基于综合效益平衡的可行性评估方法,构建了较为全面的面向城中村改造规划决策的多目标量化评估体系。本文结合淮安市城中村改造规划管控需求,提出政府管控、市场主导、政企合作、政府托底四大类差别化管控方法,制定刚柔并济、强弱有别的管控要素体系,探索从“被动而为”到“主动作为”的城中村改造精细化管控新模式。     

汪晖：城中村改造的模式与制度创新

现行改造模式困境目前,全国“城中村”拆迁改造,主要有政府主导、村集体自行改造、开发商与村集体合作三种改造模式。政府主导模式,往往会因为对补偿严重不足,或者村民要价过高,导致各种拆迁事件高发,改造项目难以推进。     

邻避设施规划的协作管治问题——以广州两座垃圾焚烧发电厂选址为例

选取广州大坦沙垃圾焚烧发电厂和广州番禺垃圾焚烧发电厂选址为例进行比较分析,探讨地方政府与公众在邻避设施规划中的互动与角色。指出在邻避设施规划中,城市规划领域健全的制度环境是维持政府与公众良性互动的关键。地方政府应在承当主要领导力角色的同时,谨慎避免在邻避设施规划中的绝对权力。公众具备公民意识是进步的表现,但公众也应当认识和学习承担相应的社会责任。建立政府和社会的协作关系是城市管治的出路之一。     

基于城市色彩规划理论的城中村改造研究——以昆明市为例

针对当前城中村改造过程中的城市风貌问题,以昆明市为例,应用城市色彩规划理论进行剖析,探讨城中村改造区色彩对城市色彩的影响,提出基于城市色彩意象的城中村改造设计应遵循的途径。     

城中村改造对策研究

城中村问题是我国城乡二元体制的特殊国情下由于快速城市化而出现的一种普遍现象。城中村的存在给城市发展带来了一系列的经济和社会问题,严重制约着城市土地资源的集约利用和城市的可持续发展,阻碍了城市化进程。如何在保持社会稳定的基础上防止新的城中村产生,同时对现有的城中村实施改造,是城市决策者十分关心和城市发展过程中需要认真研究和解决的问题。本文通过分析浙江省临安市城中村的基本特征,城中村形成的内在机制,城中村改造面临的困难和问题,提出城中村改造的路径和措施。     

加快城中村改造 提升城市品位

城中村由于历史原因形成的管理体制落后、社会治安混乱、人居环境恶劣、配套设施欠缺等问题,已严重阻碍了现代化城市建设的进程,影响了广大村民正常的生产生活。对城中村实施改造,势在必行。为此,近年来郑州市积极探索依法、规范、健康、有序推进城中村改造的方法和措施。     

浅析昆明城中村改造的得与失

中共中央、国务院在今年召开的西部大开发工作会议中提出"培育滇中、黔中、西江上游、宁夏沿黄、西藏‘一江三河’等经济区,形成对周边地区具有辐射和带动作用的战略新高地"。这一发展定位的提出将会有力推动云南加快对外经济的步伐,提高利用外资力量、水平。然而作为云南省经济、文化中心的昆明在城市经济发展和城市化进程快速推进中,城中村问题越来越成为城市发展的制约因素。据统计,在昆明249平方公里的主城建成区内,目前有336个城中村,涉及城中村土地达9万多亩,村民约30万人,城中村改造势在必行!本文以昆明市西山区西坝新村为例,分析了"城中村"的形成原因、改造困难。根据珠海市和广州"城中村"改造的模式及其特点,探讨了昆明市西坝新村的"城中村"改造设想。     

浅议城中村现象形成及改造策略

城中村现象是我国城市化进程的特有现象。对于城中村现象,需要从其产生的历史根源入手,全面看待其在城市化进程中所起到的消极和积极作用,发掘城中村所承担的特殊城市社会功能,然后才能找到改造策略。本文通过解读城中村现象,转变传统观念,科学规划,解构疏导,重新审视并适时调整改造城中村的策略,以适应转型期城市空间的社会需求。     

城中村改造,怎么改?——国内城市城中村改造经验

城中村是我国城市化进程中的一种特殊的地域现象,是在特定的经济、社会、文化、政策背景下形成的非完全城市化的产物。在中国这三十余年轰轰烈烈的城市化运动中,城中村在某种意义上是农村过渡到城市的一个通道。然而随着城市化的深入,城中村作为一种未完全的城市化产物已呈现出各种不适应城市化进程、甚或与现代城市文明相悖的迹象。城中村改造无疑已是接下来的城市建设里不可避免的一件大事。