煤质活性炭压片成型技术的推广和应用

中国石油庆阳石化公司活性炭厂从20世纪90年代就开始着手活性炭新产品的开发工作。在大量市场调研和对比分析的基础上，采用防化研究院经过多年潜心研究的煤质活性炭压片成型技术，进行工业化生产并予以应用。生产出合格的压块活性炭，使压片成型技术在活性炭工业化生产中的推广和应用这一国内难题最终得到解决。     

活性炭吸附行为的研究

利用实验室流态化活化炉制取的鸟橄核活性炭，通过测定其吸附等温线和对装填人吸附塔通液实验果分析，采用Ｍｏｓｔａｆａ导出的微分物料衡算方程，计算出该吸附塔的理论塔板数和理论塔板高度，将活性炭在固定床上的吸附行为与化学工程的理论塔板数和理论塔板高度概念相关联。     

煤质活性炭用于味精脱色的可行性研究

分析了活性炭的发展及用途,对煤质粉状活性炭用酸,碱进行一系列处理以降低其灰分及铁元素等的含量,并测试其各项性能指标,验证煤质粉状活性炭可以通过处理,达到味精用活性炭的标准要求,从而开发煤质粉状活性炭的用途.     

活性炭对单宁酸的吸附去除性能

三卤甲烷(THMs)是水中天然有机物在氯化消毒过程中产生的对人体有致癌作用的挥发性物质,腐殖酸是生成消毒副产物的主要前驱物。活性炭能够去除水中的多种有机污染物,其中对腐殖酸的去除性能可以通过单宁酸值来表征。通过间歇试验,研究了两种活性炭对单宁酸的吸附行为,探索其对单宁酸的吸附规律。结果表明308 K时,1#炭对单宁酸的饱和吸附量较大,为616.0 mg/g。升高温度有利于两种活性炭对单宁酸的吸附,表明吸附过程为吸热过程。此外,两种活性炭对单宁酸的吸附动力学可以用Largergren伪二级速率方程很好地拟合,吸附过程是双速过程。1#炭对单宁酸的吸附速率更快,比3#炭具有更高的单宁酸吸附性能。1#和3#炭对单宁酸的吸附活化能依次分别为17.5和3.9 kJ/mol,说明1#炭的反应速率随温度的升高增加得较快,符合Arrhenius的经验方程,吸附反应速率随温度升高而加快的规律,活性炭对单宁酸的吸附可认为是化学吸附。     

煤质压块成型活性炭的制备研究

文章研究了以烟煤为主要原料,太西煤为配煤,乙烯-醋酸乙烯共聚体热熔胶和煤沥青作黏结剂制备煤质压块活性炭的制备工艺,探讨了烟煤的预氧化处理对活性炭性能的影响。实验结果表明：烟煤预氧化处理,以及加入适当太西煤和黏结剂,有利于提高活性炭的强度,改善压块活性炭的吸附性能;并在工艺试验研究工作的基础上,制备出中微孔结构发达、性能稳定的煤质压块活性炭。     

煤质活性炭与椰壳活性炭对漂白废水的吸附性能研究

通过静态吸附实验与动态吸附实验,研究了煤质活性炭与椰壳活性炭对漂白废水的吸附性能。结果表明,在静态吸附条件下,当活性炭用量为6g·L~(-1)、吸附时间为180min、吸附温度为40℃时,煤质活性炭与椰壳活性炭对漂白废水的COD去除率分别为57.89%、60.24%;2种活性炭对漂白废水的吸附动力学均符合Lagergren准二级动力学模型;在动态吸附条件下,各因素对煤质活性炭吸附性能的影响大小为:漂白废水流速吸附时间吸附柱柱高,各因素对椰壳活性炭吸附性能的影响大小为:吸附时间吸附柱柱高漂白废水流速。     

双速率数学模型在煤质活性炭液相吸附方面的应用

本文用双速率数学模型拟合了煤质活性炭从溶液中吸附A_u(CN)_2、吸附碘的动力学曲线,计算了双速率数学模型参数,分析了模型参数与孔结构关系、孔结构对液相吸附速度的影响。结果表明,煤质活性炭从溶液中吸附A_u(CN)_2,吸附碘的速度低于椰壳活性炭的主要原因是大孔、中孔少。     

臭氧-活性炭工艺中溴酸盐的生成及控制研究进展

阐述了O_3氧化原水过程中BrO^-_3的形成机理、影响因素及活性炭对BrO-_3的形成机理、影响因素及活性炭对BrO^-_3的吸附机理、影响因素和进一步控制BrO-_3的吸附机理、影响因素和进一步控制BrO^-_3生成量的措施。影响BrO-_3生成量的措施。影响BrO^-_3形成的因素主要有pH值、温度、O_3投加方式、Br-_3形成的因素主要有pH值、温度、O_3投加方式、Br^-浓度、有机物浓度等。影响活性炭对BrO-浓度、有机物浓度等。影响活性炭对BrO^-_3吸附的因素主要有表面生物膜及氧化物、Br-_3吸附的因素主要有表面生物膜及氧化物、Br^-及其他阴离子竞争、活性炭本身的性质、有机物等。以及介绍了进一步抑制BrO-及其他阴离子竞争、活性炭本身的性质、有机物等。以及介绍了进一步抑制BrO^-_3生成的方法。     

我国煤质活性炭工业的发展趋势

本文阐述了近年来煤质活性炭生产及在各领域中的应用情况，并对近期煤质活性炭工业的发展趋势、生产工艺改进及提高产品质量措施等进行了论述和探讨。     

活性炭纤维去除饮用水中痕量有机物的效果

采用了两种活性炭纤维（ACF）对水中TOC、UV254、CHCl3三种痕量有机物指标的去除进行了初步的研究并与颗粒活性炭（GAC）进行了对比。吸附速率线表明,ACFl对TOC、CHCl3的吸附速率较快,对UV254的吸附速率三种吸附剂相差不大;吸附等温线表明,ACFl对TOC、UV254、CHCl3的去除效果最好,在相同的平衡浓度下,ACFl的吸附容量最大;对CHCl3动态吸附穿透曲线进一步验证了静态实验的结论：ACFl去除水中CHCl3的效果最好,且当原水流经吸附柱的流速V=2．OL／h时,其饱和吸附量最大,为151．73μg／g。本实验的研究还表明,ACF及GAC对于TOC、UV254、CHCl3的吸附性能与其比表面积成正比。     

活性炭吸附的理论研究进展

综述了用于活性炭的各种吸附模型,包括最基础的Ｌａｎｇｍｕｉｒ模型,该模型完全忽略吸附质分子间相互作用,ＢＥＴ模型引入了吸附质之间的相互作用而改进了Ｌａｎｇｍｕｉｒ模型。Ｏｕｂｉｎｉｎ理论从１９４７年提出后得到了不断的完善和发展,最近又有新的进展,对１９９７年Ｊｅｎｓｅｎ等人提出了的全新的多空间吸附模型（ＭＳＡＭ）也在本文中作了介绍,功能强大的计算机的日益普及导致对活性炭吸附理论的计算模拟越来越受到     

阳泉无烟煤制备活性炭试验研究

选用阳泉矿区的3种无烟煤为原料，通过调整工艺参数，在实验室研制出具有较高吸附性能的煤质活性炭产品。试验结果表明，阳泉无烟是生产活性炭的优质原料煤，所制备的活性炭具有较高的吸附性能，各项主要指标达到中国目前出口活性炭的质量标准。     

浅析我国煤质活性炭工业现状与思考

由于我国的煤炭非常充足,因此,中国已是煤质活性炭的主要产量国。但是,由于没有自主的产权和技术,使得煤质活性炭工业的数目庞大但规模较小。我国的活性炭在各国的市场上都缺少竞争能力,就使它遇到了非常大的阻碍和难处。我国的煤质活性炭工业应把阻碍视为动力、把难处转变成为时机。规范、要求和制定煤质活性炭工业的标准,强化煤质活性炭工业与科技研发组织的合作;研发、规定并纠正煤质活性炭的开发和生产的目标,追踪和追赶国外的高超技术,加强我国煤质活性炭技术的发展以及质量的保证;扩大煤质活性炭的技术范畴,扩大产量,开辟煤质活性炭工业新的技术范围以及新的增长规模。     

污泥活性炭对罗丹明的吸附性能研究

以污水厂的剩余污泥为原料,采用化学活化法制备污泥活性炭,全面研究了吸附时间、pH、温度和离子强度对污泥活性炭吸附罗丹明效果的影响,确定了三种温度下(25℃、35℃、45℃)的吸附等温模型和吸附动力学模型。结果表明:最佳吸附时间为25 h,此时吸附率达96.56%;35℃时吸附率效果最佳;碱性条件下吸附效果较好;离子强度对于吸附行为影响不大。其吸附规律可用Freundlich模型描述,其动力学参数符合伪二级动力学模型。     

净水用煤质颗粒活性炭的生产与应用

大批量生产的煤质颗粒活性炭从生产工艺总体上分成四种,即原煤破碎活性炭,柱状活性炭和柱状破碎活性炭、压块破碎活性炭,而国内在自来水深度处理中应用的主要是原煤破碎活性炭、柱状活性炭和柱状破碎活性炭.“饱和”活性炭的再生或资源化问题还没有引起足够的重视.目前根据活性炭质量标准、静态吸附、动态吸附柱等进行活性炭选择均有一定的局限性,应建立一套切实可行的活性炭选择评价体系,为活性炭的生产与应用提供指导.     

活性炭和改性活性炭对六价铬吸附行为的研究

采用二苯炭酰二肼分光光度法研究了活性炭和用HNO3改性的活性炭对水中铬离子的吸附行为,研究了不同时间不同吸附剂用量及不同pH值对铬离子的吸附效果,从而得到处理铬废水的最佳条件。实验结果表明:改性活性碳对铬离子吸附效果较好,pH值为3,吸附时间80min是较为经济且除去率最高的条件。研究结果可为含铬废水的处理提供理论基础及技术支持。     

煤质活性炭脱灰工艺的研究进展

分析了煤质活性炭灰分的来源、赋存形式及煤质活性炭的灰分对活性炭性能的影响;并对煤质活性炭的前期、中期、后期3种不同的脱灰工艺进行了综述,分析了3种工艺实际应用中的优缺点。     

活性炭对甲苯的吸附及其等温线预测

以微波椰壳活性炭和微波再生后的活性炭吸附甲苯.测定了在20,30和40℃条件下甲苯在活性炭上的吸附等温线,采用Langmuir方程对实验数据进行拟合.结果表明,在30℃下椰壳活性炭和再生活性炭吸附甲苯的理论饱和吸附量分别为0.323 和0.273 g/g;采用Polanyi吸附势理论预测了苯在活性炭上的吸附等温线,其中...     

煤质与木质活性炭吸附处理焦化RO浓水及再生试验研究

以某钢铁厂焦化RO浓水为研究对象,采用煤质颗粒活性炭与木质颗粒活性炭进行吸附处理,考察了活性炭投加量、 pH值、吸附时间对吸附效果的影响,同时进行2种活性炭的Freundlich吸附等温线研究,研究了再生温度、再生时间、再生次数对活性炭再生后吸附性能及再生损失的影响。结果表明,在最佳吸附条件下,煤质和木质活性炭对废水中COD的去除率分别为61.1%、 56.3%。最佳再生温度为500℃,煤质和木质活性炭最佳再生时间分别为1.5 h和1.0 h。多次再生试验证明,煤质活性炭可进行大于6次的再生,使用寿命优于木质活性炭。